网友：靡洛 打分：2 [2020-05-01 14:42:04]

在架空网文里硬扣作者的意识形态立场有毛病吧？？？那你咋不去说施耐庵谋反？吴承恩宣扬封建迷信？？？我真的他妈太疑惑了，评论区物种多样性牛逼

2  

[1楼] 网友：靡洛 [2020-05-01 14:45:50]

我为什么这么生气？你跟他谈文学创作，他跟你谈zz立场。所谓的三观稍有不一致，就跳出来横加指责同党伐异。有些人到底什么时候才能搞懂作者创作出来的内容，不一定代表作者本人的立场？？？举报成风就是这种人搞出来的，我真的服了。

8   [投诉]

[2楼] 网友：靡洛 [2020-05-01 15:02:19]

作者只是虚构了一种更极端更悲观的可能性，有些人就气得跳脚。你们在急什么害怕什么？？亲自表演苏联笑话给人看吗？

5   [投诉]

[3楼] 网友：心月狐 [2020-05-11 01:52:16]

我也很服这种，之前看过一片抗日战争背景时期一个中国人和一个日本人的故事，结果居然有人跳出来说作者为Rb洗白，我都服了，主角两人be，受中国人为国捐躯了，攻切腹自尽被救了……这叫洗白……？这也谈zz立场？里面国仇家恨风雨飘摇一个不少，就因为主角之一是RB人，就成了洗白……我真的很无语

2   [投诉]

[4楼] 网友：栗子 [2020-11-19 04:49:27]

等等，文学创作肯定有作者本人的倾向在里面吧，创作内容如果不代表作者本人的倾向，作者应该说明。我对本文提到的全盘西化完全不赞同，鲁迅先生还说过拿来主义，中国人民的伟大就在于敢于和历史切割，有哪个文明古国是像我国一样还存在的？新文化运动，破四旧这些，是当年我们唯一的出路，想表达西方是主流叙事，我国传统文化逐渐消亡没问题，但是这种说法的确有点过

    [投诉]

[5楼] 网友：雁河 [2021-10-02 16:09:13]

但是把角色三观直接等同于作者三观本来就不妥吧，书中人物那么多每个人都要往作者身上套吗……看书就只论书，不要轻易给作者扣帽子，，

3   [投诉]

[6楼] 网友：少爷 [2022-07-06 13:23:14]

文学作品肯定是多少能反映出作者的真实想法的，尤其是这种对自己国家的认识。施耐庵和吴承恩都受制于时代，拿来做比较不合适。作者私下怎么想其实与我们没多大关系，但是作为小说是具有传播性的，是值得也应该去“硬扣”的。

1   [投诉]

[7楼] 网友：糖不糖 [2022-07-21 12:22:47]

可是，这不就是本小说，一本网络泡沫文学作品，这样上纲上线？而且我记得这本书封面上有写:本书含有小众元素建议十八岁以上读。十八岁三观啥都定型了吧，要是有问题那肯定不是网络泡沫文学的问题，是他本身的问题。何况古人有很多也读圣人之言，他们读了那么多遍也没成圣人啊。。。网络文学过目就忘，影响有大？写的好说不定有点印象，跟背过的书做过的题比起来不值一提。或者有想说这本书已经达到文学作品得程度，可能会给人带来深远的影响？而且扣所谓的意识形态立场，就是在耍流氓、扣大帽子。拿不出实际，就用一个原本错误、混淆视听的概念，去推测所谓作者意识形态立场，这种错误的逻辑思维。我可以断定做出这种阅读理解的人，阅读理解题只得三分，不能再多了。。。回家多做阅读理解题吧你！

2   [投诉]

[8楼] 网友：糖不糖 [2022-07-21 12:31:19]

接七楼，包含小众情感等元素！

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。