首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:handanyizhi 打分:2 [2008-02-28 11:11:03]
关于打分:在另一篇文章,看到了jj上有关打分的争论.感到很差强人意.读书,是读者读入文章时与作品产生的共鸣,无论说什麽,都是读者情到深处的发布.为什麽一定要规定怎样不能怎样?这样的话,未免太过霸道了吧?难道俺喜欢什麽,还要jj来决定,来限制吗?有这样的规矩吗?俺反感这种霸道!俺就是要想支持谁支持谁!继续给俺喜欢的文章打分.2分俺还嫌少呢.作者回复:好像是不准刷分,就是同一天内给一章打几次分。我最初都以为分没有用,后来联系出版的事,才说有用。大家顺便就是了,千万莫再费神补分,那样的事我做过一次,应作者要求,简直一个晕哦!我只希望更多的人来交流,说说你们的观感。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:handanyizhi 打分:2 [2008-02-28 11:11:03]
关于打分:在另一篇文章,看到了jj上有关打分的争论.感到很差强人意.读书,是读者读入文章时与作品产生的共鸣,无论说什麽,都是读者情到深处的发布.为什麽一定要规定怎样不能怎样?这样的话,未免太过霸道了吧?难道俺喜欢什麽,还要jj来决定,来限制吗?有这样的规矩吗?俺反感这种霸道!俺就是要想支持谁支持谁!继续给俺喜欢的文章打分.2分俺还嫌少呢.作者回复:
好像是不准刷分,就是同一天内给一章打几次分。我最初都以为分没有用,后来联系出版的事,才说有用。大家顺便就是了,千万莫再费神补分,那样的事我做过一次,应作者要求,简直一个晕哦!
我只希望更多的人来交流,说说你们的观感。