首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：今朝北溯 打分：0 [2013-05-07 18:57:35]
看完你写的第三版，我发现我那篇同人果然走形严重……我舍不得改（阿之说惊艳耶！），因为如果后面要改，前面的铺垫不能不动。我准备新写一章，但这个月忙得要死，估计要到六月中旬才能完稿吧。实际上最初的感觉已经没有了……希望一个月间隔能多少唤回一些。***然后，说重点。我对阿之的初稿就看不顺眼，阿之回复评论说正在修改，我就一直等着阿之把他们改掉。结果无论二版三版，阿之主要在添，一处都没有改过……所以我看第三版还是不顺眼= =先说说是哪几个地方：从第四段开始，到张薄尘开始讲述；再是哥哥姐姐什么的那几段，我一直没搞明白这个梗出现是为了什么？再是芍药和友谊、女仙们对抗姑姑，写的有点傻；最后是结尾立誓，平淡索然，完全没写出动人之处。说实话，按照阿之的水平，整篇文中，只有开头三段、加上朱孝廉思考张薄尘是否爱他的那几段，算是可以入眼。这样讲是不是太狠了？但我真的很失望啊，阿之文中我非常喜欢的那种深而静，精致细腻、一气呵成、触人心弦的特质，这篇东西一点也没有体现出来。阿之构建的这个世界，粗看没有问题，其实都是碎的，因为视角一直在转换：张薄尘、朱孝廉、书童、牡丹、芍药、猫头鹰、姑姑、只露一回脸的路人甲女仙们……朱孝廉要住持帮忙的时候还惊现了上帝视角！用得着站在每一个人自己的角度上描写他们的心理和所见所闻吗？我表达得可能不太准确，举个例子吧：牡丹和朱孝廉走散后，阿之先把牡丹那儿写得一清二楚，转过来又把朱孝廉那儿也写得一清二楚，结果就是一点波澜也没有。照我说，完全可以这样：从朱孝廉的角度，然后女仙们闯进来把他和读者都吓一跳，再借牡丹之口、或者朱孝廉的眼睛、或干脆读者脑补，稍微提点一下就好了嘛。那些太琐碎的想法、心理活动之类，从旁观者角度写一写神情动作来体现，也足够了，不一定非要把视角换来换去啊。我原以为阿之是思路还没有理清，所以先写出来再说，但都改过两次了，估计阿之是没有意识到这一点。频繁转换视角的确容易体现人物形象，但那是大纲的写法啊，做得过头的话，作为成品不显得太乱了吗？***第二个问题。我感觉阿之写文篇幅一长（主要指的是章节中，但有时候整篇也是），就容易被无关紧要的细节转移掉重点，好像怕写得不够清楚、别人会看不懂一样。但旁逸斜出的枝蔓太多，文章的神就散了。我看阿之回复远苍，说自己把事情交代清楚就算、甚至压缩字数，我倒觉得压缩的痕迹看不出来，“交代清楚”反而是个大问题。前面讲视角转变时其实也已经体现出来了，阿之不常给读者留思考和想象的余地，喜欢那种把所有东西逐一摆开、或漂亮精致、或繁杂宏伟的平面世界，喜欢随时把详细心理活动体现出来的透明人。这种写法也有其好处，就是读起来很痛快，只要全心全意地沉进去就好，交给作者来掌控一切。但阿之这回发挥失常……于是就变得平淡而枯燥，像流水账一样了。虽然还没到拖泥带水的地步，但总觉得有点……连缀？在该断的地方不能干脆地断掉。我自己写文就经常舍不得删，总想添添改改全塞进去，结果弄得很臃肿。不知道阿之也是这种情况，还是写得太长、又没按习惯划分小标题，所以没掌握好节奏？我看的时候各种憋屈，要不是觉得有点过分，真想抢过来重写……***以上都是我一己之见，是按我自己喜好的评论，因为要讲明白，都说得有些极端。事实上我常被人说审美观诡异又挑剔过头……阿之也有自己的行文风格，所以就这样听听好了，也不用太认真哦。
[1楼] 网友：今朝北溯 [2013-05-07 18:59:32]
我去，为什么每次想和阿之说说话就会变成长评……jj能删长评吗？
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2013-05-09 11:49:00]
为什么你不高兴变成长评呢？哪怕是虚荣心也好，我很喜欢长评呢。很抱歉好久都没有回复，我真的有看过了，一方面因为现实的事心情不太好，一方面也是要认真考虑一下。文章我会改一遍的，我就跟这篇文较上了。你说的问题我非常明白，之前我走进误区了，只想着添没想着删，你一说，我也发现有些段落的确是累赘，下次我会删除一些段落。但是你，如你所说，我有自己写作的风格，不，应该说追求的风格。我想要写出来的文就是“面面俱到”，这方面做得最好的就是绿锁，她文字和情节和构架都同样强大，我甚至在某些文某些段里极力模仿她。神散掉是个大问题，你说的完全没错，因为我还不到家，没能力在维持细节的同时让主线突出神不散，这是笔力不足，但我不能因噎废食，扛不住就不写了，那样我不会进步的。向前的过程中可能留下无数半成品，可能这篇文怎么改都改不到足够好，但我还是只能找准这个方向写下去。
[3楼] 网友：今*******溯 [2013-05-09 18:57:53]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[4楼] 作者回复 [2013-05-12 15:52:42]
我记得JJ刚开这个评论的时候，有人写了个小透明作者发现一只对自己卖萌的读者其实是追了很久的一个大神的故事，还小小的红了一把呢。这方面是我不对啦，因为我虽然喜欢跟读者聊天，但要是读者说了好大一通情真意切的话，我反而会因为太害羞什么都说不出来，最后只给了两句非常感谢之类的了事。绿锁这个是我的简称，原名是GREENLOCK，不太有名，因为据我所知，她是专写英美剧同人的。我主要是看了很多她的超蝙作品。青泥也很强大！但我对她的关注多半只在文字上，立意上把我很虐的只有西里斯的走在阳关下，也就是她给我最鲜明的印象是文字和短篇。放心啦，死磕不是坏事，我又不容易钻牛角尖，修改也是需要时间的，新文我不是一直在写嘛。-那篇啊，我一度也觉得，只有爱情感觉好一些，但是我觉得呢……现实没有那么美好、那么理想化的，原著女主角春绯那双上帝之眼完全不科学，我不想把我的女主角搞得那么不科学。犹豫过要不要删去灵媒这个设定，但光和馨那句“那不是作弊吗”让我很喜欢，我想保留一点遗憾，一点不完满，就像缺一角的圆那样。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：今朝北溯 打分：0 [2013-05-07 18:57:35]
看完你写的第三版，我发现我那篇同人果然走形严重……我舍不得改（阿之说惊艳耶！），因为如果后面要改，前面的铺垫不能不动。我准备新写一章，但这个月忙得要死，估计要到六月中旬才能完稿吧。
实际上最初的感觉已经没有了……希望一个月间隔能多少唤回一些。
***
然后，说重点。
我对阿之的初稿就看不顺眼，阿之回复评论说正在修改，我就一直等着阿之把他们改掉。结果无论二版三版，阿之主要在添，一处都没有改过……所以我看第三版还是不顺眼= =
先说说是哪几个地方：从第四段开始，到张薄尘开始讲述；再是哥哥姐姐什么的那几段，我一直没搞明白这个梗出现是为了什么？再是芍药和友谊、女仙们对抗姑姑，写的有点傻；最后是结尾立誓，平淡索然，完全没写出动人之处。
说实话，按照阿之的水平，整篇文中，只有开头三段、加上朱孝廉思考张薄尘是否爱他的那几段，算是可以入眼。这样讲是不是太狠了？但我真的很失望啊，阿之文中我非常喜欢的那种深而静，精致细腻、一气呵成、触人心弦的特质，这篇东西一点也没有体现出来。
阿之构建的这个世界，粗看没有问题，其实都是碎的，因为视角一直在转换：张薄尘、朱孝廉、书童、牡丹、芍药、猫头鹰、姑姑、只露一回脸的路人甲女仙们……朱孝廉要住持帮忙的时候还惊现了上帝视角！用得着站在每一个人自己的角度上描写他们的心理和所见所闻吗？
我表达得可能不太准确，举个例子吧：牡丹和朱孝廉走散后，阿之先把牡丹那儿写得一清二楚，转过来又把朱孝廉那儿也写得一清二楚，结果就是一点波澜也没有。照我说，完全可以这样：从朱孝廉的角度，然后女仙们闯进来把他和读者都吓一跳，再借牡丹之口、或者朱孝廉的眼睛、或干脆读者脑补，稍微提点一下就好了嘛。那些太琐碎的想法、心理活动之类，从旁观者角度写一写神情动作来体现，也足够了，不一定非要把视角换来换去啊。
我原以为阿之是思路还没有理清，所以先写出来再说，但都改过两次了，估计阿之是没有意识到这一点。频繁转换视角的确容易体现人物形象，但那是大纲的写法啊，做得过头的话，作为成品不显得太乱了吗？
***
第二个问题。
我感觉阿之写文篇幅一长（主要指的是章节中，但有时候整篇也是），就容易被无关紧要的细节转移掉重点，好像怕写得不够清楚、别人会看不懂一样。但旁逸斜出的枝蔓太多，文章的神就散了。我看阿之回复远苍，说自己把事情交代清楚就算、甚至压缩字数，我倒觉得压缩的痕迹看不出来，“交代清楚”反而是个大问题。
前面讲视角转变时其实也已经体现出来了，阿之不常给读者留思考和想象的余地，喜欢那种把所有东西逐一摆开、或漂亮精致、或繁杂宏伟的平面世界，喜欢随时把详细心理活动体现出来的透明人。这种写法也有其好处，就是读起来很痛快，只要全心全意地沉进去就好，交给作者来掌控一切。
但阿之这回发挥失常……于是就变得平淡而枯燥，像流水账一样了。虽然还没到拖泥带水的地步，但总觉得有点……连缀？在该断的地方不能干脆地断掉。
我自己写文就经常舍不得删，总想添添改改全塞进去，结果弄得很臃肿。不知道阿之也是这种情况，还是写得太长、又没按习惯划分小标题，所以没掌握好节奏？
我看的时候各种憋屈，要不是觉得有点过分，真想抢过来重写……
***
以上都是我一己之见，是按我自己喜好的评论，因为要讲明白，都说得有些极端。
事实上我常被人说审美观诡异又挑剔过头……阿之也有自己的行文风格，所以就这样听听好了，也不用太认真哦。
[1楼] 网友：今朝北溯 [2013-05-07 18:59:32]
我去，为什么每次想和阿之说说话就会变成长评……jj能删长评吗？
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2013-05-09 11:49:00]
为什么你不高兴变成长评呢？哪怕是虚荣心也好，我很喜欢长评呢。
很抱歉好久都没有回复，我真的有看过了，一方面因为现实的事心情不太好，一方面也是要认真考虑一下。
文章我会改一遍的，我就跟这篇文较上了。
你说的问题我非常明白，之前我走进误区了，只想着添没想着删，你一说，我也发现有些段落的确是累赘，下次我会删除一些段落。
但是你，如你所说，我有自己写作的风格，不，应该说追求的风格。我想要写出来的文就是“面面俱到”，这方面做得最好的就是绿锁，她文字和情节和构架都同样强大，我甚至在某些文某些段里极力模仿她。
神散掉是个大问题，你说的完全没错，因为我还不到家，没能力在维持细节的同时让主线突出神不散，这是笔力不足，但我不能因噎废食，扛不住就不写了，那样我不会进步的。
向前的过程中可能留下无数半成品，可能这篇文怎么改都改不到足够好，但我还是只能找准这个方向写下去。
[投诉]
[3楼] 网友：今*******溯 [2013-05-09 18:57:53]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2013-05-12 15:52:42]
我记得JJ刚开这个评论的时候，有人写了个小透明作者发现一只对自己卖萌的读者其实是追了很久的一个大神的故事，还小小的红了一把呢。
这方面是我不对啦，因为我虽然喜欢跟读者聊天，但要是读者说了好大一通情真意切的话，我反而会因为太害羞什么都说不出来，最后只给了两句非常感谢之类的了事。
绿锁这个是我的简称，原名是GREENLOCK，不太有名，因为据我所知，她是专写英美剧同人的。我主要是看了很多她的超蝙作品。
青泥也很强大！但我对她的关注多半只在文字上，立意上把我很虐的只有西里斯的走在阳关下，也就是她给我最鲜明的印象是文字和短篇。
放心啦，死磕不是坏事，我又不容易钻牛角尖，修改也是需要时间的，新文我不是一直在写嘛。
-
那篇啊，我一度也觉得，只有爱情感觉好一些，但是我觉得呢……现实没有那么美好、那么理想化的，原著女主角春绯那双上帝之眼完全不科学，我不想把我的女主角搞得那么不科学。
犹豫过要不要删去灵媒这个设定，但光和馨那句“那不是作弊吗”让我很喜欢，我想保留一点遗憾，一点不完满，就像缺一角的圆那样。
[投诉]