首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:水各一方 打分:2 [2013-12-12 21:58:15]
嗯,的确是实话实说。我想我应该在讲述故事的同时,表面一下两人的内在性格,不过也许是我觉得为时过早吧。义庄一事,也许我更交代的更清楚一些。冉晴空重义气,但司徒晓只重视冉晴空。所以在冉晴空冲出去的时候,他才会跟着出去。仗势这种事情其实要分时候和对象的。明着要人就是和官方作对,暗中行事就是摆明让官府拿他们当枪手。我记得我有写到总捕头的内心计较。不过我想我该补充一下的是:抓住顾夜夕的是他爷爷,不是父亲。我文中写了顾夜夕双亲早逝。谢谢中肯的评价。也许是我的行文过短。应该攒的长一点在请评论的。谢谢评价,日后会努力改进。
[1楼] 网友:水各一方 [2013-12-12 22:06:26]
对了,还想补充一下,我在文里有些过冉晴空和司徒晓曾经有过一度春风。所以,他们的感情是肯定,并不需要随着故事的发展而发展。
[投诉]
[2楼] 网友:小溪 [2013-12-14 15:27:25]
按照作者大大的思维,你的回复实不需如此多言,仅三字“不满意”便足以阐明你的 想法,何必举例来论证你的论点呢?舞弦的评,重点应该是人物塑造上。舞弦前半部分除了局部点评,就是挑了文里需要改进的一些地方来进行点评和建议, 而后半部分只两个主角不够聪明,虽然作者喜欢“实话实说”,但舞弦很照顾作者, 所以用分析的方式说了出来,十分委婉,不知道作者大大注意到没有。明明顶着四大 公子的名头,一个被诬陷,另两个武功极高,智商却跟不上……真的挺委婉的,但是 作者对舞弦的评显然是一扫而过,不然不会发现不了这一点。如果作者你说你发现了的,那么为什么不在你的长评里说明呢?是否因为你发现了, 觉得舞弦写的很好,所以才没必要特意提出来?那么舞弦没有提出来的地方,也正是 你纠结的地方,这些是否是因为舞弦都了解了,所以才没有提呢?好了,作为旁观者,我只是说出我的看法,如有得罪作者大大和舞弦或者千城之处, 万望包涵。这样~
[3楼] 网友:小溪 [2013-12-14 15:51:34]
按照作者大大的思维,你的回复实不需如此多言,仅三字“不满意”便足以阐明你的 想法,何必举例来论证你的论点呢?舞弦的评,重点应该是人物塑造上。舞弦前半部分除了局部点评,就是挑了文里需要改进的一些地方来进行点评和建议, 而后半部分只两个主角不够聪明,虽然作者喜欢“实话实说”,但舞弦很照顾作者, 所以用分析的方式说了出来,十分委婉,不知道作者大大注意到没有。明明顶着四大 公子的名头,一个被诬陷,另两个武功极高,智商却跟不上……真的挺委婉的,但是 作者对舞弦的评显然是一扫而过,不然不会发现不了这一点。如果作者你说你发现了的,那么为什么不在你的长评里说明呢?是否因为你发现了, 觉得舞弦写的很好,所以才没必要特意提出来?那么舞弦没有提出来的地方,也正是 你纠结的地方,这些是否是因为舞弦都了解了,所以才没有提呢?好了,作为旁观者,我只是说出我的看法,如有得罪作者大大和舞弦或者千城之处, 万望包涵。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:水各一方 打分:2 [2013-12-12 21:58:15]
嗯,的确是实话实说。
我想我应该在讲述故事的同时,表面一下两人的内在性格,不过也许是我觉得为时过早吧。
义庄一事,也许我更交代的更清楚一些。冉晴空重义气,但司徒晓只重视冉晴空。所以在冉晴空冲出去的时候,他才会跟着出去。
仗势这种事情其实要分时候和对象的。明着要人就是和官方作对,暗中行事就是摆明让官府拿他们当枪手。我记得我有写到总捕头的内心计较。
不过我想我该补充一下的是:
抓住顾夜夕的是他爷爷,不是父亲。我文中写了顾夜夕双亲早逝。
谢谢中肯的评价。
也许是我的行文过短。应该攒的长一点在请评论的。
谢谢评价,日后会努力改进。
[1楼] 网友:水各一方 [2013-12-12 22:06:26]
对了,还想补充一下,我在文里有些过冉晴空和司徒晓曾经有过一度春风。
所以,他们的感情是肯定,并不需要随着故事的发展而发展。
[投诉]
[2楼] 网友:小溪 [2013-12-14 15:27:25]
按照作者大大的思维,你的回复实不需如此多言,仅三字“不满意”便足以阐明你的 想法,何必举例来论证你的论点呢?
舞弦的评,重点应该是人物塑造上。
舞弦前半部分除了局部点评,就是挑了文里需要改进的一些地方来进行点评和建议, 而后半部分只两个主角不够聪明,虽然作者喜欢“实话实说”,但舞弦很照顾作者, 所以用分析的方式说了出来,十分委婉,不知道作者大大注意到没有。明明顶着四大 公子的名头,一个被诬陷,另两个武功极高,智商却跟不上……真的挺委婉的,但是 作者对舞弦的评显然是一扫而过,不然不会发现不了这一点。
如果作者你说你发现了的,那么为什么不在你的长评里说明呢?是否因为你发现了, 觉得舞弦写的很好,所以才没必要特意提出来?那么舞弦没有提出来的地方,也正是 你纠结的地方,这些是否是因为舞弦都了解了,所以才没有提呢?
好了,作为旁观者,我只是说出我的看法,如有得罪作者大大和舞弦或者千城之处, 万望包涵。
这样~
[投诉]
[3楼] 网友:小溪 [2013-12-14 15:51:34]
按照作者大大的思维,你的回复实不需如此多言,仅三字“不满意”便足以阐明你的 想法,何必举例来论证你的论点呢?
舞弦的评,重点应该是人物塑造上。
舞弦前半部分除了局部点评,就是挑了文里需要改进的一些地方来进行点评和建议, 而后半部分只两个主角不够聪明,虽然作者喜欢“实话实说”,但舞弦很照顾作者, 所以用分析的方式说了出来,十分委婉,不知道作者大大注意到没有。明明顶着四大 公子的名头,一个被诬陷,另两个武功极高,智商却跟不上……真的挺委婉的,但是 作者对舞弦的评显然是一扫而过,不然不会发现不了这一点。
如果作者你说你发现了的,那么为什么不在你的长评里说明呢?是否因为你发现了, 觉得舞弦写的很好,所以才没必要特意提出来?那么舞弦没有提出来的地方,也正是 你纠结的地方,这些是否是因为舞弦都了解了,所以才没有提呢?
好了,作为旁观者,我只是说出我的看法,如有得罪作者大大和舞弦或者千城之处, 万望包涵。
[投诉]