首页>我的晋江> 《<<金枝玉叶>>与<<后宫>>》  第3章

第1章:<<金枝玉叶>> 第2章:每一章 第3章:比较 第4章:第四章 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 《后宫》是很纯粹的后宫，朝廷局势也相对比较缓和，文笔很好，女主与两个男人的感情也是一点点进展的，很细腻
  《金》里面的女主还是万能了些

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 你既然讨厌甄嬛又何必勉强自己看下去？
  既然狗血你怎么忍得住恶心继续糟蹋自己？
  很奇妙. 怀疑你的动机
  意外见到你的评论看到这里我就很皱眉头了.我不会再去看接下去你说的.
  因为全是个人偏激的见解.我不以为然. 就像之前有个人说的,看到甄嬛流产就看不下去了.
  这反而是很正常的心态
  我不知道你在这里抬高金,贬低后宫是什么意思,如果你很喜欢金,你完全可以列举他的种种优点,甚至可以说和其他宫文相比较怎样.为什么从头到尾都要拉上一部甄嬛说他这不好,那不好呢? 太有针对性了.或者是你有什么不可告人的目的
  就算要替作者宣传也用不着这样吧? 我看你反复说写的好,期待下文.然后一边说甄嬛差劲,又是恶心,又是不诚实你不喜欢,还故作姿态让你无法理解. 看你评论中满满的充斥着你对后宫文的讨厌.好像作者创造这么个人物写这么篇文章和情节简直是脑子有病. 我想说,不是不能评论和比较,而是没有像你这样不尊重作者也不客观的言辞或意见. 后宫的作者塑造这样一个人物肯定有她的背景和存在意义.就像一个人一生的成长.宽容的会理智的看待,不宽容的你自然可以走.不屑一顾. 喜不喜欢是你自己的爱好. 没必要看完了还在公开这又讨厌又恶心的. 你说的话里带太犀利的个人感情色彩,我想对其他读者会有误导的效果.
  说实话甄嬛我很喜欢,一直看完的. 但那是很早的事了,今天我无意中看到人家推荐金,看了几章觉得很不错,是宫文里难得的好文,我也很期待后面的精彩.当时没保存,现在是上来搜着看的. 结果却搜到了你这么篇评论. 遗憾

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 甄嬛也很不错啊,至少那篇后宫是看了这么多文章之中难得的好文

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 其实两篇真的都很好，一个满腹仇恨，一个天真浪漫，却都是迫于无奈卷入宫斗中，风格不同，各有千秋，无所谓比较。其实都是两部让人深深感动的好书，即不是史实，何苦分个一二呢。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 这2篇文都是很早之前就看过的，都只看过一遍
  但是后宫的文字和情节我一直都印象深刻，金枝，偶尔看到书名，竟然想不起来是说什么的

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 其实这两篇文章本来就没有必要放在一起比较，甄嬛是大家闺秀又是有名的才女自然有一个大家闺秀应该有的矜持和才女的傲气．和皇上在不相识的情况下相爱也很正常一个十五岁女孩正是爱做梦的年龄在加上她的家里人也没有从小就可以培养她进宫．她之所以进宫也是个巧合，所以她进宫后才慢慢的蜕变的当然不经历痛苦怎么可能成长．而苏谧却不同她自小就经历了家破国亡的痛苦，她之所以进宫就是为了复仇，在加上没有什么背景可依靠自然自身的手段就需要特别厉害，要么不动但动一下就必须击中要害因为甄嬛出了错还有家族的势力可以保她一命而苏谧如果出了错那就什么也没有了．

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 两人是不同的人，身份不同，所持的情绪不同。
  甄嬛不是好人，后宫里没有一个算真正意义上的好人。但是甄嬛从来没有背叛过朋友，没有背叛过对自己好的人；任甄嬛多么聪明，她只是一个十五岁的女孩，对爱情怎么会没有憧憬。况且她进宫的目的是为了勾心斗角吗？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 说得真好啊！真正的说出了我的心里话。真是很讨厌甄嬛,她远远没有苏谧睿智，进入后宫竟然还想奢望爱情，还能为情所伤，实在是愚蠢，所以二阿哥说“可怜之人毕有可恨之处”，同感、同感！因为甄嬛这个人物，我很长一段时间不看宫廷文，真不知道后宫是怎样获得这么高的人气的？幸好金枝玉叶让我对宫廷文重拾信心。说来惭愧，当初看金枝玉叶还是被同事逼迫的，看后沉迷其中，不能自拔。可惜结局太悲，让我唏嘘不已。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 精辟，同感

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1   

写书评 返回