网友：冷凝雪月 打分：0 [2016-01-15 03:01:51]

用得着！每篇文章里面都写那么多注释跟姐是么有用吗？那么了解日本史干什么？有用吗？我不看小说的，只看那个是我而已，而不是去看那个日本史什么的！你要是个日本人的也就算了，不是日本的话就少写那么多东西！

   

[1楼] 作者回复 [2016-01-16 13:03:56]

首先，在回答您的问题之前，请先允许我玻璃心地唠叨两句【您可以选择性无视】。不管怎么样，还是希望您能客客气气地好好说话，毕竟评论区是一个用于交流的地方。不管是我这里还是别的地方，哪怕你言之有据理直气壮，您这种态度总归不太讨巧，希望您能谨记。以及，在我没有出口说您任何不对之前您先这么骂我，还连着刷两条评论，还不看小说也要刷评论，那我只能理解您对我爱之深责之切咯┑(￣Д ￣)┍
下面，我将逐一回答您的言论和问题，回答到您满意为止。
1.作者我不是二逼，是逗逼。
通过阅读我的各种文章和留言您就能够发现我是个致力于搞笑的人，这是阅读理解就能推断出的答案，但您却出现了理解偏差，不得不说您得出这样的答案非常让人遗憾。
虽然【二逼】这个词目前已经泛化使用，但我至今不觉得它已然能够当做褒义词使用，更多的用处应该是自嘲上。再加上前面的语气词【操】作为标志，很明显这样的语言具有攻击性质，虽然这个语气词与【二逼】一样被泛化使用，可两者组合我怎么也读不出一点友好的意思。当然您可能说您本身就不打算和我友好的说话，可是您这样的语言还是请小心使用，因为让人读起来很不舒服。哪怕我自己承认自己是二逼也好逗逼也罢，我也不允许别人对我这么说。很显然您一开头就违反了语言交际的礼貌原则，希望您能注意。
语言是具有感情色彩的，请您谨慎使用并珍爱您的语言工具，它是您相伴一生的伙伴。唯有这点上我是绝对不能让步的。
2.用得着。
确实和您是没什么关系，那是因为您并不在乎这些，但是不代表别人也不在乎这些。和您同样的另一些读者非常欢迎我这样的做法，您又如何解释呢？难道我需要因为您一个人让其他读者感到不快吗？还有，没有用的东西都不需要看的话，请您马上把手机扔掉吧，因为手机传播的信息也有很多是没有的。可您绝对不会这么做的，就像我也写些您认为没什么用的注释一样。请不要单纯用有用没有来衡量事物的价值。
我写注释有如下目的：
首先，我本人是考据癖。我曾经就另一篇文里主角之间相遇的可能性写了一篇考据分析报告，并且贴到了我的微博上。您可能觉得这没什么必要，不就是小说吗，想怎么相遇怎么相遇呗。可我认为这非常有必要，我就是那种在【二次元中也要寻求真实性】的人。因为我注重细节，我不希望实地距离要一天才能到的两个人一小时就相遇了，就这么简单，注释就是为了在虚构中营造真实性，在幻想中联系现实。
其次，和文章内容有关。虽然有些注释是我个人的私心，但还有许多，比如说和歌是为了烘托气氛而选的，如果您耐下心读一读会发现我有许多伏笔和暗示。您可能不知道，但凡是需要注释，尤其是和歌的部分，我的写作时速往往会非常非常慢。因为我需要精挑细选，哪怕我的读者不懂，我不能糊弄他们。如果您懂文学，能够读出来和歌确实不如唐诗宋词好，我对唐诗宋词也比和歌了解得多得多，如果用唐诗宋词自然就不用注释了。可是我能在文章里用唐诗宋词吗，一两首还行，毕竟白居易的诗歌在日本影响很大，可通篇都是唐诗宋词您不觉得违和啊。别的东西也一样，如果我用中国人惯于的说法，那么就会和背景脱离，因而使用日本的说法，并加以注释，以求读者自行融会贯通。
我全文目前有79条注释，当然包括为发表的章节。如果您愿意我们可以就发表的部分一条分析看看他们究竟有没有用，我觉得这样的做法可能更利于互相学习，毕竟前面章节写得久了，我也需要好好回顾一下。
3.我是中国人。
我是中国人就只能写中国的东西了吗？那么我引用西方先贤的理论也不加注释咯，因为我是中国人啊。这是什么逻辑？还是说您只针对日本呢？那真委屈您看这篇同人文了。我觉得比起说我的注释有问题，您正义感这么强还是赶紧去针对诸多电视剧连“本剧纯属虚构”的标语都不敢打的问题纠正纠正吧，毕竟那才是误人子弟的原则性问题啊。
如果以上答复还没有解决您心中的疑问的话，欢迎您继续提问。前提是请您认认真真一字一句看完我回复的基础之上，不要嫌太长一拉下来然后再劈头盖脸给我四个字【作者□】。不好意思，我不接受。
还请您不吝赐教。

    [投诉]

[2楼] 网友：芸朵朵朵开 [2017-04-08 07:41:07]

大大讲的好！23333

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。