网友：喜爱CHEMISTRY 打分：0 [2014-08-12 12:47:32]

不过是作者写的狗血言情小说，为什么非要这么在意？
在我看来，那些女孩（包括这一章说的陆依萍，小燕子）他们没有经历过现代的教育，只不过是熊孩子罢了。
评判就算了，各人有各人的生活，自己对自己的选择负责，别人也没有妄加评论的资格

   

[1楼] 作者回复 [2014-08-12 16:44:17]

您的评论完全适用于您自身

    [投诉]

[2楼] 网友：旋翼 [2014-08-14 18:39:49]

太后威武！

    [投诉]

[3楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2015-06-19 16:35:50]

我会对我的选择负责，如果你愿意在网上表现高贵冷艳——或者你现实中也是——那也没关系。因为会有脑残粉的

    [投诉]

[4楼] 网友：·· [2016-06-25 16:47:30]

各人有各人的生活，自己对自己的选择负责，别人也没有妄加评论的资格
这可是你自己说的，那你还在这评论什么，在意什么，说穿了，你只想说别人，但是别人同样这么对你你觉得打脸丢人了，就说别人脑残粉

    [投诉]

[5楼] 网友：長日望河西 [2016-10-09 08:01:40]

Chemistry 是在对某一种观点说出想法而已，似乎扯不上评判别人的选择这样的事情吧。
针对中心思想不同于己的内容这么急于反击驳倒————有些过了

    [投诉]

[6楼] 网友：路人甲 [2017-03-03 15:54:38]

楼主只是发表自己的看法，作者就忍不住嘲讽，作者和自己批判的人又有什么区别呢

1   [投诉]

[7楼] 网友：东耳凡衣 [2017-08-08 08:20:43]

啧啧啧一场好戏

    [投诉]

[8楼] 网友：流葉 [2017-12-22 01:31:35]

樓主跑進評論文裡評論作者沒有評論人的資格，第一現實中也有很多影評家小說評論和社會觀察家，作者還沒靠這個進收益呢，第二那你怎麼又也“同流合汙”，以評論的角度對待作者呢。“沒有資格”這幾個字還蠻重的，作者的回覆更沒有髒字，如果有人覺得是嘲諷，那不就代表作者口中樓主（您）的評論，在你心中也包含了不好的含意，以至於回敬過去就是不好的做法？

    [投诉]

[9楼] 网友：腐中日月长 [2018-08-24 19:52:42]

“没有妄加评论的资格”，这句话一读完火药味甚重啊，让我这种路人读者看着也不舒服，啥意思，读者没资格评论小说啦？何况作者只说了这么一句一点脏不带的话，楼主反而先炸了，一直在扣帽子，想幽默地回讽结果……大家一看便知，不与不通者论道

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。