首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：路人甲 打分：2 [2013-06-19 09:14:08]
而且他和黄结婚好几年也没有孩子！可惜郭嘉死的早，我觉得诸葛亮没郭厉害！诸葛亮五十八岁死，郭嘉三十八岁死！古人寿命都不长啊……三国里我还是挺欣赏曹操的！
[1楼] 作者回复 [2013-06-19 11:48:57]
其实我挺不明白的为什么从易中天品三国之后有那么多人都说诸葛亮不如郭嘉，如果只是想从《三国演义》的神话中将孔明拉回现实，那么没有必要这做。排除《三国演义》，在明代之前颂扬诸葛亮德才的有无数，我不觉得他比郭嘉差。数据在此就不一一例举了。所以很抱歉我不太想看见孔明不如郭嘉这样的评论，也许这样会让你觉得我blx，可是没有办法，某栖我只是一个凡人，不喜欢别人说我喜欢的人，特别还是在我的文下，更特别是在这个扬郭嘉贬诸葛成为风气的时代。也许说这些让我显得很不友善，但是没有办法，某栖的控制力不足，每每看到别人说孔明不如郭嘉的时候就会满心怒火，不过四年过去了，我已经淡定很多了，也自认此番言论没有发火的成分。关于郭嘉，我挺欣赏的，只是不希望有一日我会因此而讨厌他。言尽于此，如果姑娘看了生气的话我很抱歉。
1 [投诉]
[2楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 15:48:44]
咳咳……别激动！我只是真正想表达的意思是郭嘉和诸葛亮不相上下，可是因为他死的早不出名，而且三国演义又把诸葛亮写得太好后人都只知道他！哎呀……这人再怎么有智慧谋略什么的，他也只是人他们都有缺点。作者你喜欢诸葛亮你肯定见不得别人怎么说他不好不如谁谁的，我觉得有点偏激。只不过是在心里美化他容不得别人说一句坏话这样的心里要不得！我觉得你应该更理性去看待这个人，好吧我自己都不知道在说什么了。你的文说实话我只看了三章就弃了，原因有点道不清！说实话我自己之前也想写个三国同人文，后来想想算了因为自己喜欢我想还是尊重历史比较好。写不好就全部崩掉那可真是罪过，要知道这年头啥都穿越，有的人写得很恶心把那些历史人物当啥了！你的文笔还可以，但是我提不起兴趣看下去。我说这些话你也别生气，也别根一只炸毛的小猫咪一样，这样让我觉得你很肤浅幼稚。
[投诉]
[3楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 15:48:44]
[4楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 16:10:40]
还有别拿些什么数据来说事说郭什么不如诸葛亮，我也要声明下自己说郭比诸葛亮厉害这句话道歉，原因是我没看清一些事情也太草率的说这话。现在想想真没什么好争论的，他们谁比谁厉害又如何？这件事情争论没什么意义，我自己也不知道谁厉害所以我为自己瞎扯淡说出来的话道歉。但不是对你作者道歉，不管怎样他们都为我们中国历史添了一笔很浓重的色彩，也是他们创造出了那段精彩的三国历史。他们每个人的奉献也是巨大的！作者你也别再说什么明代谁说诸葛亮厉害也别再说数据什么的，他们为什么这么说就是因为喜欢崇拜他肯定会写文章夸大他，就像你一样你因为喜欢诸葛亮我就是随便说了一句没什么可比性的对比话你就炸毛了！姑娘请你理性看待历史人物，别因一个别人说诸葛亮不如郭你就不高兴你就要讨厌郭。这让我想起了两个小学生因为追星打架，两人为各自偶像争吵。真幼稚！作者你自己想想吧……
[5楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 16:10:50]
[6楼] 网友：财宝天王 [2013-06-19 16:12:37]
路人甲，對不起，容我說一句，你已經牽涉到人身攻擊了，我覺得不管是郭奉孝還是孔明，都各有各的支持者和支持的理由，我覺得這是要互相尊重，而不是拼命攻擊，我喜歡未未的文是因為不光是諸葛亮，而是他對文章認真的態度，如果他今天寫的是郭嘉，還是曹操，我也一樣支持，因為故事就是圓滿我們在三國演義之外的遺憾，人家有心創作，就應該給人鼓勵，你在指責別人的同時，有沒有想想自己，給人一顆糖果再給人一刀，是怎麼樣呢？？不論是郭嘉還是諸葛亮，都是三國的名人，皆是鞠躬盡瘁，它們的精神值得表揚，但或許討論歸討論，請不要涉及人身攻擊，謝謝。
[7楼] 作者回复 [2013-06-19 16:41:49]
首先感谢可爱的财宝的言语。然后，我想说，路人甲姑娘，我不追星好多年……(好吧，这是废话。)貌似我从来都没有想要表达郭嘉不如诸葛亮的意思吧，这一点请你明白。对于三国人物的确是各有各的魅力，我喜欢我的，你喜欢你的，本没有必要相互干涉，可是既然是喜欢，自然会有所偏差，让我看着别人说孔明什么什么，而且是在我的文下，我实在做不到。我说过我只是一个凡人，没有办法那么理性。你觉得我幼稚、肤浅也无所谓，我坚持我的坚持，就算有点膈应也不会怎么样的。姑娘可以说我的文不好，让你看不下去，这个我不介意，但是在我喜欢孔明表达的这么明显的文下说孔明不如郭嘉，我就有一点不能忍受了，或许姑娘可以忍受别人说郭嘉不好，那是姑娘厉害，不是某栖。我也承认写孔明怀有yy的成分，可是那又怎么样呢？我只是想弥补我自己的遗憾罢了，没有想碍着别人什么。你若是不喜欢，可以点叉叉，或者说文不怎么滴。如果担忧别人写崩，你也可以选择不看的。嗯，这就是我想想的结果，话说我还真是好久没有听到别人对我说，你好好想想吧。最后，感谢你说我文笔还可以。
[8楼] 网友：未栖 [2013-06-19 16:46:34]
嗷，不对，是自己想想吧。
[9楼] 网友：废墟里的fish [2013-06-19 18:12:26]
╮(╯▽╰)╭自从易老师品三国之后，关于嘉嘉和丞相的争论就木有断过，客观的讲，三国演义对丞相也好，对嘉嘉也好其实都是褒扬的成分比较多，（哪像对偶们嘟嘟- -）如果单就三国演义而言，我反倒觉得丞相被刻画的崩掉了，不是说多智而近妖什么的，单单就是从什么智计周瑜（拿老婆小乔）就让我觉得罗灌水笔下的诸葛亮特么好小心眼没风度（个人看法），反观对嘉嘉的描写，我会说我因为祢衡骂郭嘉可使白词念赋而对嘉嘉萌的要死吗？（莫名就是戳中萌点了-。-）所以真的是见仁见智不好说啊~~我个人就觉得，对我而言，三国演义反而是黑了诸葛亮。。。。至于易老师么，肯定是想找个新的切入点，然后嘉嘉这个史料记载并不多，但却是料事如神的大乌鸦就进了他的法眼，加上死亡年份和出山年份的巧合，就被易老师说成此消彼长了，也可以理解嘛。。从性格而言丞相的谨慎有丞相的萌点，一种含蓄不外露的闷骚。。额。。原谅我用这个词，嘉嘉有嘉嘉奔放的萌，一种冒险激进不羁的浪荡。。额。。原谅我又用了一个不恰当的词儿 哈哈哈 还有丞相的家训兵法琴谱，嘉嘉的不治行检什么的都是我的萌点呀。。。反正两人我都喜欢啦。。。三国不是因为有谁而伟大。。。而是因为有这么一群人而伟大，而精彩呀~~所以每次看到有谁谁不如谁谁的 我都觉得太没必要了~~~只要是在认认真真写的这个时代的故事，无论什么样的我都喜欢看~~~
[10楼] 作者回复 [2013-06-19 18:51:42]
闷骚……我喜欢这词……
[11楼] 网友：小七 [2013-08-26 23:32:13]
看到这里容我多嘴插一句话吧，像鱼说的，嘟嘟都被黑得不像样了……其实也没啥争辩的。至于郭嘉诸葛都是三国值得佩服喜欢的人嘛，各有所爱，有时候突然就萌上了￣□￣｜｜我就是这么样。还有曹操的问题，我是比较佩服曹操的，到现在还是不得不服。但是今晚我们做客厅看新三国，曹操杀了吕什么的，他爹的结拜兄弟吧，我当时真的觉得是从小到大见过最残忍做可怕的事情了！当时忍不住心里发怵，特别难过，觉得曹操对恩人如此，太狠了。我还老是问家人，怎么会有这么狠的人呢。。。不过整体还是服他。【抱歉╮(╯_╰)╭我跑提了，最近对三国人物感慨甚多啊
写书评 | 看书评 | 返回
网友：路人甲 打分：2 [2013-06-19 09:14:08]
而且他和黄结婚好几年也没有孩子！可惜郭嘉死的早，我觉得诸葛亮没郭厉害！诸葛亮五十八岁死，郭嘉三十八岁死！古人寿命都不长啊……三国里我还是挺欣赏曹操的！
[1楼] 作者回复 [2013-06-19 11:48:57]
其实我挺不明白的为什么从易中天品三国之后有那么多人都说诸葛亮不如郭嘉，如果只是想从《三国演义》的神话中将孔明拉回现实，那么没有必要这做。
排除《三国演义》，在明代之前颂扬诸葛亮德才的有无数，我不觉得他比郭嘉差。数据在此就不一一例举了。
所以很抱歉我不太想看见孔明不如郭嘉这样的评论，也许这样会让你觉得我blx，可是没有办法，某栖我只是一个凡人，不喜欢别人说我喜欢的人，特别还是在我的文下，更特别是在这个扬郭嘉贬诸葛成为风气的时代。
也许说这些让我显得很不友善，但是没有办法，某栖的控制力不足，每每看到别人说孔明不如郭嘉的时候就会满心怒火，不过四年过去了，我已经淡定很多了，也自认此番言论没有发火的成分。
关于郭嘉，我挺欣赏的，只是不希望有一日我会因此而讨厌他。
言尽于此，如果姑娘看了生气的话我很抱歉。
1 [投诉]
[2楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 15:48:44]
咳咳……别激动！我只是真正想表达的意思是郭嘉和诸葛亮不相上下，可是因为他死的早不出名，而且三国演义又把诸葛亮写得太好后人都只知道他！哎呀……这人再怎么有智慧谋略什么的，他也只是人他们都有缺点。作者你喜欢诸葛亮你肯定见不得别人怎么说他不好不如谁谁的，我觉得有点偏激。只不过是在心里美化他容不得别人说一句坏话这样的心里要不得！我觉得你应该更理性去看待这个人，好吧我自己都不知道在说什么了。你的文说实话我只看了三章就弃了，原因有点道不清！说实话我自己之前也想写个三国同人文，后来想想算了因为自己喜欢我想还是尊重历史比较好。写不好就全部崩掉那可真是罪过，要知道这年头啥都穿越，有的人写得很恶心把那些历史人物当啥了！你的文笔还可以，但是我提不起兴趣看下去。我说这些话你也别生气，也别根一只炸毛的小猫咪一样，这样让我觉得你很肤浅幼稚。
[投诉]
[3楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 15:48:44]
咳咳……别激动！我只是真正想表达的意思是郭嘉和诸葛亮不相上下，可是因为他死的早不出名，而且三国演义又把诸葛亮写得太好后人都只知道他！哎呀……这人再怎么有智慧谋略什么的，他也只是人他们都有缺点。作者你喜欢诸葛亮你肯定见不得别人怎么说他不好不如谁谁的，我觉得有点偏激。只不过是在心里美化他容不得别人说一句坏话这样的心里要不得！我觉得你应该更理性去看待这个人，好吧我自己都不知道在说什么了。你的文说实话我只看了三章就弃了，原因有点道不清！说实话我自己之前也想写个三国同人文，后来想想算了因为自己喜欢我想还是尊重历史比较好。写不好就全部崩掉那可真是罪过，要知道这年头啥都穿越，有的人写得很恶心把那些历史人物当啥了！你的文笔还可以，但是我提不起兴趣看下去。我说这些话你也别生气，也别根一只炸毛的小猫咪一样，这样让我觉得你很肤浅幼稚。
[投诉]
[4楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 16:10:40]
还有别拿些什么数据来说事说郭什么不如诸葛亮，我也要声明下自己说郭比诸葛亮厉害这句话道歉，原因是我没看清一些事情也太草率的说这话。现在想想真没什么好争论的，他们谁比谁厉害又如何？这件事情争论没什么意义，我自己也不知道谁厉害所以我为自己瞎扯淡说出来的话道歉。但不是对你作者道歉，不管怎样他们都为我们中国历史添了一笔很浓重的色彩，也是他们创造出了那段精彩的三国历史。他们每个人的奉献也是巨大的！作者你也别再说什么明代谁说诸葛亮厉害也别再说数据什么的，他们为什么这么说就是因为喜欢崇拜他肯定会写文章夸大他，就像你一样你因为喜欢诸葛亮我就是随便说了一句没什么可比性的对比话你就炸毛了！姑娘请你理性看待历史人物，别因一个别人说诸葛亮不如郭你就不高兴你就要讨厌郭。这让我想起了两个小学生因为追星打架，两人为各自偶像争吵。真幼稚！作者你自己想想吧……
[投诉]
[5楼] 网友：路人甲 [2013-06-19 16:10:50]
还有别拿些什么数据来说事说郭什么不如诸葛亮，我也要声明下自己说郭比诸葛亮厉害这句话道歉，原因是我没看清一些事情也太草率的说这话。现在想想真没什么好争论的，他们谁比谁厉害又如何？这件事情争论没什么意义，我自己也不知道谁厉害所以我为自己瞎扯淡说出来的话道歉。但不是对你作者道歉，不管怎样他们都为我们中国历史添了一笔很浓重的色彩，也是他们创造出了那段精彩的三国历史。他们每个人的奉献也是巨大的！作者你也别再说什么明代谁说诸葛亮厉害也别再说数据什么的，他们为什么这么说就是因为喜欢崇拜他肯定会写文章夸大他，就像你一样你因为喜欢诸葛亮我就是随便说了一句没什么可比性的对比话你就炸毛了！姑娘请你理性看待历史人物，别因一个别人说诸葛亮不如郭你就不高兴你就要讨厌郭。这让我想起了两个小学生因为追星打架，两人为各自偶像争吵。真幼稚！作者你自己想想吧……
[投诉]
[6楼] 网友：财宝天王 [2013-06-19 16:12:37]
路人甲，對不起，容我說一句，你已經牽涉到人身攻擊了，我覺得不管是郭奉孝還是孔明，都各有各的支持者和支持的理由，我覺得這是要互相尊重，而不是拼命攻擊，我喜歡未未的文是因為不光是諸葛亮，而是他對文章認真的態度，如果他今天寫的是郭嘉，還是曹操，我也一樣支持，因為故事就是圓滿我們在三國演義之外的遺憾，人家有心創作，就應該給人鼓勵，你在指責別人的同時，有沒有想想自己，給人一顆糖果再給人一刀，是怎麼樣呢？？
不論是郭嘉還是諸葛亮，都是三國的名人，皆是鞠躬盡瘁，它們的精神值得表揚，但或許討論歸討論，請不要涉及人身攻擊，謝謝。
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2013-06-19 16:41:49]
首先感谢可爱的财宝的言语。
然后，我想说，路人甲姑娘，我不追星好多年……(好吧，这是废话。)
貌似我从来都没有想要表达郭嘉不如诸葛亮的意思吧，这一点请你明白。
对于三国人物的确是各有各的魅力，我喜欢我的，你喜欢你的，本没有必要相互干涉，可是既然是喜欢，自然会有所偏差，让我看着别人说孔明什么什么，而且是在我的文下，我实在做不到。我说过我只是一个凡人，没有办法那么理性。你觉得我幼稚、肤浅也无所谓，我坚持我的坚持，就算有点膈应也不会怎么样的。
姑娘可以说我的文不好，让你看不下去，这个我不介意，但是在我喜欢孔明表达的这么明显的文下说孔明不如郭嘉，我就有一点不能忍受了，或许姑娘可以忍受别人说郭嘉不好，那是姑娘厉害，不是某栖。
我也承认写孔明怀有yy的成分，可是那又怎么样呢？我只是想弥补我自己的遗憾罢了，没有想碍着别人什么。你若是不喜欢，可以点叉叉，或者说文不怎么滴。如果担忧别人写崩，你也可以选择不看的。
嗯，这就是我想想的结果，话说我还真是好久没有听到别人对我说，你好好想想吧。
最后，感谢你说我文笔还可以。
[投诉]
[8楼] 网友：未栖 [2013-06-19 16:46:34]
嗷，不对，是自己想想吧。
[投诉]
[9楼] 网友：废墟里的fish [2013-06-19 18:12:26]
╮(╯▽╰)╭自从易老师品三国之后，关于嘉嘉和丞相的争论就木有断过，客观的讲，三国演义对丞相也好，对嘉嘉也好其实都是褒扬的成分比较多，（哪像对偶们嘟嘟- -）如果单就三国演义而言，我反倒觉得丞相被刻画的崩掉了，不是说多智而近妖什么的，单单就是从什么智计周瑜（拿老婆小乔）就让我觉得罗灌水笔下的诸葛亮特么好小心眼没风度（个人看法），反观对嘉嘉的描写，我会说我因为祢衡骂郭嘉可使白词念赋而对嘉嘉萌的要死吗？（莫名就是戳中萌点了-。-）所以真的是见仁见智不好说啊~~我个人就觉得，对我而言，三国演义反而是黑了诸葛亮。。。。
至于易老师么，肯定是想找个新的切入点，然后嘉嘉这个史料记载并不多，但却是料事如神的大乌鸦就进了他的法眼，加上死亡年份和出山年份的巧合，就被易老师说成此消彼长了，也可以理解嘛。。
从性格而言丞相的谨慎有丞相的萌点，一种含蓄不外露的闷骚。。额。。原谅我用这个词，嘉嘉有嘉嘉奔放的萌，一种冒险激进不羁的浪荡。。额。。原谅我又用了一个不恰当的词儿 哈哈哈 还有丞相的家训兵法琴谱，嘉嘉的不治行检什么的都是我的萌点呀。。。反正两人我都喜欢啦。。。三国不是因为有谁而伟大。。。而是因为有这么一群人而伟大，而精彩呀~~所以每次看到有谁谁不如谁谁的 我都觉得太没必要了~~~只要是在认认真真写的这个时代的故事，无论什么样的我都喜欢看~~~
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2013-06-19 18:51:42]
闷骚……我喜欢这词……
[投诉]
[11楼] 网友：小七 [2013-08-26 23:32:13]
看到这里容我多嘴插一句话吧，像鱼说的，嘟嘟都被黑得不像样了……其实也没啥争辩的。至于郭嘉诸葛都是三国值得佩服喜欢的人嘛，各有所爱，有时候突然就萌上了￣□￣｜｜我就是这么样。
还有曹操的问题，我是比较佩服曹操的，到现在还是不得不服。
但是今晚我们做客厅看新三国，曹操杀了吕什么的，他爹的结拜兄弟吧，我当时真的觉得是从小到大见过最残忍做可怕的事情了！当时忍不住心里发怵，特别难过，觉得曹操对恩人如此，太狠了。
我还老是问家人，怎么会有这么狠的人呢。。。不过整体还是服他。
【抱歉╮(╯_╰)╭我跑提了，最近对三国人物感慨甚多啊
[投诉]