首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：木陆 打分：0 [2017-01-21 23:25:24]
看到作者说贾政是一个正直的好人，就看不下去，三观不同啊！首先其他不说，贾政作为次子，仗着母亲的宠爱，霸占贾府，把本是继承人的大哥一家挤在马厩旁的小院子里，自己以当家人的身份自居而不觉得羞耻，事实上，贾府是他大哥的，他是鸠占鹊巢，霸占他人家产，先不谈他哥的其他方便，体会一下，如果是你哥/姐或者弟/妹，赖在你家，因着某种依仗就把你赶一边去，以主人自居，随意处置你家财产。客观来看，贾政的这种行为称得上是正直，是好人吗？说他不过有点迂腐，受儒家思想影响，就更可笑了，迂腐的人可不会毫无压力的霸占他人财产，儒家思想可不仅教人孝敬父母，还要求尊敬兄长，忠尚孝悌啊，一个仗着母亲宠爱，霸占他人家业，毫不知羞耻的人怎能称得上“正”？！至于做官越做越穷不是他的过错，就更可笑了，他的官位可不是他考中的，是蒙祖荫用钱捐来了，正经考中的看不起他，他又做不了实事，官位升不上去，又不事生产，还养了一群所谓清客，这官自然越做越穷了，说到这，以他的工资可养不起一群清客，这可是拿着府里的钱养的，自觉的用着他哥的钱也不知感恩。虽说如果分家，他能分得3成家产，不过，以他那一家子生活奢侈，又不事生产的活法，能够他们活多久，毕竟这没分家，整个贾府的资产也没够他们用的啊，连祖产都变卖的不剩多少。变卖祖产的事儿他并不知道，这是不怪他，可他养不起他家，靠着他大哥的财产养着是不挣的事实吧，他可有半点心虚？没吧。这人，可半点称不上正直！称不上是老好人啊！仔细分析还有很多地方可见其为人，这些只是最显而易见的。
4
[1楼] 网友：18350388 [2017-02-01 18:36:14]
这个长评真是格外的清新脱俗
[投诉]
[2楼] 网友：爱尔 [2017-02-07 17:24:21]
但事实上，就是这么回事，说鸠占鹊巢一点也不过分，但还有一点楼主漏了，那就是贾母。
1 [投诉]
[3楼] 网友：账号已注销16% [2017-02-08 00:01:21]
楼主是不是看过主角是贾赦的文呀#^_^#
[4楼] 网友：账号已注销16% [2017-02-08 00:01:45]
那么打抱不平#^_^#
[5楼] 网友：沐雨聆风 [2017-02-15 20:18:37]
红楼梦里基本没有好人
[6楼] 网友：22262739 [2017-02-18 21:49:16]
在我看来。作者的三观有点不正。或者说作者脑子有问题。你把书写成这样。让我看到了一个超级大好人。说难听点就是圣母婊。再难听点就是脑子是个好东西。可惜主角没有
[7楼] 网友：纠结 [2017-03-13 07:49:25]
事实上我觉得整个贾家没一个好人，尤其讨厌贾宝玉，他和他爹是一样的人，用别人的脏臭来养自己的干净出尘，嘴里说着一套做着另一套，他甚至没有贾探春的勇气。
[8楼] 网友：红红红尘 [2017-03-22 12:07:58]
说实话，也不是很喜欢宝玉，可能我是个俗人
[9楼] 网友：坟墓外的幽灵 [2017-03-29 15:58:27]
楼主说的太对了。32个赞?！
[10楼] 网友：爱之殇 [2017-05-04 03:35:17]
想问楼主看过红楼梦原版么？作者仅的话也有比一问？请先研究一下好么？或者写别的，作为一个考据党很难受。而且看文的人很有可能把小说与原著混起来。当然仅代表个人观点，并不对此文具有任何偏见。因为此文仅为作者的个人见解。
[11楼] 网友：独立寒江 [2017-08-23 19:01:51]
回六楼，这个作者的文给我的感觉都是主角很作，强行尬，就是圣母，而且贾政名字谐音假正经这是脂砚斋点评过的，贾政不是个好人这是洗白不了的，说实话，从配角角度洗白贾政的文真的是少的不得了，这个作者的理解也是绝了
[12楼] 网友：鹤淼 [2019-03-30 23:51:00]
脂砚斋是曹雪芹肚子里的蛔虫吗？曹雪芹想什么都知道。一千个人眼里还有一千个哈姆雷特呢？脂砚斋说红楼是什么样就是什么样了？是不是那天他说你不是人你也信啊。看书时候带上自己的脑子和自己的思维好吗？不要带着别人的思想和理解。在别人都不知道的情况下，替他看书？ok
[13楼] 网友：鹤淼 [2019-03-31 00:03:04]
我不是骂你，我就是想告诉你，你既然看了人家辛辛苦苦写的文，就请在人家没犯什么特别大的错误（比如抄袭，把秦桧洗成忠臣啊，乱改名著剧情）时，尊重尊重一下作者的劳动成果。你看的不是红楼梦，这只是一本以红楼为背景的小说，就跟那些写架空，清穿，重生，穿书的一样，题材相似，但它是独立存在的。所以，别拿看红楼的方式来看它好吗？人家作者明明写的不错了，逻辑有的，剧情也没跳，虽然文笔没有老手成熟，但也很不错了，你们这些看免费文的人怎么就能挑出一堆刺？不喜欢不看不就好了吗？是作者哭着喊着留你了，还是晋江把你困在这儿退不了了？你要求这么多，你怎么不直接替作者天天码字呢？自己写多好，一定是最和你心意的。
2 [投诉]
[14楼] 网友：雨贤79% [2021-10-03 10:54:51]
啊这……第一次看到质疑脂砚斋的……
[15楼] 网友：鹤淼 [2021-12-17 01:01:23]
我不是质疑胭脂斋，每个人都有自己的想法，你不能总用别人的思维逻辑思考结果来面对一切吧。这本来就和是不是胭脂斋没有关系，作者看了红楼，他写了他喜欢的人物，别人看了红楼，也写自己喜欢的人物，不管作者对这个人物是否洗白等等，这本来就不是不能理解的，人心总是偏的，而且一个人经历的不一样还会有多种性格，每个人都会对这种情况不包容也理解，那书里的人物为什么不行呢，他经历了不一样的事，成为和原著不一样的人。作者写自己的理解，你不喜欢吐糟两句出去就好了，但打着专业人士的牌子指着别人说，你这个是错的，就是不行的，你看人家专业的都这么说，你这样写就是洗白，就是歪曲，我接受不了。且不说曹雪芹的时代已经过去多久，他到底想什么无人可知，就说胭脂斋确实对红楼梦有独到见解，很多人信服又怎样，他也不过是一小部分人的见解，不能强硬属于所有人，文学的魅力不就在于众人见同一座山，众人所见景所领悟皆不同？你可以不喜欢别人的见解，吐糟别人的角度，但你不能直接定为错误，就像基督教将它教定为异端。这本身就是一种错误。我讨厌的是这种错误，而不是怀疑谁，质疑谁。我吐槽楼主和其他人说作者圣母，三观不正等等嘛？曹雪芹用了多久，才让一本红楼梦流传至今，他若在世，也不一定能再有一本“红楼梦”，世上文学难道都能成红楼梦？你仔细看一遍，再说作者除了人物塑造的问题，文里是没有逻辑，没有优点，除了网文都有的开金手指，也不算太大这一点，它算不上有头有尾，它免费的这些章节有跳过剧情，顺不下来前后矛盾的地方？这些没有错，抓着一个人物塑造不放，抓着一个专家研究，它的好就不是好了？专家尚且是要生活的人，不是曹雪芹，除了本人，有什么人能否定一个读者自己的偏好，自己的思考？如果只是该领域大拿怎么怎么研究说明，恕我不能接受，观赏作品可以求同存异，可以取长补短，但不能有绝对的对和错。
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：木陆 打分：0 [2017-01-21 23:25:24]
看到作者说贾政是一个正直的好人，就看不下去，三观不同啊！首先其他不说，贾政作为次子，仗着母亲的宠爱，霸占贾府，把本是继承人的大哥一家挤在马厩旁的小院子里，自己以当家人的身份自居而不觉得羞耻，事实上，贾府是他大哥的，他是鸠占鹊巢，霸占他人家产，先不谈他哥的其他方便，体会一下，如果是你哥/姐或者弟/妹，赖在你家，因着某种依仗就把你赶一边去，以主人自居，随意处置你家财产。客观来看，贾政的这种行为称得上是正直，是好人吗？说他不过有点迂腐，受儒家思想影响，就更可笑了，迂腐的人可不会毫无压力的霸占他人财产，儒家思想可不仅教人孝敬父母，还要求尊敬兄长，忠尚孝悌啊，一个仗着母亲宠爱，霸占他人家业，毫不知羞耻的人怎能称得上“正”？！至于做官越做越穷不是他的过错，就更可笑了，他的官位可不是他考中的，是蒙祖荫用钱捐来了，正经考中的看不起他，他又做不了实事，官位升不上去，又不事生产，还养了一群所谓清客，这官自然越做越穷了，说到这，以他的工资可养不起一群清客，这可是拿着府里的钱养的，自觉的用着他哥的钱也不知感恩。虽说如果分家，他能分得3成家产，不过，以他那一家子生活奢侈，又不事生产的活法，能够他们活多久，毕竟这没分家，整个贾府的资产也没够他们用的啊，连祖产都变卖的不剩多少。变卖祖产的事儿他并不知道，这是不怪他，可他养不起他家，靠着他大哥的财产养着是不挣的事实吧，他可有半点心虚？没吧。这人，可半点称不上正直！称不上是老好人啊！仔细分析还有很多地方可见其为人，这些只是最显而易见的。
4
[1楼] 网友：18350388 [2017-02-01 18:36:14]
这个长评真是格外的清新脱俗
[投诉]
[2楼] 网友：爱尔 [2017-02-07 17:24:21]
但事实上，就是这么回事，说鸠占鹊巢一点也不过分，但还有一点楼主漏了，那就是贾母。
1 [投诉]
[3楼] 网友：账号已注销
16% [2017-02-08 00:01:21]
楼主是不是看过主角是贾赦的文呀#^_^#
1 [投诉]
[4楼] 网友：账号已注销
16% [2017-02-08 00:01:45]
那么打抱不平#^_^#
[投诉]
[5楼] 网友：沐雨聆风 [2017-02-15 20:18:37]
红楼梦里基本没有好人
[投诉]
[6楼] 网友：22262739 [2017-02-18 21:49:16]
在我看来。作者的三观有点不正。或者说作者脑子有问题。你把书写成这样。让我看到了一个超级大好人。说难听点就是圣母婊。再难听点就是脑子是个好东西。可惜主角没有
[投诉]
[7楼] 网友：纠结 [2017-03-13 07:49:25]
事实上我觉得整个贾家没一个好人，尤其讨厌贾宝玉，他和他爹是一样的人，用别人的脏臭来养自己的干净出尘，嘴里说着一套做着另一套，他甚至没有贾探春的勇气。
[投诉]
[8楼] 网友：红红红尘 [2017-03-22 12:07:58]
说实话，也不是很喜欢宝玉，可能我是个俗人
[投诉]
[9楼] 网友：坟墓外的幽灵 [2017-03-29 15:58:27]
楼主说的太对了。32个赞?！
[投诉]
[10楼] 网友：爱之殇 [2017-05-04 03:35:17]
想问楼主看过红楼梦原版么？作者仅的话也有比一问？请先研究一下好么？或者写别的，作为一个考据党很难受。而且看文的人很有可能把小说与原著混起来。当然仅代表个人观点，并不对此文具有任何偏见。因为此文仅为作者的个人见解。
1 [投诉]
[11楼] 网友：独立寒江 [2017-08-23 19:01:51]
回六楼，这个作者的文给我的感觉都是主角很作，强行尬，就是圣母，而且贾政名字谐音假正经这是脂砚斋点评过的，贾政不是个好人这是洗白不了的，说实话，从配角角度洗白贾政的文真的是少的不得了，这个作者的理解也是绝了
[投诉]
[12楼] 网友：鹤淼
[2019-03-30 23:51:00]
脂砚斋是曹雪芹肚子里的蛔虫吗？曹雪芹想什么都知道。一千个人眼里还有一千个哈姆雷特呢？脂砚斋说红楼是什么样就是什么样了？是不是那天他说你不是人你也信啊。看书时候带上自己的脑子和自己的思维好吗？不要带着别人的思想和理解。在别人都不知道的情况下，替他看书？ok
[投诉]
[13楼] 网友：鹤淼
[2019-03-31 00:03:04]
我不是骂你，我就是想告诉你，你既然看了人家辛辛苦苦写的文，就请在人家没犯什么特别大的错误（比如抄袭，把秦桧洗成忠臣啊，乱改名著剧情）时，尊重尊重一下作者的劳动成果。你看的不是红楼梦，这只是一本以红楼为背景的小说，就跟那些写架空，清穿，重生，穿书的一样，题材相似，但它是独立存在的。所以，别拿看红楼的方式来看它好吗？人家作者明明写的不错了，逻辑有的，剧情也没跳，虽然文笔没有老手成熟，但也很不错了，你们这些看免费文的人怎么就能挑出一堆刺？不喜欢不看不就好了吗？是作者哭着喊着留你了，还是晋江把你困在这儿退不了了？你要求这么多，你怎么不直接替作者天天码字呢？自己写多好，一定是最和你心意的。
2 [投诉]
[14楼] 网友：雨贤
79% [2021-10-03 10:54:51]
啊这……第一次看到质疑脂砚斋的……
[投诉]
[15楼] 网友：鹤淼
[2021-12-17 01:01:23]
我不是质疑胭脂斋，每个人都有自己的想法，你不能总用别人的思维逻辑思考结果来面对一切吧。这本来就和是不是胭脂斋没有关系，作者看了红楼，他写了他喜欢的人物，别人看了红楼，也写自己喜欢的人物，不管作者对这个人物是否洗白等等，这本来就不是不能理解的，人心总是偏的，而且一个人经历的不一样还会有多种性格，每个人都会对这种情况不包容也理解，那书里的人物为什么不行呢，他经历了不一样的事，成为和原著不一样的人。作者写自己的理解，你不喜欢吐糟两句出去就好了，但打着专业人士的牌子指着别人说，你这个是错的，就是不行的，你看人家专业的都这么说，你这样写就是洗白，就是歪曲，我接受不了。且不说曹雪芹的时代已经过去多久，他到底想什么无人可知，就说胭脂斋确实对红楼梦有独到见解，很多人信服又怎样，他也不过是一小部分人的见解，不能强硬属于所有人，文学的魅力不就在于众人见同一座山，众人所见景所领悟皆不同？你可以不喜欢别人的见解，吐糟别人的角度，但你不能直接定为错误，就像基督教将它教定为异端。这本身就是一种错误。我讨厌的是这种错误，而不是怀疑谁，质疑谁。我吐槽楼主和其他人说作者圣母，三观不正等等嘛？曹雪芹用了多久，才让一本红楼梦流传至今，他若在世，也不一定能再有一本“红楼梦”，世上文学难道都能成红楼梦？你仔细看一遍，再说作者除了人物塑造的问题，文里是没有逻辑，没有优点，除了网文都有的开金手指，也不算太大这一点，它算不上有头有尾，它免费的这些章节有跳过剧情，顺不下来前后矛盾的地方？这些没有错，抓着一个人物塑造不放，抓着一个专家研究，它的好就不是好了？专家尚且是要生活的人，不是曹雪芹，除了本人，有什么人能否定一个读者自己的偏好，自己的思考？如果只是该领域大拿怎么怎么研究说明，恕我不能接受，观赏作品可以求同存异，可以取长补短，但不能有绝对的对和错。
4 [投诉]