网友：555 打分：2 [2007-03-20 10:49:00]

中国的遗嘱或者婚内协议偶是不晓得。MI国的偶好歹知道一点。遗嘱有一定的程序，整篇遗嘱必须符合所在州的全部规定才能生效，比如必须有两个证人啦等等等等（汗，忘的差不多了），公证倒不必了，因为已经有证人了。
中国的公证起什么作用不敢说，因为不知道，不过我这里所谓公证也就是证明“签字的是这个人”而已。公证人（Notary Public）对公证材料的内容，合法性，有效性不起任何证明作用，所以很多合同根本不用公证，签字双方一人找两个证人了事。我个人对婚内协议的理解是就是一纸合同，由合同双方honor.因此只要具备了合同的基本要素，并且不是法律明确规定的所谓的非法合同（比如买凶杀人），那么合同就是有效的。除非毁约的一方可以向法院证明当时是被迫签名的（比如有人用枪指着）等非正常情况。不过话说回来，大部分情况下，这类协议还是防君子不防小人的。提防某一方私下转移财产还是很必要的。
听起来歪歪好像也是学法律的。有时间我们多探讨探讨此类问题，可否？ 555先鞠一个躬了。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。