网友：竹祭 打分：2 [2012-07-04 15:26:29]

当初接这篇文，就是因为正经的看多了，想换换口味，因为网游文在某竹心中都是比较轻松欢笑的，然而看到云梦桑的文案，只有一个感觉：“话好多。”因为某竹是一个很随性的人，一般来说在文案上解释的事都是三句并两句，两句并一句来说的，而云梦桑解释用了整整三分之二的篇幅，而文案让人看得云里雾里的
【即将步入研二的叶济风一次次在游戏与弃游见【间】游走。无心多思，死党却来诱惑他再入江湖。
永远是小号，从未被超越。你待何如？【什么意思= =？】
当一个骄傲优秀的人碰巧把人都丢到同一个人面前了【真心看不懂】，这是何等的呜呼哀哉！【引用古文，但是语气助词加上去反而生硬】
从帮聚第一次见面，到去瑞典度假，恍如隔世【意思有偏差】。
沧屿之城里的小号与小号，到底何谓输赢？【好好理解“何谓”的意思】】
某竹目前也只有初中，但是读这段文案读下来，却是有很多的语病和一些错别字，特别是那句关于“骄傲……”根本理解不了，也许这句把“把人都丢到”换成更直接的“丢人”更好一些。
顺便说一句文案中那些类似于谐音的网络用语看着真的很不舒服……
接下来，说正文的问题，一个字：杂。
杂的意思就是看了之后觉得这篇文风格很杂的意思。
云梦桑在文案上也说了：【笔者绝大多数时候对小白无爱。。。不过本文虽说是正剧，并不妨害幽默的处处现身】首先省略号用“。”号让某竹很无语，其次，这文真的算不上是正剧，应该归为轻松一类的，因为这文给我的感觉就像是一篇种田文，平平淡淡，而且作者在措辞方面，也许用一些形容词作为修饰会觉得句子很优美，但是给某竹一种文艺的感觉。
然后，是网游中【【XX】X对XXX说】这样的对话格式，也许这种写法作者觉得这样写会让读者看起来一目了然，但殊不知有些读者是看的云里雾里的，这样的问题某竹在一篇剑网三的网游同人中提过。这样的对话方式在网游界面中看是很合适的，但放在文章中，显得琐碎，密密麻麻的一片，也会给读者一种作者不负责任的感觉。
分段的问题也值得一提，小学生写作文也知道作文不能分三段写，中间一段挤在一起，一块黑色的方块，看起来就没有读的欲望，网文的作者都是比较喜欢分段的，至少某竹见过的基本都是。
综上所述，某竹觉得可能作者用心写这文，但是我真的看不出这篇文的亮点之处，如果要说鼓励的话也就是作者的剧情还是不错的。
通篇的行云流水的修辞，最终某竹还是看到一半就戛然而止，因为实在不想看下去了，还希望作者以后可以好好修文。
——非法聚会‖竹子

   

[1楼] 网友：云梦澜沧 [2012-07-06 00:59:40]

很多问题笔者已经在回帖里说的很清楚喽~不过就文风来说，笔者从不认为网游文就应该是搞笑的，并且本文也有大量的现实描写。所谓修辞，笑，笔者没有斟酌任何修辞，因为散文看多了可能自然就会带有文艺的色彩——请注意，此文艺指文学书面性。是谁规定文艺不可以和网游同时出现呢？快餐式的文学盛行，并不代表笔者必须应和这种潮流。因为一个写给有同感、能够静下心来细细品读的人的文，并不需要博众人眼球哦~当然，不得不说，有一点，不同年龄的人注定拥有不同的意识形态，或许这是一篇网游但并不是少女耽美文学，更多的是给已经毕业走上社会、心性大不同的人看，所以不能让竹子酱认同真的深感遗憾。分段是因为晋江太抽，是在不会设格式。。。突然想起来说这些，是因为笔者理解竹子酱的感受，只不过竹子酱或许尚不能理解笔者罢了。再拜谢之~时差问题，这里是下午，所以请早点休息吧~

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2012-07-06 01:04:52]

还有，如果竹子酱看了就应该发现哦，笔者的文案并不是一个抬头或者引注，而是想要说给人们的话，所以难免话多了一些。我想，也许这篇文未必会给太多人看，求评也只是想针对情节做出调整。很遗憾竹子没有看完，也因此没有对此提出建议。笑，大概因为我是更随性的人，才会想到哪里就去往哪里吧~

    [投诉]

[3楼] 网友：妫午 [2012-07-08 01:22:09]

嗯....看对话确实有很累的感觉，而且一般大段的重复描写会显得拖沓，看着就有点厌倦，这一点表示有同感......

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2012-07-18 18:21:56]

其实之所以在前文用对话是向一篇我很喜欢的天龙网游作者致敬——他的文用框框对话的格式，于是勾起无数玩家的美好回忆。
当然，有鉴于大部分读者并非玩家，所以二者适应未免有相冲之处。所以大修的时候会酌情考虑，做出抉择。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。