首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：小胖妞 打分：0 [2012-06-01 16:43:23]
不得不赞一句纸大，文笔确实不错（从商业文章的意义上说），也很清楚读者们喜欢什么样的情节，怎么抓得住人心，更难得的是有效营销的手段，那么赚个钵满盈盆也就不奇怪了。如果说成功的定义是把书推销出去有好的销路，并且作者本身要达到较高知名度的话，那么纸大果然有成功的智慧。纸大是个精干的作者，只是这样让人感觉读者和作者更像是买家与卖家的关系了，双方各取所需，卖家赚钱，买家得以娱乐，无可厚非。个人意见。
[1楼] 网友：a [2012-06-01 16:58:49]
这书还没出吧？lz买到了？
[投诉]
[2楼] 网友：汗 [2012-06-01 17:07:35]
这文又没v。没花一分钱看这么多有必要这么刻薄么？
[3楼] 网友：果果 [2012-06-01 17:11:17]
这篇文纸大写得很虐，我都看哭了。但是LZ这么冰冷冷的分析评价，可能本身就没认真看文吧。LZ一直在说这篇好商业啊，好有营销手段啊，但是跟晋江其他的文比起来，这篇文没有VIP吧，没有抢天哭地的喊着让你花钱吧。一分钱都没让你花的免费文都要说作者商业，那哪些让你VIP的文你又要说作者什么？LZ要是不喜欢免费文，可以花钱去看其他的文。但是对着这么保证更新速度和质量的免费文，说卖家赚钱这就是睁眼说瞎话了，也太伤作者心了吧，你不爱看，我们还要看文呢
[4楼] 网友：咦咦居然忽然要昵称？？？ [2012-06-01 18:17:07]
其实没错啊，纸的文笔就是这种感觉，商业不等于骂人吧
[5楼] 网友：小胖妞 [2012-06-01 18:17:27]
首先，从奈何到夏梦再到思念，我只是评价纸大整个的写书规律啦，倒不是说这文如何了，评论里面也木有针对此文的意思╮(╯▽╰)╭；其次，我真没在刻薄的在骂人，只是就事实进行个人的阐述理解而已，可以摸着良心说没带一点个人感情，评论里也没有出现喜欢或者讨厌这篇文章的字眼和情绪吧？一千个人有一千种想法，交流讨论咯，我尊重各位的意见，大家六一愉快(*^__^*) 嘻嘻……
[6楼] 网友：宴柠 [2012-06-01 18:21:36]
你搞笑吧，文学和商业本就是一体的，现实点好不
[7楼] 网友：久橙词 [2012-06-01 18:28:12]
啧啧啧 这书没V呀 LZ这么分析有没有好好看文章呢 不在有根据的情况下批评别人的作品 本身就是对作者的一种不尊重吧
[9楼] 网友：ABC [2012-06-01 18:43:38]
跪，我要笑死了哈哈哈哈 楼主真逗
[10楼] 网友：小胖妞 [2012-06-01 18:46:53]
回6楼的，文学和商业是一体这句话某种程度上来说我赞同，但是文学应该作狭义的理解吧？我觉得很多东西都能算进文学里面吧，比如你自己写点小文章自娱自乐啦，比如有些作家为了自我表达自我思考写文啊~~现实中很多好文的存在还是跟商业比较远的……我是这么理解的
[11楼] 网友：小胖妞 [2012-06-01 18:48:49]
回7楼~我也说了，这个评论没有针对此文，您说我没有根据乱加评论，那么您的根据在哪里呢？就事论事哈~~~
[12楼] 网友：异度 [2012-06-01 19:41:45]
不知道该咋说这位童鞋= =理性过头不是好事，人还没死就冷冰冰的堪比尸体
[14楼] 网友：L.L [2012-06-01 21:44:36]
因為紙大是神人級寫手 所以專業跟那些真正的商業作家寫的一樣有內涵對吧!~!每次的作品都參考了很多資料 很用心呢
[15楼] 网友：keke [2012-06-01 22:34:32]
哪个作者不要挣钱啊！但纸大写得好，直达人的内心。lz不要看都看了，才酸吧吧的说纸大商业
[16楼] 网友：月亮 [2012-06-03 23:06:56]
我也是这种感觉。所以夏梦看不下去了。
[17楼] 网友：三灰落烬 [2012-06-04 18:38:40]
确实很商业化的文笔啊，并不是说商业化不好，商业化的文章通常内容都比较饱满，比如像风弄其实也是商业化写手（人家靠卖书吃饭当然商业化）所以说，所谓商业化其实就是指主流化，内容比较通俗，受大众的接受度比较高，再加上纸大本人的营销手段和号召力，像天王甚至正式占据了主流文学，也为耽美这样的非主流文学的推广带来了希望，就这点来看，商业化的意义是积极的。
[18楼] 网友：。。 [2012-06-04 18:47:14]
目测你就会被喷，果然，这就不是一个能理性说话的地儿，全是luli。
[19楼] 网友：。。 [2012-06-04 18:48:13]
还有特么全楼说不会V的人，睁开狗眼看看好么，她那个文没V，而且是最讨厌的先出版再加V，发一半的文那种。
1 [投诉]
[20楼] 网友：瑟瑟最萌有没有 [2012-06-04 19:07:32]
其实挺客观的。一一个愿打一个愿挨。即便是知道如此还是会买，就是热情没有当初那么强烈。
[21楼] 网友：神的瑞拉 [2012-06-04 22:30:14]
搞文学的非得把自己整的寒寒酸酸的才算真的搞文学么？童鞋，你心胸宽容点好不好，别这么酸溜溜的。写出读者爱看的作品，这才是作者的本职。文学和商业并不冲突。
[22楼] 网友：神的瑞拉 [2012-06-04 22:30:23]
[23楼] 网友：DF [2012-06-05 11:11:59]
我也是纸团，觉得楼主的想法就是我的一部分想法，不过前面几个纸团的评论让我有点冒火。我只想说......咱纸团能不能不要尽说一些丢人的话？动不动就是“还没入V......”“不想看就不要看”“纸也很努力”之类无理取闹的话？评论文章本来就应该站在客观的角度来评价，怎么能一味的意气用事振振有词？纸的文有很多优点也有很多缺点，你们在说楼主太过理性的同时难道不觉得自己太过偏激？如果纸的文真的有缺点我们给她指出来不就行了。说句不好听的，JJ本来就是一个大众网站，作者把文发在这就是给广大读者看的，那她自己也应当承担鲜花和砖头。读者不是父母，没有宽容她包容她的义务。纸本来也很看重读者的意见。所以我希望有些团子在外发言时不要自己丢脸还给纸抹黑。另外楼主，我觉得奈何写的还不错，至少我找到了我熟悉的纸式文风，我想吐槽的就是女神和夏梦。新版的天神我也有点想吐槽。我最爱得天神呐！！！TAT
[24楼] 网友：小胖妞 [2012-06-05 13:38:46]
汗一个，我就事论事而已，纸大给我的感觉其实就是这样的，我也相信不止我一个人有这想法吧？再说有这想法有啥不对啊，表达自己的想的东西而已，楼上各位有必要这么夹枪带棒的骂人么？什么刻薄、不尊重别人、堪比尸体……直接无语，我只不过跟各位意见不同而已，有攻击各位么？你们要讨论就讨论，凭什么这么冷嘲热讽的骂人。
[25楼] 网友：浮华暗淡 [2012-06-05 20:02:57]
说实话纸大这本小说个人看来一般，不过要照你所说的话，那我就不是人了，纸大本身虽然有很好的功底，但这本小说的情节却没怎么打动我，我觉得口中描述精明擅商的作家更趋向于郭敬明，纸大在商业手段上跟他比还是远远不及的，需要学习。
[26楼] 网友：当我年轻时 [2012-06-08 11:10:17]
bu要乱说
[27楼] 网友：小胖妞 [2012-06-08 16:30:22]
楼上的某些同学说的话我真心觉得莫名其妙。。。我说“无可厚非”啊，这就是我的态度。我有贬低商业化么？你们一个个说我酸溜溜的喷纸大，汗一个，是你们自己看不起商业化的文章吧？
[28楼] 网友：小小 [2012-07-05 16:19:22]
我只说一句，纸是我见过最厚道，最不商业的作家。
[29楼] 网友：小小 [2012-07-05 16:19:42]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：小胖妞 打分：0 [2012-06-01 16:43:23]
不得不赞一句纸大，文笔确实不错（从商业文章的意义上说），也很清楚读者们喜欢什么样的情节，怎么抓得住人心，更难得的是有效营销的手段，那么赚个钵满盈盆也就不奇怪了。如果说成功的定义是把书推销出去有好的销路，并且作者本身要达到较高知名度的话，那么纸大果然有成功的智慧。纸大是个精干的作者，只是这样让人感觉读者和作者更像是买家与卖家的关系了，双方各取所需，卖家赚钱，买家得以娱乐，无可厚非。个人意见。
[1楼] 网友：a [2012-06-01 16:58:49]
这书还没出吧？lz买到了？
[投诉]
[2楼] 网友：汗 [2012-06-01 17:07:35]
这文又没v。没花一分钱看这么多有必要这么刻薄么？
[投诉]
[3楼] 网友：果果 [2012-06-01 17:11:17]
这篇文纸大写得很虐，我都看哭了。
但是LZ这么冰冷冷的分析评价，可能本身就没认真看文吧。
LZ一直在说这篇好商业啊，好有营销手段啊，但是跟晋江其他的文比起来，这篇文没有VIP吧，没有抢天哭地的喊着让你花钱吧。
一分钱都没让你花的免费文都要说作者商业，那哪些让你VIP的文你又要说作者什么？
LZ要是不喜欢免费文，可以花钱去看其他的文。
但是对着这么保证更新速度和质量的免费文，说卖家赚钱这就是睁眼说瞎话了，也太伤作者心了吧，你不爱看，我们还要看文呢
[投诉]
[4楼] 网友：咦咦居然忽然要昵称？？？ [2012-06-01 18:17:07]
其实没错啊，纸的文笔就是这种感觉，商业不等于骂人吧
[投诉]
[5楼] 网友：小胖妞 [2012-06-01 18:17:27]
首先，从奈何到夏梦再到思念，我只是评价纸大整个的写书规律啦，倒不是说这文如何了，评论里面也木有针对此文的意思╮(╯▽╰)╭；其次，我真没在刻薄的在骂人，只是就事实进行个人的阐述理解而已，可以摸着良心说没带一点个人感情，评论里也没有出现喜欢或者讨厌这篇文章的字眼和情绪吧？一千个人有一千种想法，交流讨论咯，我尊重各位的意见，大家六一愉快(*^__^*) 嘻嘻……
[投诉]
[6楼] 网友：宴柠 [2012-06-01 18:21:36]
你搞笑吧，文学和商业本就是一体的，现实点好不
[投诉]
[7楼] 网友：久橙词 [2012-06-01 18:28:12]
啧啧啧 这书没V呀 LZ这么分析有没有好好看文章呢 不在有根据的情况下批评别人的作品 本身就是对作者的一种不尊重吧
[投诉]
[9楼] 网友：ABC [2012-06-01 18:43:38]
跪，我要笑死了哈哈哈哈 楼主真逗
[投诉]
[10楼] 网友：小胖妞 [2012-06-01 18:46:53]
回6楼的，文学和商业是一体这句话某种程度上来说我赞同，但是文学应该作狭义的理解吧？我觉得很多东西都能算进文学里面吧，比如你自己写点小文章自娱自乐啦，比如有些作家为了自我表达自我思考写文啊~~现实中很多好文的存在还是跟商业比较远的……我是这么理解的
[投诉]
[11楼] 网友：小胖妞 [2012-06-01 18:48:49]
回7楼~我也说了，这个评论没有针对此文，您说我没有根据乱加评论，那么您的根据在哪里呢？就事论事哈~~~
[投诉]
[12楼] 网友：异度 [2012-06-01 19:41:45]
不知道该咋说这位童鞋= =理性过头不是好事，人还没死就冷冰冰的堪比尸体
[投诉]
[14楼] 网友：L.L [2012-06-01 21:44:36]
因為紙大是神人級寫手 所以專業
跟那些真正的商業作家寫的一樣有內涵對吧!~!
每次的作品都參考了很多資料 很用心呢
[投诉]
[15楼] 网友：keke [2012-06-01 22:34:32]
哪个作者不要挣钱啊！但纸大写得好，直达人的内心。lz不要看都看了，才酸吧吧的说纸大商业
[投诉]
[16楼] 网友：月亮 [2012-06-03 23:06:56]
我也是这种感觉。所以夏梦看不下去了。
[投诉]
[17楼] 网友：三灰落烬 [2012-06-04 18:38:40]
确实很商业化的文笔啊，并不是说商业化不好，商业化的文章通常内容都比较饱满，比如像风弄其实也是商业化写手（人家靠卖书吃饭当然商业化）所以说，所谓商业化其实就是指主流化，内容比较通俗，受大众的接受度比较高，再加上纸大本人的营销手段和号召力，像天王甚至正式占据了主流文学，也为耽美这样的非主流文学的推广带来了希望，就这点来看，商业化的意义是积极的。
[投诉]
[18楼] 网友：。。 [2012-06-04 18:47:14]
目测你就会被喷，果然，这就不是一个能理性说话的地儿，全是luli。
[投诉]
[19楼] 网友：。。 [2012-06-04 18:48:13]
还有特么全楼说不会V的人，睁开狗眼看看好么，她那个文没V，而且是最讨厌的先出版再加V，发一半的文那种。
1 [投诉]
[20楼] 网友：瑟瑟最萌有没有 [2012-06-04 19:07:32]
其实挺客观的。一一个愿打一个愿挨。即便是知道如此还是会买，就是热情没有当初那么强烈。
[投诉]
[21楼] 网友：神的瑞拉 [2012-06-04 22:30:14]
搞文学的非得把自己整的寒寒酸酸的才算真的搞文学么？童鞋，你心胸宽容点好不好，别这么酸溜溜的。写出读者爱看的作品，这才是作者的本职。文学和商业并不冲突。
[投诉]
[22楼] 网友：神的瑞拉 [2012-06-04 22:30:23]
搞文学的非得把自己整的寒寒酸酸的才算真的搞文学么？童鞋，你心胸宽容点好不好，别这么酸溜溜的。写出读者爱看的作品，这才是作者的本职。文学和商业并不冲突。
[投诉]
[23楼] 网友：DF [2012-06-05 11:11:59]
我也是纸团，觉得楼主的想法就是我的一部分想法，不过前面几个纸团的评论让我有点冒火。
我只想说......咱纸团能不能不要尽说一些丢人的话？动不动就是“还没入V......”“不想看就不要看”“纸也很努力”之类无理取闹的话？评论文章本来就应该站在客观的角度来评价，怎么能一味的意气用事振振有词？纸的文有很多优点也有很多缺点，你们在说楼主太过理性的同时难道不觉得自己太过偏激？如果纸的文真的有缺点我们给她指出来不就行了。说句不好听的，JJ本来就是一个大众网站，作者把文发在这就是给广大读者看的，那她自己也应当承担鲜花和砖头。读者不是父母，没有宽容她包容她的义务。纸本来也很看重读者的意见。所以我希望有些团子在外发言时不要自己丢脸还给纸抹黑。
另外楼主，我觉得奈何写的还不错，至少我找到了我熟悉的纸式文风，我想吐槽的就是女神和夏梦。新版的天神我也有点想吐槽。我最爱得天神呐！！！TAT
[投诉]
[24楼] 网友：小胖妞 [2012-06-05 13:38:46]
汗一个，我就事论事而已，纸大给我的感觉其实就是这样的，我也相信不止我一个人有这想法吧？再说有这想法有啥不对啊，表达自己的想的东西而已，楼上各位有必要这么夹枪带棒的骂人么？什么刻薄、不尊重别人、堪比尸体……直接无语，我只不过跟各位意见不同而已，有攻击各位么？你们要讨论就讨论，凭什么这么冷嘲热讽的骂人。
[投诉]
[25楼] 网友：浮华暗淡 [2012-06-05 20:02:57]
说实话纸大这本小说个人看来一般，不过要照你所说的话，那我就不是人了，纸大本身虽然有很好的功底，但这本小说的情节却没怎么打动我，我觉得口中描述精明擅商的作家更趋向于郭敬明，纸大在商业手段上跟他比还是远远不及的，需要学习。
[投诉]
[26楼] 网友：当我年轻时 [2012-06-08 11:10:17]
bu要乱说
[投诉]
[27楼] 网友：小胖妞 [2012-06-08 16:30:22]
楼上的某些同学说的话我真心觉得莫名其妙。。。我说“无可厚非”啊，这就是我的态度。我有贬低商业化么？你们一个个说我酸溜溜的喷纸大，汗一个，是你们自己看不起商业化的文章吧？
[投诉]
[28楼] 网友：小小 [2012-07-05 16:19:22]
我只说一句，纸是我见过最厚道，最不商业的作家。
[投诉]
[29楼] 网友：小小 [2012-07-05 16:19:42]
我只说一句，纸是我见过最厚道，最不商业的作家。
[投诉]