网友：一叶障目不见秋 打分：2 [2012-05-22 21:34:40]

大家都觉得剪辫子有点太急了。
首先，留发剪辫是像明朝一样头上留头发，全脑袋长毛么？我估计是啊，大家反对是因为这一举措基本上就是站在满族对立面，整个国家里的大部分贵族、世家、官员都得罪完了。这方面确实是有点莽撞了，朝里就剩你一个光杆司令以后怎么办事啊。
其次，大家觉得这时候让军队剪辫子有点急。在战争正式开始前，通过剪发这一可说是破釜沉舟的举动，将整个军队的道德高度点一下子拔高了，士气有了，军队的团结有了，这支私军对慈禧的忠心也有了。
还有，大家觉得汉人讲究身体发肤受之父母，不可轻易毁伤。不太会接受这一举动。确实，这一举动的消息传来时，怕是大部分汉人心里都有思量。但是，留头对汉人来讲就意味着我汉家子弟不在是满人的奴才，军队的宣言意味着这个国家统治阶级对汉人的接纳。我觉得乱是会乱上一乱的，但是跟着剪辫子的文人也会有，甚至这场仗赢了以后，朝堂上甚至会有剪辫子明志站在慈禧一方的汉臣，不过那时候估计也会有一场死磕。硬仗啊。

   

[1楼] 网友：雁丘 [2012-05-22 23:00:26]

民国时期实行剪辫时，很多百姓都是死活不愿意，最后硬压着剪的。他们中绝大部分还是汉族。
那个时期的汉人会更愿意蓄长发，就像清朝之前的每一个时期的发型。对已经适应了光脑门的大众来说，剪辫子是又一次的“留头不留发，留发不留头。”
清朝的汉臣大多为文臣，他们的反对声可能会比满臣更盛。

    [投诉]

[2楼] 网友：榕苍悠 [2012-05-22 23:32:47]

汉臣更不会同意，汉臣会更想杀了慈禧。
＝－＝
原来是剃一半，留一半。
现在连那一半都没有了，他们会善罢甘休吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：一叶障目不见秋 [2012-05-23 10:09:04]

是剪了辫子留头发啊，留全脑袋毛的长发，汉族怎么会不愿意呢

    [投诉]

[4楼] 网友：Linda [2012-05-23 22:12:25]

请参考张勋复辟，虽然复辟没几天就灭了，但革命那么久了，他还能成功，说明还是有一定基础的

    [投诉]

[5楼] 网友：路过 [2012-05-24 21:56:17]

别用自己的思维想当然，那是YY。
。
“汉族怎么会不愿意呢”，他们就是不愿意，具体参见民国时期剪辫子时民间的反映——这还建立在“共和”、“民主”思维已经传播了有一阵子，最起码许多知识分子眼界开阔了很多，同时战争也祸害了中国有一阵子，大家都和美国人四年前一样希望“change”的时候，更别提慈禧那会儿了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。