书评 - 晋江文学城

说的好！但始皇穷凶极奢这点我不认同。因为秦国的咸阳宫已经用了100年了，宫殿陈旧，而现在始皇统一了天下，国土是原来周王室的百倍。皇宫肯定要重修的，不仅是因为现在已经不是诸侯王而是天子了，规格应该按天子的章程来办，还因为原咸阳宫很陈旧了，统一天下后需要的官员都多了，在用原来的宫室，人员太挤，还有别人来朝拜的时候也会瞧不起你，这也是门面问题。但始皇为了修直道，修驰道，修长城，修水利，修灵渠，一直推迟修皇宫，竟然到死时别的都修成了而阿房宫却只修了个地基，这也能叫穷凶极奢？而在秦语里阿房宫这三个字就是那座宫殿的意思，根本没有别的什么因为纪念阿房女而修宫殿的意思，感觉简直就是侮辱秦始皇好么！还有秦始皇灭六国后又干了一系列大事，每天都批阅200斤竹简的奏折，还说人家这么勤政是因为贪图权势，可既然都如此忙的陀螺转似的了，就这一个古今第一劳模哪来的美国时间去过那奢侈享受的生活？难道有分身术？这从事实上就不符合逻辑好么！享受也是要时间的呀！那些史书上说始皇重新盖宫殿就骂始皇的，就是站着说话不腰疼或者别有用心！山东六国盖的宫殿少？咸阳宫是六国宫殿中最简朴的，还一用用了100年都没变。后世两千年每个王朝盖的宫殿之多秦始皇真是望尘莫及，他们都比咸阳宫布置的奢侈，而且还到处都是行宫，都是避暑山庄。最后的满清，更是盖了不少宫殿啊！圆明园就不说了简直无法描述的奢靡！可是怎么不见人说满清奢侈呢！这什么世道？！儒家也就罢了，本身就是为贵族和奴隶主服务的。但现在可是现代社会，法治社会，感觉九年义务教育都只学会了人云亦云么？！就是我们现在有了钱还想把老家的房子翻修或拆了重盖呢！我们有了钱还想买了个漂亮楼房住呢！越是有钱人住的越好！你看现在的有钱人这一套别墅那一处度假山庄的。人家秦始皇都统一天下了，六国财富尽归秦国了，普天之下莫非王土，都不能住个好点的大点的房子？这是什么道理？何况老秦人质朴，而且有秦法在，即使秦国王室想奢侈都奢侈不到哪里去！真要贪图享受还能灭了六国，还能北击匈奴，还能南征百越？做梦呢！要知道军队是最花钱的！还有修直道，驰道，修长城，修水利，修灵渠，什么不要花钱。最重要的是还要奖赏功臣，那就是天大一笔花销。种种致使始皇到死连一座宫殿都没盖起，只弄了个地基！至于说始皇劳民伤财，急功近利的！那是不了解国情，不懂国事！要想富先修路！六国的道路千奇百怪，关卡无数，不利于政令通达，也不利于百姓出行，这些关卡都是原六国贵族用来收百姓路费的，就是买路财，一千里之地就有五六十个关卡，层层剥削，所以废除关卡，修路是必然的！而要想农民有饭吃，不被旱灾水灾饿死淹死，水利一定要修！是饿死好还是农闲时去修水利让以后都有饭吃好？而战国时除了秦国历代勤修水利，且因为秦法而不敢用水利害人，其他六国真是山也能害人，水也能害人，很多都是人为导致的，很多水利措施都是利己而不利他人，乱七八糟，而六国王室因为分封制都不管，也管不了。始皇因此都要重整山河，水利是重中之重，说修水利劳民伤财的人一定不知民间疾苦，没有深入人民群众中去。至于修长城，始皇是把原三段长城连起来后又新修了一段，这个除了抵御匈奴，还可以减少驻兵，始皇不可能三段长城都去驻大量兵力吧！那不仅浪费兵力，浪费粮草，还会给匈奴可乘之机，匈奴胡人要是三段长城同时侵略，又声东击西的话，秦兵就会陷入被动，所以长城是一定要连起来的。始皇在国家统一后，全面废除了六国的奴隶制，让所有奴隶从此都成为自由民，不用再世代为奴，并且有田种，还可建功立业得爵位，秦法之下不分贵贱，这是划时代的举动。只这一项政策就是功德无量！后人骂秦始皇也不觉得亏心么？！说不定你的祖先就是被秦始皇拯救的奴隶呢！秦法之下，贵族和百姓一样，邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪，贵族再也没有特权了，这也是六国贵族和儒家不断抹黑秦国和秦始皇的一个原因。但我们现代法治社会还这样骂秦始皇，就真的是愚蠢了，否则就是别有用心了！而秦真正亡在旧贵族势力反扑，其他的都只是推波助澜而已。包括陈胜喊的口号，因为怕大雨延误砍头而造反，事实上秦法规定各种延误的惩罚从无罪到罚几副铠甲，从没有砍头一说。而后来他又喊着为扶苏报仇的口号聚拢人手。若秦真这么不好，他喊为扶苏报仇的口号还能聚拢到人？话说项羽屠城无数，火烧咸阳，毁灭典籍无数，夷灭始皇三族，坑杀20多万刑徒军，怎么就只赞美项羽而不说他残暴呢！就白起杀降20万可是被骂惨了！白起还是犹豫许久才杀的呢！就连刘邦都屠过五六城呢！也没人说刘邦残暴！不知道刘邦和项羽每屠一座城的时候可有犹豫过，可有晚上睡不着过？项羽是我最恶心的一个历史人物，简直人面兽心，中华民族罪人！

首页>我的晋江> 《评《始皇在上》》 第1章

首页>我的晋江> 《评《始皇在上》》第1章