首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：太后87% 打分：-2 [2012-07-22 06:50:39]
算了，我弃了
[1楼] 网友：暖暖 [2012-07-27 21:23:35]
这就是传说中的考据党么，为什么我第一感觉是好像太监，如此龟毛？
[投诉]
[2楼] 网友：87% [2012-07-28 06:10:11]
我纯粹是觉得，你要写一篇小说，建构一个世界，结果连背景条件都搞不清楚，那纯粹就是作者的梦话罢了，不算是小说。况且我也没对其他细节多所挑剔，结果搞得别的读者不高兴了？这就是传说中的脑残粉吗？
[3楼] 网友：桥西 [2012-07-29 11:22:03]
我就是来问一下，你有推荐的文章吗？因为考据的那么细致，如果真的有文章是你推荐的，应该会很好吧。。。
[4楼] 网友：太后87% [2012-07-30 15:42:31]
我看过的文章完结后都会下架，现在记得的不多了。同人我最近看得比较多。 《（情深）可云的幸福生活》 《（仙剑古剑）亚历山大的王见王》后面有点青黄不接，不过文风很欢乐 《【V殿-in-魔戒】本本战记》 《一室春》 《（HP）和玛丽苏开玩笑》 《伊路米的space》很短，但很感人 《（仙剑四）浮生未远》耽美有一点ｑｊ的戏，我不是完全满意，但文笔不错 《神雕之莫愁莫愁》种田，清淡《新月同人之做一个圣母雁姬》很妙 先这些吧，如果有兴趣再问我，说不定我们看文的口味根本不同。
[5楼] 网友：与光同尘 [2012-08-03 06:59:47]
真不好意思。楼上推荐的这几篇我全都看过。别的不说，射雕的那篇和VV穿到魔戒的那篇究竟哪点考据了……虽然本文写到最后也多偏向于YY，但是我觉得前半部分尤其是孝庄还活着的时候那一段还是不错的，一些关于势力平衡的考量和斗计写的还算丰满。而且你提到的贵妃自称奴婢的问题，我想说的是，你查到的其实并不准确。清朝官面上规定皇帝的妃子自称妾、臣妾等等，皇后甚至可以对皇帝自称我，但事实上，由于满清皇朝农奴制的流行，尤其是在满清贵族内部，下级对上级自称奴才奴婢的非常普遍。除了皇后对皇帝并不自称奴婢，因为夫妻在法律上平等之外，即使是皇贵妃，如果谦恭一点的话，对皇太后和皇帝自称奴婢并非有错，顶多会显得谄媚。而之下的妃子们尤其是自四妃以下，对皇帝自称奴婢基本就是家常便饭，称臣妾的一般都是在皇帝面前很得尊重的妃嫔。
[6楼] 网友：太后87% [2012-08-03 17:02:13]
推荐的是我觉得看起来不错的文。小说的确不用过度考据，这篇文里头不考据的地方多了，我纯就称呼这种常常被拿出来说，并且一直错的的地方抗议了一下。实在不知道惹到你哪里了？积分是可以换吃还换穿？碍到你什么了到底？
[7楼] 网友：Lilac7% [2012-08-05 21:08:52]
唔。。。。楼上争论的好激烈。。。。。其实写历史小说和同人很麻烦的，考据的话，读者觉得剧情都知道了很无聊，不考据着来，情节就必须很出彩才可以。当然不排除那种既没有把剧情掰的很歪，而且情节也十分出彩的小说，但毕竟是少数啦。。。。。所以说，我每次看到历史或者同人小说还没搞清楚原著就写自己的。。。真的是。。。。很囧啦。。。。。不过这篇小说掰的还不算歪，凑合凑合也就过去了么
[8楼] 网友：冰*******雨 [2012-08-09 00:12:03]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[9楼] 网友：太后87% [2012-08-12 03:19:40]
所以这位…冰翎雨？是因为我的睨称而生气？ 因为我对作者写文不够谨慎发了一个负分而生气？ 因为这位冰翎雨同学会因为我的负分而错过那些我觉得写得不够谨慎的文所以生气了？ 你这么信任我的眼光，我都不知道该说什么了。 还有，你都可以取这种一看就觉得很梦幻的玛丽苏幻想症笔名，我取太后又碍到你啥了？ 既然你看不过我，又信我的负评干嘛？听不得批评就回家在自己的硬盘上自爽就好了，发出来考验自己的玻璃心吗？况且作者都还没说话呢，这样多事好吗？
[10楼] 网友：湄伊67% [2012-08-19 02:03:24]
这位不知道哪个宫的太后，请你移驾好吗？！对于之前争论的考据这个话题我不发表意见，因为我对此挺无感，我的这句话只是单纯因为以上的评论而已。看你的评论似乎语言挺严谨的，但为什么几乎每次针对不同意你意见言论的回复都带着强烈的攻击性呢，跟条□似的。5楼的回复是针对你考据的称呼问题，如果不同意那就指出来，让我们看看你这考据党有多真材实料啊，结果最后加一句“不知道哪里惹到你了，积分能换吃还是换穿，碍到你什么事了”，真掉份！还有你在9楼写给8楼的回复，那是得有多让人无语啊！8楼的回复如果真的让你气狠了，那你就义正言辞得反击回去，我也会给你鼓掌的。可是你写的是什么“信你的负评，听不得批评”什么的，你究竟是从哪里得出的结论啊？！嫌人家多事那你写什么评论啊！说人家听不得批评，那你有涵养点别在人家骂了你之后人身攻击啊！呐呐，如果有不满的话，敬请回复，让我看看你还能再怎么跌份！
[11楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:40:27]
说九楼对八楼回复过分的人我真是服了，你先看看8楼怎么个骂人法好吧？我还没开始看这篇文想先来看看评论，结果看到一堆脑残粉。。。。。顿时没心情了，晋江设置打负分系统本来就是让读者对作者评分的好吧？何况我看了“太后”的评论，有理有据，又不是胡乱打分，评论系统本来就是用于让读者对作者提出自己的意见的，大家提出意见也是希望这篇文能越写越好，肯定是这文也不是一无是处又让人觉得弃掉可惜的地方，特地去找了资料过来希望作者能修改的更好怎么就惹着你们了，能不要那么玻璃心吗？！难道现在的作者都觉得自己写的不是小说是真理吗？一点不同的意见都听不得了？
[12楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:40:29]
[13楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:41:06]
[14楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:41:08]
[15楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:41:36]
[16楼] 网友：太后87% [2012-10-30 21:27:17]
我的攻击性是因为一楼说我是太监，五楼说我是SB并且攻击我的睨称。况且我觉得其他没什么，可是贯穿全文的称呼犯错不应该。楼上这么生气，是因为我言词犀利所以觉得其他人的攻击都是对的？果然是会哭的小孩有糖吃。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：太后
87% 打分：-2 [2012-07-22 06:50:39]
算了，我弃了
[1楼] 网友：暖暖 [2012-07-27 21:23:35]
这就是传说中的考据党么，为什么我第一感觉是好像太监，如此龟毛？
[投诉]
[2楼] 网友：
87% [2012-07-28 06:10:11]
我纯粹是觉得，你要写一篇小说，建构一个世界，结果连背景条件都搞不清楚，那纯粹就是作者的梦话罢了，不算是小说。况且我也没对其他细节多所挑剔，结果搞得别的读者不高兴了？这就是传说中的脑残粉吗？
[投诉]
[3楼] 网友：桥西 [2012-07-29 11:22:03]
我就是来问一下，你有推荐的文章吗？因为考据的那么细致，如果真的有文章是你推荐的，应该会很好吧。。。
[投诉]
[4楼] 网友：太后
87% [2012-07-30 15:42:31]
我看过的文章完结后都会下架，现在记得的不多了。同人我最近看得比较多。
《（情深）可云的幸福生活》
《（仙剑古剑）亚历山大的王见王》后面有点青黄不接，不过文风很欢乐
《【V殿-in-魔戒】本本战记》
《一室春》
《（HP）和玛丽苏开玩笑》
《伊路米的space》很短，但很感人
《（仙剑四）浮生未远》耽美有一点ｑｊ的戏，我不是完全满意，但文笔不错
《神雕之莫愁莫愁》种田，清淡
《新月同人之做一个圣母雁姬》很妙
先这些吧，如果有兴趣再问我，说不定我们看文的口味根本不同。
[投诉]
[5楼] 网友：与光同尘 [2012-08-03 06:59:47]
真不好意思。楼上推荐的这几篇我全都看过。别的不说，射雕的那篇和VV穿到魔戒的那篇究竟哪点考据了……虽然本文写到最后也多偏向于YY，但是我觉得前半部分尤其是孝庄还活着的时候那一段还是不错的，一些关于势力平衡的考量和斗计写的还算丰满。
而且你提到的贵妃自称奴婢的问题，我想说的是，你查到的其实并不准确。
清朝官面上规定皇帝的妃子自称妾、臣妾等等，皇后甚至可以对皇帝自称我，但事实上，由于满清皇朝农奴制的流行，尤其是在满清贵族内部，下级对上级自称奴才奴婢的非常普遍。除了皇后对皇帝并不自称奴婢，因为夫妻在法律上平等之外，即使是皇贵妃，如果谦恭一点的话，对皇太后和皇帝自称奴婢并非有错，顶多会显得谄媚。而之下的妃子们尤其是自四妃以下，对皇帝自称奴婢基本就是家常便饭，称臣妾的一般都是在皇帝面前很得尊重的妃嫔。
[投诉]
[6楼] 网友：太后
87% [2012-08-03 17:02:13]
推荐的是我觉得看起来不错的文。小说的确不用过度考据，这篇文里头不考据的地方多了，我纯就称呼这种常常被拿出来说，并且一直错的的地方抗议了一下。实在不知道惹到你哪里了？积分是可以换吃还换穿？碍到你什么了到底？
[投诉]
[7楼] 网友：Lilac
7% [2012-08-05 21:08:52]
唔。。。。楼上争论的好激烈。。。。。其实写历史小说和同人很麻烦的，考据的话，读者觉得剧情都知道了很无聊，不考据着来，情节就必须很出彩才可以。当然不排除那种既没有把剧情掰的很歪，而且情节也十分出彩的小说，但毕竟是少数啦。。。。。所以说，我每次看到历史或者同人小说还没搞清楚原著就写自己的。。。真的是。。。。很囧啦。。。。。不过这篇小说掰的还不算歪，凑合凑合也就过去了么
[投诉]
[8楼] 网友：冰*******雨 [2012-08-09 00:12:03]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[9楼] 网友：太后
87% [2012-08-12 03:19:40]
所以这位…冰翎雨？是因为我的睨称而生气？
因为我对作者写文不够谨慎发了一个负分而生气？
因为这位冰翎雨同学会因为我的负分而错过那些我觉得写得不够谨慎的文所以生气了？
你这么信任我的眼光，我都不知道该说什么了。
还有，你都可以取这种一看就觉得很梦幻的玛丽苏幻想症笔名，我取太后又碍到你啥了？
既然你看不过我，又信我的负评干嘛？听不得批评就回家在自己的硬盘上自爽就好了，发出来考验自己的玻璃心吗？况且作者都还没说话呢，这样多事好吗？
[投诉]
[10楼] 网友：湄伊
67% [2012-08-19 02:03:24]
这位不知道哪个宫的太后，请你移驾好吗？！对于之前争论的考据这个话题我不发表意见，因为我对此挺无感，我的这句话只是单纯因为以上的评论而已。看你的评论似乎语言挺严谨的，但为什么几乎每次针对不同意你意见言论的回复都带着强烈的攻击性呢，跟条□似的。5楼的回复是针对你考据的称呼问题，如果不同意那就指出来，让我们看看你这考据党有多真材实料啊，结果最后加一句“不知道哪里惹到你了，积分能换吃还是换穿，碍到你什么事了”，真掉份！还有你在9楼写给8楼的回复，那是得有多让人无语啊！8楼的回复如果真的让你气狠了，那你就义正言辞得反击回去，我也会给你鼓掌的。可是你写的是什么“信你的负评，听不得批评”什么的，你究竟是从哪里得出的结论啊？！嫌人家多事那你写什么评论啊！说人家听不得批评，那你有涵养点别在人家骂了你之后人身攻击啊！呐呐，如果有不满的话，敬请回复，让我看看你还能再怎么跌份！
[投诉]
[11楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:40:27]
说九楼对八楼回复过分的人我真是服了，你先看看8楼怎么个骂人法好吧？我还没开始看这篇文想先来看看评论，结果看到一堆脑残粉。。。。。顿时没心情了，晋江设置打负分系统本来就是让读者对作者评分的好吧？何况我看了“太后”的评论，有理有据，又不是胡乱打分，评论系统本来就是用于让读者对作者提出自己的意见的，大家提出意见也是希望这篇文能越写越好，肯定是这文也不是一无是处又让人觉得弃掉可惜的地方，特地去找了资料过来希望作者能修改的更好怎么就惹着你们了，能不要那么玻璃心吗？！难道现在的作者都觉得自己写的不是小说是真理吗？一点不同的意见都听不得了？
[投诉]
[12楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:40:29]
说九楼对八楼回复过分的人我真是服了，你先看看8楼怎么个骂人法好吧？我还没开始看这篇文想先来看看评论，结果看到一堆脑残粉。。。。。顿时没心情了，晋江设置打负分系统本来就是让读者对作者评分的好吧？何况我看了“太后”的评论，有理有据，又不是胡乱打分，评论系统本来就是用于让读者对作者提出自己的意见的，大家提出意见也是希望这篇文能越写越好，肯定是这文也不是一无是处又让人觉得弃掉可惜的地方，特地去找了资料过来希望作者能修改的更好怎么就惹着你们了，能不要那么玻璃心吗？！难道现在的作者都觉得自己写的不是小说是真理吗？一点不同的意见都听不得了？
[投诉]
[13楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:41:06]
说九楼对八楼回复过分的人我真是服了，你先看看8楼怎么个骂人法好吧？我还没开始看这篇文想先来看看评论，结果看到一堆脑残粉。。。。。顿时没心情了，晋江设置打负分系统本来就是让读者对作者评分的好吧？何况我看了“太后”的评论，有理有据，又不是胡乱打分，评论系统本来就是用于让读者对作者提出自己的意见的，大家提出意见也是希望这篇文能越写越好，肯定是这文也不是一无是处又让人觉得弃掉可惜的地方，特地去找了资料过来希望作者能修改的更好怎么就惹着你们了，能不要那么玻璃心吗？！难道现在的作者都觉得自己写的不是小说是真理吗？一点不同的意见都听不得了？
[投诉]
[14楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:41:08]
说九楼对八楼回复过分的人我真是服了，你先看看8楼怎么个骂人法好吧？我还没开始看这篇文想先来看看评论，结果看到一堆脑残粉。。。。。顿时没心情了，晋江设置打负分系统本来就是让读者对作者评分的好吧？何况我看了“太后”的评论，有理有据，又不是胡乱打分，评论系统本来就是用于让读者对作者提出自己的意见的，大家提出意见也是希望这篇文能越写越好，肯定是这文也不是一无是处又让人觉得弃掉可惜的地方，特地去找了资料过来希望作者能修改的更好怎么就惹着你们了，能不要那么玻璃心吗？！难道现在的作者都觉得自己写的不是小说是真理吗？一点不同的意见都听不得了？
[投诉]
[15楼] 网友：歌笑经年 [2012-08-28 11:41:36]
说九楼对八楼回复过分的人我真是服了，你先看看8楼怎么个骂人法好吧？我还没开始看这篇文想先来看看评论，结果看到一堆脑残粉。。。。。顿时没心情了，晋江设置打负分系统本来就是让读者对作者评分的好吧？何况我看了“太后”的评论，有理有据，又不是胡乱打分，评论系统本来就是用于让读者对作者提出自己的意见的，大家提出意见也是希望这篇文能越写越好，肯定是这文也不是一无是处又让人觉得弃掉可惜的地方，特地去找了资料过来希望作者能修改的更好怎么就惹着你们了，能不要那么玻璃心吗？！难道现在的作者都觉得自己写的不是小说是真理吗？一点不同的意见都听不得了？
[投诉]
[16楼] 网友：太后
87% [2012-10-30 21:27:17]
我的攻击性是因为一楼说我是太监，五楼说我是SB并且攻击我的睨称。况且我觉得其他没什么，可是贯穿全文的称呼犯错不应该。楼上这么生气，是因为我言词犀利所以觉得其他人的攻击都是对的？果然是会哭的小孩有糖吃。
[投诉]