首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：吐槽君 打分：2 [2012-04-11 10:18:32]
看完此文我只是单纯的想吐槽一下，搁在2013里面，唐墨就是另一个林木森
[1楼] 作者回复 [2012-04-11 11:58:17]
深深的疑惑，表示您想吐糟哪一点？
[投诉]
[2楼] 网友：microkid [2012-04-11 19:28:52]
又一个打着２０１３招牌的来乱了。这是来黑２０１３的吧！偶也说ＬＺ也同林木森一货－为恐不乱~
[3楼] 网友：microkid [2012-04-11 19:31:29]
支持小麦。特喜欢乃的末日朝圣。
[4楼] 网友：吐槽君 [2012-04-12 15:48:05]
我并不是来抨击此文的，也不是来抨击作者的，我完完整整的把这篇小说看完就表示我还是很喜欢这篇小说的。只不过一千个读者就有一千个哈姆雷特，对于文章情节，对于文章里面的角色，每个人都有自己不同的观点。我说唐墨跟林木森相似是因为他们本质上都是利己主义，对于那些落难的人，他们都是把他们归类为“有用的”“没用的”。而且对于“没用的”都是毫不犹豫的舍弃。能力越大责任越大，以唐墨他们这队的实力，他们完全有能力拯救路上的很多落难人员。而他自己却只是隐藏自己的实力，在自己的生命遭到威胁时才敢发挥出来。而最后他们组建的基地的目的，小麦自己也提到了，除了对抗□□给异能者一个安全的家园，还为了保护那一百万手无寸铁的老百姓在乱世中生存下去，而唐墨他们一开始做的事情明显违背了这个宗旨，有点让人心寒。当然，也并不能说唐墨这么做就是错的。毕竟在这里乱世里，活下去才是人类最大的愿望，他们也确实没有义务去拯救人类拯救家园，人不为已天诛地灭。而且我觉得，人性其实没有作者所描述的那么黑暗。并不是所有人都会为了活下去而不择手段的。《泰坦尼克号》能够红极全球，除了里面露丝跟杰克的那一段凄美的爱情，沉船时候人性的爆发也让人感动不已。上救生艇的不是社会名流，也不是主导着一切的船长，而是那些最没有自救能力的老弱妇孺。几乎所有的男人都把生的机会让给了老弱妇孺！再说LS说我是来黑2013的，我感觉完全的莫名其妙，看到相似的东西会对比是很正常的，对比发现两篇文章的相似或不同你就说是黑某一篇文章？你买一件衣服，一个包包你会比较不同的品牌，甚至于前任跟现任男友你都会潜意识的拿来对比，而且你对你发现现任男友比前任男友有什么不足而提出意见难道就是不爱他讨厌他找茬吗？相反的，你就是因为喜欢他你才对他说出他有哪些不好的地方，希望他变得更加完美。我觉得对于一个作者的支持不应该仅仅只是说几句“我好喜欢你的文，我好支持你”之类的话。你看到他的美好你该赞扬，看到他的不足你该适当的提出自己的见解。能写出猫小喵跟大白那么让人内心柔软的动物的小麦我想也不会是一个独断专横，只能听赞美之词的人。最后，希望小麦的下一本书能够打动人心。
[5楼] 网友：bassvol [2012-04-12 20:32:55]
有人喜欢2013这样的文风.当然也会有人喜欢朝圣的另辟一角的主角性格。没有一定都得跟风2013那样英雄主义茂盛牺牲小我完成大我一样呗.而我的确对朝圣这样的文风对味也觉得不错.
[6楼] 网友：茗水5% [2012-04-15 22:45:45]
我得说，2013我没看进去，这文我总来看，说我三观不正也好，我很喜欢小兜的这种不圣母的设定
[7楼] 网友：cyfioel61% [2012-04-16 03:30:00]
楼上握爪，2013我也没看下去，一直在排行榜高高挂起好几次点进去都没看，发现不是自己的菜，还是朝圣对我胃口。个人爱好不同。
[8楼] 网友：xp [2012-04-16 04:16:05]
同意lz说的,人性不是那么黑暗的,如果你觉得人性很黑暗,那只能是因为现在社会风气有问题.
[9楼] 网友：k*******a [2012-04-16 19:50:05]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[10楼] 作者回复 [2012-04-17 22:19:36]
要谢谢吐糟君喜欢麦小兜的文，不喜欢的话肯定不会在文章完结后这么久还给我留言。我认同你说的，唐墨是个利己主义。但他这样有错吗？我认为没有。就像在对待古镇上那一家三口的问题上，在没发生后来刀刺事件前，唐墨是留下三十斤粮食给他们的。可是后来发生了袭击，那个女孩的母亲是抱着临死拖个垫背的心态。唐墨才把粮食收回去，况且施黛煮了一大锅粥，唐墨还是留下了。唐墨为什么不带上这一家三口？因为，这对夫妻一点都没有自救概念。被困在小旅馆里这么久，居然连旅馆里的丧尸都没清理干净。只是一味等待救援，跑到外面满世界丧尸变异动物虫子的地方该怎么活？唐墨又不是他们的保镖，救了一次就要永远都救下去？能力越大责任越大？？抱歉，这句话我是不赞同的。权利越大责任越大，享受里权利就该付出相等的义务。唐墨的异能和物资怎么来的？又不是抢的偷的，物资是他用自己房子换的，异能和空间是他舍出命去得到的。就因为这样，所以他能力强了所以要拯救天下？没这个道理。关于吐糟君提到，唐墨行为和异能者圣地观念不符的问题。我要说，唐墨得到前任主人的记忆传承，知道前期政府捕捉异能者当作试验品。记忆主人就在实验室受尽折磨，导致精神出了问题。在这样的氛围下，唐墨还敢显露出自己有异能吗？他又不是傻子，明知道有危险还偏偏要逞能。况且，圣城里集合了全国二分之一的异能者。所以，在强大的、实力保证下，他们才会有能力做出后来保护平民百姓的行为。这是一个量变到质变的过程。这是点对面的问题，在自身实力弱小的情况下，唐墨选择保存自己这一点都不过分。最后是关于亲说的人性黑暗，文中也有闪光点描写但并不很多。麦小兜会在下一本《末日朝阳》里多描写点，哈哈，欢迎你再次光临。
[11楼] 网友：m*******d [2012-04-18 20:43:36]
[12楼] 网友：吐槽君 [2012-04-18 23:15:08]
这位microkid君我想我跟你看问题的立场不同吧，我想你看这篇文章的时候一定是完全站在唐墨的立场上看问题。而我觉得，如果这世界真有末日，真有丧尸围城，我们大多数人都不会是异能者，不会有空间，不会有强悍的宠物。或者是一开始就变成了丧尸，或者是还没来得及逃命就惨死丧尸之口，又或者是苟延残喘的奔波在逃命的路途中。那时候难道你不会希望出现一个英雄一个救世主来拯救你于水深火热之中吗？难道你不希望有人在你危难的时候能对你伸出援手吗？如果某天报纸登一则新闻“一小孩惨死一□嘴下，后调出摄像头发现一男子一直在旁围观，小孩几次向男子呼救男子却视而不见，残忍看其被咬死。经记者采访跟警察调查才发现，原来当天男子身上携带有枪支，孩子看见并求助男子用枪把□打死。男子却害怕枪支暴露被判个窝藏军火的罪名被处以罚款并在牢里蹲几年而见死不救。”你会觉得这男子这么做简直是理所应当，他在有能力施以援手却为了保全自己的利益却见死不救是值得赞扬的吗？
[13楼] 网友：鬼葬 [2012-04-22 21:17:54]
一向只看完结的小霸王路过。表示看了这个评论后觉得这主角很合我胃口，收了！没有谁是谁，就算有些地方相似，也不会完全重叠。吐槽就吐槽吧，抓着另一篇文说啥啊PS：善心可以有，圣母就恶心了啊。经过你的推荐，我想我对2013死心了。再PS：莫非这才是你的目的？？哈哈，开个玩笑。
[14楼] 网友：microkid [2012-05-06 11:57:12]
对吐嘈君哪些举例总觉得有些模糊焦点。论点听起来似是而非，不相关加油添醋下却也越谈越远。。。 针对本文和末世情况下。墨墨对那个车场里的女人他有救也有留了食物。给了她武器刀、给了她食物，能给的都给，也算仁至义尽。接下来就该是她自己要为自己的生存负责和努力。但那为女人呢？她还在那认为不想杀丧尸只想依赖别人活。。。难道墨墨他就还要负责她的一切命运一辈子吗?就是因为他有异能所以要吃定了他？ 然后快饿死的那对夫妻和小孩，最终只想待着躲起来连反抗都没去做只想等人来救。是墨墨到来才帮那家人清除周围的丧尸。甚至末世食物紧缺下墨墨他们也将自己冒生命危险得来不易的食物适度给那对夫妻。但那家人根本不满足就是存心想赖上的心态。若不依他们所想，那本来面目就完全表露出来。怨天怨地怨墨墨他们。人心不足蛇吞象……升米恩斗米仇的就是最佳例证。 有异能就必须被当实验品？有异能就必须去拯救世界当英雄？有异能就不是人了？所以因当被人吃够够？有异能就不会死了？必须牺牲一切去成全所有人？ 我相信有神。神就要保护我一辈子？照顾我的一切？这是啥的逻辑？ 之后墨墨他们又救了陈明那伙人得到啥下场？被撞进河里。食物和改良车被抢夺。同伴被抓进实验室当实验品。施黛疯了。吐嘈君为啥不去吐嘈害人的人。反到去看不顺墨墨没有无私到底去付出一切。只因为他有异能，所以理所当然要求墨墨他该当圣母。。。
[15楼] 网友：小玉 [2012-05-06 13:18:15]
其实我觉得吐糟君的想法里很有一些懦弱的表现，的确，遇到困难的时候都希望有人能帮助自己，但是问题出来了，并不是你希望有人帮助，别人就得帮助你。别人不帮助你就是错吗？就比如说现实社会，你去马路上走一圈，去医院逛一逛，有多少人在受苦受难？去电视上看一看地方新闻，别看新闻联播，有多少人活在生与死的边缘？我想他们都希望有人帮助，可是问题是，其他人都在歌舞升平，每次算计着自己的小日子，知道了以上灾难叹息一声，可怜一把然后继续算计着孩子明天的学习，晚上的晚饭，他们有错吗？谁能把他们抓起来？在这个现实的和平社会都不敢扶摔倒的老太太的情况下，你难道指望末日来临之后都去当圣母？是，人之所以称为人是因为有道德的约束，可是就人权来说，人也有选择帮助与不帮助的权利。别人帮助你，那是好心，你要说声谢谢，别人不帮助你，那也是人家自己的事，并不欠你什么。
[17楼] 网友：123 [2016-03-06 23:38:43]
LZ 2013是軍人而這裡唐墨只是百姓,你可以要求軍人卻無法這樣要求百姓2013不是我最喜歡的末世文,很多情節根本都忘了但對其中一段男主身為軍人,對己利和護生的那種掙扎,印象深刻的確一千篇文一千篇哈姆雷特,讀者各有所好但在喪屍遍地,異能空間爛大街的晉江末世文中2013之所以為2013,末世文中的經典就是因為這種軍人保護民眾的精神,這是2013最與眾不同的地方
写书评 | 看书评 | 返回
网友：吐槽君 打分：2 [2012-04-11 10:18:32]
看完此文我只是单纯的想吐槽一下，搁在2013里面，唐墨就是另一个林木森
[1楼] 作者回复 [2012-04-11 11:58:17]
深深的疑惑，表示您想吐糟哪一点？
[投诉]
[2楼] 网友：microkid [2012-04-11 19:28:52]
又一个打着２０１３招牌的来乱了。这是来黑２０１３的吧！偶也说ＬＺ也同林木森一货－为恐不乱~
[投诉]
[3楼] 网友：microkid [2012-04-11 19:31:29]
支持小麦。特喜欢乃的末日朝圣。
[投诉]
[4楼] 网友：吐槽君 [2012-04-12 15:48:05]
我并不是来抨击此文的，也不是来抨击作者的，我完完整整的把这篇小说看完就表示我还是很喜欢这篇小说的。只不过一千个读者就有一千个哈姆雷特，对于文章情节，对于文章里面的角色，每个人都有自己不同的观点。
我说唐墨跟林木森相似是因为他们本质上都是利己主义，对于那些落难的人，他们都是把他们归类为“有用的”“没用的”。而且对于“没用的”都是毫不犹豫的舍弃。
能力越大责任越大，以唐墨他们这队的实力，他们完全有能力拯救路上的很多落难人员。而他自己却只是隐藏自己的实力，在自己的生命遭到威胁时才敢发挥出来。而最后他们组建的基地的目的，小麦自己也提到了，除了对抗□□给异能者一个安全的家园，还为了保护那一百万手无寸铁的老百姓在乱世中生存下去，而唐墨他们一开始做的事情明显违背了这个宗旨，有点让人心寒。
当然，也并不能说唐墨这么做就是错的。毕竟在这里乱世里，活下去才是人类最大的愿望，他们也确实没有义务去拯救人类拯救家园，人不为已天诛地灭。
而且我觉得，人性其实没有作者所描述的那么黑暗。并不是所有人都会为了活下去而不择手段的。《泰坦尼克号》能够红极全球，除了里面露丝跟杰克的那一段凄美的爱情，沉船时候人性的爆发也让人感动不已。上救生艇的不是社会名流，也不是主导着一切的船长，而是那些最没有自救能力的老弱妇孺。几乎所有的男人都把生的机会让给了老弱妇孺！
再说LS说我是来黑2013的，我感觉完全的莫名其妙，看到相似的东西会对比是很正常的，对比发现两篇文章的相似或不同你就说是黑某一篇文章？
你买一件衣服，一个包包你会比较不同的品牌，甚至于前任跟现任男友你都会潜意识的拿来对比，而且你对你发现现任男友比前任男友有什么不足而提出意见难道就是不爱他讨厌他找茬吗？相反的，你就是因为喜欢他你才对他说出他有哪些不好的地方，希望他变得更加完美。
我觉得对于一个作者的支持不应该仅仅只是说几句“我好喜欢你的文，我好支持你”之类的话。你看到他的美好你该赞扬，看到他的不足你该适当的提出自己的见解。能写出猫小喵跟大白那么让人内心柔软的动物的小麦我想也不会是一个独断专横，只能听赞美之词的人。
最后，希望小麦的下一本书能够打动人心。
[投诉]
[5楼] 网友：bassvol [2012-04-12 20:32:55]
有人喜欢2013这样的文风.
当然也会有人喜欢朝圣的另辟一角的主角性格。没有一定都得跟风2013那样英雄主义茂盛牺牲小我完成大我一样呗.
而我的确对朝圣这样的文风对味也觉得不错.
[投诉]
[6楼] 网友：茗水
5% [2012-04-15 22:45:45]
我得说，2013我没看进去，这文我总来看，说我三观不正也好，我很喜欢小兜的这种不圣母的设定
[投诉]
[7楼] 网友：cyfioel
61% [2012-04-16 03:30:00]
楼上握爪，2013我也没看下去，一直在排行榜高高挂起好几次点进去都没看，发现不是自己的菜，还是朝圣对我胃口。个人爱好不同。
[投诉]
[8楼] 网友：xp [2012-04-16 04:16:05]
同意lz说的,人性不是那么黑暗的,如果你觉得人性很黑暗,那只能是因为现在社会风气有问题.
[投诉]
[9楼] 网友：k*******a [2012-04-16 19:50:05]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2012-04-17 22:19:36]
要谢谢吐糟君喜欢麦小兜的文，不喜欢的话肯定不会在文章完结后这么久还给我留言。
我认同你说的，唐墨是个利己主义。但他这样有错吗？我认为没有。
就像在对待古镇上那一家三口的问题上，在没发生后来刀刺事件前，唐墨是留下三十斤粮食给他们的。可是后来发生了袭击，那个女孩的母亲是抱着临死拖个垫背的心态。唐墨才把粮食收回去，况且施黛煮了一大锅粥，唐墨还是留下了。
唐墨为什么不带上这一家三口？因为，这对夫妻一点都没有自救概念。被困在小旅馆里这么久，居然连旅馆里的丧尸都没清理干净。只是一味等待救援，跑到外面满世界丧尸变异动物虫子的地方该怎么活？唐墨又不是他们的保镖，救了一次就要永远都救下去？
能力越大责任越大？？抱歉，这句话我是不赞同的。
权利越大责任越大，享受里权利就该付出相等的义务。
唐墨的异能和物资怎么来的？又不是抢的偷的，物资是他用自己房子换的，异能和空间是他舍出命去得到的。
就因为这样，所以他能力强了所以要拯救天下？没这个道理。
关于吐糟君提到，唐墨行为和异能者圣地观念不符的问题。我要说，唐墨得到前任主人的记忆传承，知道前期政府捕捉异能者当作试验品。记忆主人就在实验室受尽折磨，导致精神出了问题。
在这样的氛围下，唐墨还敢显露出自己有异能吗？他又不是傻子，明知道有危险还偏偏要逞能。
况且，圣城里集合了全国二分之一的异能者。所以，在强大的、实力保证下，他们才会有能力做出后来保护平民百姓的行为。这是一个量变到质变的过程。
这是点对面的问题，在自身实力弱小的情况下，唐墨选择保存自己这一点都不过分。
最后是关于亲说的人性黑暗，文中也有闪光点描写但并不很多。麦小兜会在下一本《末日朝阳》里多描写点，哈哈，欢迎你再次光临。
[投诉]
[11楼] 网友：m*******d [2012-04-18 20:43:36]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[12楼] 网友：吐槽君 [2012-04-18 23:15:08]
这位microkid君我想我跟你看问题的立场不同吧，我想你看这篇文章的时候一定是完全站在唐墨的立场上看问题。
而我觉得，如果这世界真有末日，真有丧尸围城，我们大多数人都不会是异能者，不会有空间，不会有强悍的宠物。或者是一开始就变成了丧尸，或者是还没来得及逃命就惨死丧尸之口，又或者是苟延残喘的奔波在逃命的路途中。那时候难道你不会希望出现一个英雄一个救世主来拯救你于水深火热之中吗？难道你不希望有人在你危难的时候能对你伸出援手吗？
如果某天报纸登一则新闻“一小孩惨死一□嘴下，后调出摄像头发现一男子一直在旁围观，小孩几次向男子呼救男子却视而不见，残忍看其被咬死。经记者采访跟警察调查才发现，原来当天男子身上携带有枪支，孩子看见并求助男子用枪把□打死。男子却害怕枪支暴露被判个窝藏军火的罪名被处以罚款并在牢里蹲几年而见死不救。”
你会觉得这男子这么做简直是理所应当，他在有能力施以援手却为了保全自己的利益却见死不救是值得赞扬的吗？
[投诉]
[13楼] 网友：鬼葬 [2012-04-22 21:17:54]
一向只看完结的小霸王路过。
表示看了这个评论后觉得这主角很合我胃口，收了！
没有谁是谁，就算有些地方相似，也不会完全重叠。
吐槽就吐槽吧，抓着另一篇文说啥啊
PS：善心可以有，圣母就恶心了啊。经过你的推荐，我想我对2013死心了。
再PS：莫非这才是你的目的？？
哈哈，开个玩笑。
[投诉]
[14楼] 网友：microkid [2012-05-06 11:57:12]
对吐嘈君哪些举例总觉得有些模糊焦点。
论点听起来似是而非，不相关加油添醋下却也越谈越远。。。
针对本文和末世情况下。
墨墨对那个车场里的女人他有救也有留了食物。
给了她武器刀、给了她食物，能给的都给，也算仁至义尽。接下来就该是她自己要为自己的生存负责和努力。
但那为女人呢？她还在那认为不想杀丧尸只想依赖别人活。。。
难道墨墨他就还要负责她的一切命运一辈子吗?
就是因为他有异能所以要吃定了他？
然后快饿死的那对夫妻和小孩，最终只想待着躲起来连反抗都没去做只想等人来救。
是墨墨到来才帮那家人清除周围的丧尸。甚至末世食物紧缺下墨墨他们也将自己冒生命危险得来不易的食物适度给那对夫妻。但那家人根本不满足就是存心想赖上的心态。
若不依他们所想，那本来面目就完全表露出来。怨天怨地怨墨墨他们。
人心不足蛇吞象……
升米恩斗米仇的就是最佳例证。
有异能就必须被当实验品？
有异能就必须去拯救世界当英雄？
有异能就不是人了？所以因当被人吃够够？
有异能就不会死了？必须牺牲一切去成全所有人？
我相信有神。神就要保护我一辈子？照顾我的一切？
这是啥的逻辑？
之后墨墨他们又救了陈明那伙人得到啥下场？
被撞进河里。食物和改良车被抢夺。同伴被抓进实验室当实验品。施黛疯了。
吐嘈君为啥不去吐嘈害人的人。反到去看不顺墨墨没有无私到底去付出一切。
只因为他有异能，所以理所当然要求墨墨他该当圣母。。。
[投诉]
[15楼] 网友：小玉 [2012-05-06 13:18:15]
其实我觉得吐糟君的想法里很有一些懦弱的表现，的确，遇到困难的时候都希望有人能帮助自己，但是问题出来了，并不是你希望有人帮助，别人就得帮助你。别人不帮助你就是错吗？
就比如说现实社会，你去马路上走一圈，去医院逛一逛，有多少人在受苦受难？去电视上看一看地方新闻，别看新闻联播，有多少人活在生与死的边缘？我想他们都希望有人帮助，可是问题是，其他人都在歌舞升平，每次算计着自己的小日子，知道了以上灾难叹息一声，可怜一把然后继续算计着孩子明天的学习，晚上的晚饭，他们有错吗？谁能把他们抓起来？
在这个现实的和平社会都不敢扶摔倒的老太太的情况下，你难道指望末日来临之后都去当圣母？
是，人之所以称为人是因为有道德的约束，可是就人权来说，人也有选择帮助与不帮助的权利。别人帮助你，那是好心，你要说声谢谢，别人不帮助你，那也是人家自己的事，并不欠你什么。
[投诉]
[17楼] 网友：123 [2016-03-06 23:38:43]
LZ 2013是軍人而這裡唐墨只是百姓,你可以要求軍人卻無法這樣要求百姓
2013不是我最喜歡的末世文,很多情節根本都忘了
但對其中一段男主身為軍人,對己利和護生的那種掙扎,印象深刻
的確一千篇文一千篇哈姆雷特,讀者各有所好
但在喪屍遍地,異能空間爛大街的晉江末世文中
2013之所以為2013,末世文中的經典
就是因為這種軍人保護民眾的精神,這是2013最與眾不同的地方
[投诉]