书评 - 晋江文学城

与VIVI姑娘讨论慈善的问题
又见vivi姑娘啊，我已经在很多地方看到过你的这个论点了，感觉你就是一位生活在城市里面的大小姐，压根不知道农民的疾苦和困境，只是看了一两份报告，再听过几个熟人的分析陈述，就以为自己掌握了真理，然后但凡看到与慈善相关的话题就站出来理直气壮的反对，甚至连政府应该做的扶贫行为都进行抨击。
咱们今天不妨心平气和地来讨论一下这个问题。
先说说你每次都举到的不用救济款买种子的事情，我很想问一句，你知道救济款的具体金额吗？你以为国家会给每个贫困家庭发放多少钱？我看过一点资料，记忆中是一两百块钱而已。
一两百块钱，你真的认为他们靠这点钱就可以改变自己的命运吗？
我们不妨假设一下，把你放到那种穷乡僻壤，分你两亩地再拿给你两百块钱，请公平地评价自己，你认为你可以依靠那点资源发家致富衣食无忧吗？或者我的问题应该改变一下，你认为你可以坚持多久，一个月，两个月，还是三个月？……vivi姑娘啊，很多事情，真的要把自己放到对方的位置，才能够真正理解，如果只是以一种高高在上的姿态进行俯视，只能叫作站着说话不腰痛。
回到本文，文中的人类苦苦地挣扎于死亡的阴影之下，每天都在努力的工作，怎么一到你的眼里，就认定他们一旦获得一个相对安全的环境，就会变得懒惰不堪，甚至赖上别人呢？……我觉得这是你的定向思维所至，总认为好吃懒做是人的天性，仿佛除了主角人人都是懒惰的。
我们来看看现实社会，以欧洲为例，他们拥有全世界最好的福利制，就算不工作也饿不死，如果你的逻辑成立，他们该是个什么样子？可现实却是，绝大多数欧洲人都选择了纳税工作。我不知道你怎么解释这个现象，我的解释是──人性固然有“恶”的一面，但是人性也有光明的一面，如果制度合理，完全可以压制住人性之“恶”，否则，人类社会无论如何也不能取得今日之成就。
最后，□□为什么要救助贫困人口，一来是不救助不行，因为一旦穷人达到一定数量，整个社会都不再稳定，二来也是对资源的二次分配。所谓社会公正，并非消灭贫富差距，而是“机会均等”，比如，如果你例子中那个“懒惰村民”的孩子可以跟你拥有一样的机会，进同样的学校，接受同样的教育，你还以为他们天生懒惰，会一辈一辈的穷困下去吗？而华国目前的社会矛盾，据我的观察，也不全是仇富，更多的还是来自对机会极不均等的怒气。
不知不觉写了这么多，很意外，从你以前的贴子看，你的主观性非常强，一旦认定一件事，就完全不听取反对的意见，所以我也不指望说服你，就此打住。

首页>我的晋江> 《穿越异界之养家糊口》 第51章

首页>我的晋江> 《穿越异界之养家糊口》第51章