网友：沧海明月 打分：0 [2011-09-13 13:35:47]

其实吧，我觉得主角的观点看起来没错，想想还是有点不对劲。看起来好像那两口子用孩子的命换了金钱，所以主角觉得生命有价不珍贵。可要是那孩子没死，让他父母在房子金钱和儿子面前选择，他们真的会选金钱吗？其实还是会选择儿子吧。文中的有价是没得选择的结果，并不是把两样东西都摆上供选择。无论这对夫妻拿不拿钱，孩子已经死了没的选择了，那为什么在没得选择的前提下不拿好处呢？

2  

[1楼] 网友：卷卷 [2011-09-29 03:18:20]

嘛，感觉楼主也有点钻牛角尖了，，，貌似陶亮的想法跟楼主说的还是不一样吧。。。虽然说不清楚哪里不一样。。。

    [投诉]

[2楼] 网友：神纵 [2012-05-19 04:14:32]

我也觉得，总感觉楼主说的不是那么一回事儿，但要我说楼主哪儿说的不对有不知道。只是感觉吧。。。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2012-09-10 01:29:14]

有没有遇见过这样的事，身边的人，或者认识的人，出意外了，或者被谋害了，家属出来讨说法，但是很多时候，他们拿了钱就不再关心什么说法了，甚至，连自己的家人怎么死的都不知道。或者，明明知道自己的亲人死得冤屈痛苦，却依旧伸手拿了那些钱。
虽说人已经死了，拿了钱吧，不拿白不拿。可是，置那些死去的人于何地？

    [投诉]

[4楼] 网友：小醉 [2012-09-11 19:05:51]

这些事其实都是说不太清的，就是自己的良心能不能过的问题了

    [投诉]

[5楼] 网友：雲魚 [2013-03-03 14:42:39]

對作者說的話有同感啊，其實這就是開發中國家的悲哀吧，像那些西方國哪會這樣，拿你幾個億了都還可以理直氣壯的繼續告下去，告不死你不罷修，抽煙肺癌了可以告，吃炸雞過胖可以告，微波死自己的貓繼續告，小孩網路盜刷自己的卡成功了依然告

    [投诉]

[6楼] 网友：April [2013-05-22 17:46:50]

我想作者感慨的是类似于那个整容死的超女事件吧
全社会都在为她讨个说法，但其家属拿了钱就要不了了之，好象对其家属来说，其女儿的一条命的价码是在得到的钱上。死者的死亡真像，致害的公开道歉等可以体现死者作为人的尊严这种东西反而是不重要的

    [投诉]

[7楼] 网友：有点儿晚 [2013-12-07 02:53:07]

但是大家都是走投无路，没有办法了啊！虽然不能理解，试着原谅一下吧，人死如灯灭，如果死者有知也希望自己的家人能得到赔偿，人都死了，道歉还有用吗？

    [投诉]

[8楼] 网友：钱朗 [2013-12-25 12:28:04]

当然有用了。我想起电梯里的恶魔这部电影。我觉得就是很好的说明。不过一个人有一个人的想法，这种事也无所谓对错。

    [投诉]

[9楼] 网友：不吐不快 [2013-12-26 14:56:59]

我对个陌生人都很好啊，免费住家里吃吃喝喝，那怎么就不能收留自己妈妈弟弟住家里呢？文里很多在外打工的都回来投奔村里的亲人，人家亲人也都接收的啊，那陶亮还有山谷，根本不缺东西，他为什么不愿意照顾亲人呢？毕竟是末世啊，真的不懂。要说他们关系很恶劣也就罢了，但我觉的也就正常的家庭关系。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。