网友：花散里 打分：2 [2004-06-30 00:51:39]

各花入各眼,每个人视角不同,偏爱不同,自然看一样东西的反应就不同.
不管什末反应,都应该得到尊重.
橘子大人和伊吕大人文坛唱和,即使观点不同,也实为一桩美事,一段佳话.
朱色,瞑大的评论实乃肺腑之言,真知灼见.

依鄙人拙见,风烟引至少有三样妙处:

1.开创一种新的记叙方式.双人双视角,交替使用,令人耳目一新.

2.全篇以第一人称为主角,心理描写细致入微.

3.笔调轻松明快,尤其对萧宫恋的刻画,戏谑而不失庄重,旖旎处不乏深情.

缺点往往是伴随最突出的优点而生.一篇文章不能要求它具备所有其它文章的优点.
以第一人称为主角,难免会以过多的心理描写盖住人物性格的刻画.
双人双视角,难免会有搭配上的问题.
花很多笔墨描写爱情,难免会减少对人物聪明才智的描写.尤其是宫翡翠.

世界上的每一样东西都有其对立面,黑与白,男与女,甜与咸,我们不能要求一样东西同时具备
等量的具有相反性质的特点.一篇文章亦是如此.

我们不能说风烟引有了双人双视角这样的优点,还应该具备第三视角的优点.

评论当然应该求全责备,我非常佩服橘子大人的真诚和勇敢.但是评论或许加上
体谅爱护之心会更尽善尽美.

一家之言,鄙人愚钝,敬请各位海涵.

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。