网友：99 打分：2 [2011-09-06 12:00:25]

这章写得不好，看不下去，自己不了解的领域我认为最好一笔带过啊，没必要弄出这么烂且不符合现状的判词。如果你想写小傅和王二代的故事，还是多了解司法这些背景资料吧。

   

[1楼] 网友：5 [2011-09-06 13:11:08]

同感！

    [投诉]

[2楼] 网友：=+= [2011-09-06 13:40:16]

额，还是可以忍受的
还有哪个判词能比南京彭宇案的判词更烂
开启了一个跌倒不扶的时代

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2011-09-06 18:47:51]

呃。。。同感
于是我又陷入了完结之前的焦虑症了啥的。。。

    [投诉]

[4楼] 网友：实习生 [2011-09-06 19:36:39]

哎…不是学法律的就别写这个判词比较好。。。你要知道是原则与规则相冲突是原则是可以适用的但要有两个前题,个案平衡和更强理由。原则体现个性,规则体现共性，在没有规则时可以适用原则。但彭宇案没有证明原则能推翻更强理由。所以才不被人认可。判词还是用法言法语的好,真是还是别写的好啊。。。

    [投诉]

[5楼] 网友：实习生 [2011-09-06 19:36:50]

哎…不是学法律的就别写这个判词比较好。。。你要知道是原则与规则相冲突是原则是可以适用的但要有两个前题,个案平衡和更强理由。原则体现个性,规则体现共性，在没有规则时可以适用原则。但彭宇案没有证明原则能推翻更强理由。所以才不被人认可。判词还是用法言法语的好,真是还是别写的好啊。。。

    [投诉]

[6楼] 网友：Hel [2011-09-06 20:25:14]

我觉得写得不错.不必那么专业化了吧.楼上的所谓专业术语,我看了两遍,就是没看懂
.我老公申请过一个专利.律师改写的申请,我老公自己愣是看不明白自己的专利是什
么了.每个专业都有一些别人看不懂,自己又觉得自己懂,然后自己高人一等的所谓术
语.我现在教一门和医学有点关系的跨学科的课,(英语的).那帮美国医生简直是讲一
门连我本土的美国工科学生都没听说的语言.
菊花,俺们懂的语言就是好的.法言法语真的太难为俺们了!

    [投诉]

[7楼] 网友：看不惯 [2011-09-06 20:29:55]

看不惯6楼和稀泥的小样。希望评论能就事论事。

    [投诉]

[8楼] 网友：lili [2011-09-06 21:11:17]

我更看不惯7楼这种自以为有个性的人。

    [投诉]

[9楼] 网友：jjyyooxx [2011-09-06 21:27:39]

7楼也来……你柏芝啊

    [投诉]

[10楼] 网友：jjyyooxx [2011-09-06 21:31:33]

申明：柏芝特指LILI同学！不想伤及无辜！

    [投诉]

[11楼] 网友：lala [2011-09-06 22:03:48]

俺觉得这楼特带感，决定插一脚~

    [投诉]

[12楼] 网友：可可兜 [2011-09-06 22:28:26]

对于楼主这种专业人士，可能对这章看不过眼，不过对很不专业的我来说这章很能入眼

    [投诉]

[13楼] 网友：lili [2011-09-07 08:28:16]

特申明10楼就是张柏芝生下的

    [投诉]

[14楼] 网友：吱 [2011-09-07 12:37:55]

柏芝是白痴的意思！

    [投诉]

[15楼] 网友：理解 [2011-09-10 01:02:26]

我理解楼主，看了作者写的很好笑，作者至少看一份判决书吧

    [投诉]

[16楼] 网友：阿木 [2013-11-01 01:30:00]

看了4楼不知道说什么，只能说不明觉厉，呵呵。我也觉得那个地方有点含糊，反正我也是含糊的在看。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。