网友：etoilar6% 打分：2 [2011-03-12 20:53:28]

我其实是很喜欢这篇文的，但一直没怎么把它当作HP同人来看，
也许是因为阅读任何同人作品之前就已经对书中的角色个性、表现有既定印象了，
遇到作者的描写和自己想像中不同的地方，读起来难免别扭，
但要是撇开hp什么的不谈，纯粹把这文当做另一个故事来看的话，还是有很多很多亮点在的，
我一点都不觉得小ss或格拉夫的表现不合理，
毕竟每个人都是在时间与经历当中边学习边成长的，
两个大人相处都有磨合期，更何况是新手父亲与有過受創經驗的小孩呢？
唯一无法接受的地方，应该就是有关自闭症的部份了吧，连心理师都认为SS罹患自闭症的描述真的雷到我了，
原著中的SS跟自闭症一点关系都没有，本文的SS看起来也没有><
人际退缩、发展迟缓、对人严重缺乏信任、小心翼翼讨好他人却过分敏感等等也是受虐儿童经常会有的表现，
但并不是这样就能称为自闭症的，自闭症另有其生理心理上的缺陷因素和诊断条件，
在本文背景的1960～70年代，医学研究对它也已经具有一定程度的认知与架构了，
让一个心理学家指称SS是自闭症患者实在有点牵强。
简单点说吧，同样出现「对父母的拥抱、微笑没有反应」这种表现，
对受虐儿童来说也许是源于过去遭受虐待的经验，让他不知该如何应对才不会导致下一秒钟父母又立刻翻脸，
但自闭症的孩子却是因为他对社交人际方面的理解有本质上的困难，才对这些动作完全无动于衷。
不一样不一样各种不一样的啊~~

   

[1楼] 作者回复 [2011-03-12 21:29:42]

了解！所以我没有说西弗是天生的自闭症。我以前看过一个电影，天生的自闭症患者那真是………………orz
抓头……其实我只是怀疑教授有轻微自闭症，或是自闭倾向。毕竟童年那么苦，心理没有问题我觉得不太可能……请原谅我不是专业心理医生吧orz……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。