网友：飞天镜 打分：2 [2025-09-20 17:08:51] 来自辽宁

老大好，我不知道你是否介意文下的评论区讨论这样的话题，如果介意可以将我删掉
我的讨论将无关你的剧情和角色，而仅针对文案，首先碎片化的信息是否与独立思考相冲突？
在我眼中结论恰恰相反——碎片化的信息在倒逼人们进行独立思考。
在文字不具备谎言功能而仅仅用于记录的时代，人们借用文字，通过留存历史史料将身边的时间留存在物件之上，这时候的文字被认为是真实的、珍贵的、毋庸置疑的。但是凡记录必有立场，在人们无条件的将过去的史料当作依据的同时，事实上所谓的“独立思考”便也消失了。
而在如今信息爆炸的时代里，三步以内便会看到不同立场的发言。人们各抒己见，在这个连草履虫的意见都会被所有人看到的时代里，想要从不同的立场中找到自己，就必须思考。
所谓的水军裹挟大脑带动舆论的确存在，但难道这些被带动情绪的人就没有独立思考吗？
甚至更极端一些：对这些信息进行独立思考，真的有必要吗？
在人们嘲讽知心姐姐知心哥哥的时候，实际上背后并不是对案情的关心，而是对自身处境的关心，在性别对立互联网骂战的时候，交战双方背后并不是对敌方性别的厌弃，而是对自己认知之外生活方式的难以认同，在养猫人与恨猫人的争吵背后也并非对小动物的爱恨，而是隔着动物的生命传递对某种人的厌恶。
在同一片蓝天下人们过着差别巨大、各不相同的生活，有的人在40度的阳光下暴晒，汽油机油的味道染遍全身，在沙尘漫天的环境里工作只为养家糊口，有的人在狭小的植物缝隙间日日辛劳，玉米的叶子划伤脸颊，漆黑的手上满是厚茧，将玉米装进袋子的同时甚至还要花费时间去寻找、拾取那些被丢弃的麻袋，夜晚到来前还要割草喂鸡喂鹅，还有的人住在高楼间的方寸之地，起早贪黑地面对着电脑屏幕，而在他们面前的可能是代码，可能是疯狂辱骂的客人，可能是胡搅蛮缠的甲方，甚至可能是职场欺凌和性骚扰，即使是一些看起来光鲜亮丽的大老板，背后也是借贷、周旋、计算，排到每分每秒的日程表和因为未经打理而极有可能一团混乱的家庭关系和亲子关系。
每个人活着都会遇到无数的问题，只是有的人选择表达问题所以狼狈不堪，有的隐藏问题所以看起来光鲜亮丽。
这些人在仅有的娱乐时间里只想放松自己，网络之上的信息和骚乱仅仅只是故事而已。花费时间去思考这些虚幻世界里故事的真实性，真的有必要吗？人为什么不能只生活在自己的圈子里，只在自己的舒适圈度过一生？
其二，娱乐至死是否真的会将人类社会引向灭绝？不知道你怎么想，老大，但我的答案也是否定的。
这是能说的吗——娱乐至死的背后是人们承受了过量的压力，压力的背后是经济下行，经济下行的背后是金钱集中在1％手上。
那么，人类离开金钱能不能活？
人类当然会有出路，没有那么容易灭绝的，人可以生活在刀耕火种、食不果腹衣不蔽体的环境里，也可以生活在艰苦劳动的压榨里，买不起贵的就买便宜的，买不起便宜的还能自给自足。没有什么真正的困难能够打倒人类，尤其是在集体力量越来越强大，信息爆炸的当下。
再极端点假设，只要社会分工在，剥削就永远存在，但被剥削的人血性不会消失，被压迫到极致走投无路的人必然会反抗，社会就这样维持在正负极的中央，一旦过度倾斜，群体就会爆发出力量。也许这类信息并不在网络上流通但的确存在，包工头欠民工太多钱就有概率会被捅死，大老板剥削太多就有概率会中枪，光与暗就这样共存，直到下一个伟大的领导人在无数血的教训后降临，新的时代就这样到来，会有黑暗中的人为了昂贵的打火机杀小孩，就理所当然会有阳光下的小孩说出“为中华之崛起而读书”。
归根结底我其实只想说一句话——碎片也好茧房也罢，娱乐就是娱乐呀，老大）

3  

[1楼] 网友：飞天镜 [2025-09-20 17:09:20] 来自辽宁

（爬行）

1   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2025-09-24 13:52:30] 来自上海

非常感谢你的评论，这是我的写作生涯中的第一篇被评论。很感谢你给了我另一个思考的视角，我一直也觉得自己的思想看似包容其实是存在狭隘之处的，能够与您有文字的交流非常愉快，再次感谢你拓宽了我的思想。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。