《竹下札记》竹下客

7、解析中国与美国的“民主”

　　几乎从社会主义的诞生之日起,世界上便有了社会主义与资本主义之间的争议,说只有社会主义才是真正"民主"的社会制度,而资本主义不过是几个少数的富裕资本家在把持着朝政.中国是一个社会主义国家,然而他的"民主"又体现在哪儿呢,所谓的民主选举不过是走走过场,其实人员他们早就内定了的,出生以来第一次行驶"民主"的权利,可我却连我的候选人长什么样子都不知道,甚至连名字都是第一次听说,试问这样的"民主"有什么意义呢?

　　社会主义者倡导"共产主义"才是理想的社会状态,但我个人却很怀疑这个理想状态的存在与否.在一定程度上讲,世界的历史是人的欲望不断满足的历史.广而言之,欲望推动者社会的进步,狭隘点讲,欲望促进着个人的发展.世界毕竟是大多凡夫俗子的世界,这些凡夫俗子六根不能清净,为了不断向着高处爬而不断挣扎扎,而正是这些挣扎推动着社会的进步.而人类天生又有懒惰享乐的天性存在,在这种情况下,我很难想象在"共产主义社会",人人地位平等,无欲无求,人们还会不会去创造去发展,如果这样讲,那"共产主义"是不是就以为着社会发展的终止呢?呵呵一家之言,这只是一个小小插曲,下面我们再来谈谈美国的民主.

　　众所周知,美国公民普遍具有持枪的权利,那么在这个持枪权利的背后有着什么样的本质呢.美国是一个没有古代史的国家。作为移民的后裔，美国主流社会的历史，起始于三份伟大的文件：《独立宣言》，宣告了美国的独立以及理想；《联邦条例》，规定了美国的国名与联合；《联邦宪法》，它使得美国人的理想变为了现实。当时制定宪法的总体精神是：“防官如防贼，防权如防火，防权力滥用如防洪水。”参与者绞尽脑汁防止腐败，直把权力看得形同水火，美国人至今要保留私人持枪的权力，一个基本的理念就是对国家权力的提防——一旦政府背叛了人民，人民随时有权力拿起武器推翻政府，毕竟是枪杆子里出政权啊。但是，美国建国二百多年，那些“先驱们”所担心的事情并没有发生。反而是美国渐次成为世界上最为强大的国家,这正是因为它的权力分立与制衡，就是用权力制约权力.用人民的权利来制约政府的权利,逼迫政府对人民负责.而我们要用什么来致衡我们的政府呢?谁又能保证它的政府及国家领导人永远不变质呢?

　　人民授予政府的权力是有限的，地方政权授予中央政权的权力是有限的，公民普遍有持枪权力，意味着不允许政府垄断武器，反映人民对政府不完全授权。人民授权政府常备军警拥有武器，行使社会管理职能，同时又保留人民持枪的权利，保留人民自保的权利，保留人民监督和政府的权利，从而达到人民利用政府管理社会的同时，人民又管理和制约政府，人民又参加社会管理和政府的目的。从这个层面上讲,是不是美国的"民主"更民主呢?

　　特此声名,以上文字决不代表我个人反社会或倾"左"啊,只是闲来无事个人发些小牢骚而已,呵呵.