《蝴蝶小说与张大师近期作品的比较》404513

1、第1章

　　蝴蝶的小说，我只看过两篇，目前的《细作娘子》甚至还没有写完。张大师的电影相信大家都看过，而且肯定看过很多部。他近期的作品和蝴蝶的小说有很强的对比性，反差太大，一个重于形式，而另一个则重于内容。
张大师的电影曾经获过国际奖大奖，一时之间，中国人扬眉吐气，觉得老张真是为中国人争了脸。不过张大师获奖的时候，我还年轻得很，一没时间，二经济上没有独立，三一个人也不敢去电影院，四其实压根没想过要看这些片子，所以根本没看过那些个《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》之类的片子（当然，后来全在中央六台补了课）。看过一部《老井》，主演好像是张艺谋和吕丽萍，和父母一起去看的，啥也没记住，就记得两人困井里，后来获救了。。。后来念大学了、工作了，终于从各种途径看了大部分张大师的电影，特别是近阶段的一些片子，《一个都不能少》、《十面埋伏》、《黄金甲》等等，基本上一部都没拉。但是张大师近期的影片每次看完，都很不爽，看的什么呀，看完之后，觉得很无聊，没有什么意思。就好像看《黄金甲》时，就看到那一个个明晃晃的胸部了，晃得人头晕，然后故事其实很简单，无非几个人争权夺位而已。整个影片也表现了一点人性的特点，但是基本上都被掩盖在胸部和那大片大片的黄菊花之后了。。。
说到底，他的电影太缺乏故事性、内容性，太看重色彩的铺陈、行为的美感，当然张大师是摄影出身，肯定会看重这一点，但是等到这些强过内容之后，那么我觉得就是本末倒置了。观众看电影不会只看一个形式，内容太牵强，那是对观众的不尊重。而蝴蝶小说的最长处就是抓住了内容，我觉得这就抓住观众的心。从《艳歌行》到《细作娘子》，两篇文故事性都很强，伏笔太多太多，悬念一个接一个，然后再加上穿插其间的情感、成长、友情、夺权、谋杀等等情节，给我们讲述了一个又一个扣人心弦、动人心魄、让人感慨万千的故事，描绘了一个又一个个性鲜明、栩栩如生的人物。这样的文你能够不仔细看么？你看过后能不去回味么？更多时候，你甚至会有一种更大的乐趣——推理的乐趣。事情发生了，那么，你能从蝴蝶留下的文字里看出什么线索么？找出伏笔么？或者你找到了伏笔，但是能找对伏笔指向的方向么？？很多时候，我找不到或者找错了，会懊恼；假使找对了，蝴蝶的一个肯定答复就能让我欣喜不已。看文这么久，我从来没有看哪部文看出来这样的乐趣。
电影和小说有相同的地方，应该说电影比小说更视觉化，但是这不代表你只需关注视觉效果，而忽视内容，没有内容，那就没有灵魂，没有灵魂的东西肯定不能长久。小说也一样，内容为王。所幸，蝴蝶的小说，就是包含丰富内容的小说。常常会想，蝴蝶的脑袋是怎么长的呀？哈哈~~~
注：最后一章打过分了，只好发在这里。