《评《耽美文总结与推荐》》882987

1、第1章

　　1楼] 作者回复发表时间：2010-02-21 17:14:27
我这人看文章只看内容而已，至于作者什么的，与我无关。作品好看让人回味就可以，你要抱打不平也随便，不过那是你的事，我就是能很欢快的看下去又怎么样呢？至于是谁写的关我什么事？人各有志，你不可能让全天下人都和你一样！我这儿只不过一个总结文罢了，也值得你大动干戈的，简单无聊！
[2楼] 作者回复发表时间：2010-02-21 17:15:47
再说了，我又不是网络警察，我干嘛没事闲的找什么证据。有好文就看得了，哪那么多闲功夫来的
[6楼] 网友：祸害遗千年发表时间：2010-02-21 23:39:17
被框框掉的部分是鲜·网
你这的确不过是个总结文，但作者写错了。我觉得我有义务告知你一下。你也有义务不侵犯原作者署名权。毕竟浏览你评论的人很不少，个个都认为这几篇真她写的，那真是谎话千遍成真理了。
[9楼] 作者回复发表时间：2010-02-23 19:37:11
这下满意了？警察先生，另外，我从来也没有过要贬懒猫的意思啊，我连她是谁知道不想知道。
==========================================================================================
您说您连懒猫大人是谁都不知道，那么我想问你，目录里47章作者合集最后一个作者懒猫算是怎么回事？
第47章里推荐的《1对1》算是什么回事？
==========================================================================================
以下是我的质疑：
我说，为什么剑走偏锋的推荐是在2010年2月23日才写的，刚好是剑走偏锋盗文事件再次闹的沸沸扬扬的时候。
而且后写的推荐反而放到第1章去了呢，很明显是把原来的第1章内容改掉了。如果只是单纯要推荐他的文章的话，放在后面也没什么关系的。
你不会是在炒作吧？？？我很怀疑
===========================================================================================
最后，正如一个网友所说，你这边浏览评论的不少，作为一个推荐人，推荐读者去看一个人品极其有问题的作者写的书，真的好么？？更何况正如我所说，你早不推荐，晚不推荐，何苦在风口浪尖上来推荐？？
请不要试图投诉我的长评，请不要试图修改第47章内容，删除《1对1》的推荐，我都截图留了证据- -
你说我是网络警察也好，闲着没事也好，只为了我心目中耽美界的正义，一个盗文者没资格得到读者的喜爱，就是这样！！！