下一章 目录 设置
1、生而为人 ...
-
我常常想人为什么而活?即人生的意义是什么?
无数哲人翻来覆去的思考,最终得出一个结论:人活着是没有意义的。
人类各种人种族群的灵魂里都统一用记号笔写着一个大写的零。
零,是一切的开始,是一切的结束。
我们受制于三维时空,所以我们永远是一个零。
人类能够认识的领域再广泛,能够掌握利用的规律再增加,我们也只能是零点九九的无限循环,永远变不成一。
可这样未免也太可悲了。
人类是需要自己去寻找存在的意义的。
如果不去探寻这个问题,我们很难回答人类与遵循本能的其他生物的区别何在。
马克思主义基础原理告诉我们,人之所以为人,与其他地球上所知的任何生物之区别在于:人,是有思维会思考的生物。
我对这个问题也试图进行过思考。
最终得到一个争议性应该很大的初步想法:人活着是为了得到幸福的,换句话说,人生的意义是为了追求幸福。
每个人都在为自己认为的幸福在奋斗。
当然不是所有人都会得到幸福,不然世界上就不会有那么多不幸福的人存在了。
用更哲学话的方法来表达,就是人总在为改造客观物质世界来符合自己内心精神理想而不断实践。(一个粗略的概括)
从远古时代到现代,以科技革命作为一个节点,我们来回顾一下历史。
科技革命之前,大多数人类(不包括贵族精英阶层)都在为解决生存问题而奋斗。那时有太多的理由可以剥夺人的生命,粮食减产、瘟疫爆发、地震洪水…人们对于生活的期望也很简单,除非最基本的生活需求无法满足,人们才会揭竿而起,推翻残害人民的政权,重建下一轮的国家机器。
科技革命之后,尤其是二战以后,人类进入了科技创新迭起,世界局势和平与发展的好时代,人类寿命大幅延长。生存问题的解决对于大多数国家和人民来说是小菜一碟,是否能实现我们的内心理想,是否能提高精神愉悦感才成为了衡量政策优劣的标准。中国有中国梦,美国有美国梦。
这是从宏观的历史角度来思考问题,放到每一个人的生活里也有其通用性。
学生希望考出好成绩的期望来自于父母和社会对优异成绩的认可带来的幸福感,如果没有社会认可,学习的积极性就会大幅下降;职员努力完成工作是因为道德评价良好和社会普遍认可带来的幸福感,如果不能给予积极评价,完成工作的热情就会被扑灭。
当然,上面两个都是比较正面,符合价值取向的例子。任何事情都有两面性。
“幸福”的含义是极具主观价值判断性的。如果社会个体没有正面价值观的引导,就会进入到另一个极端,享乐主义。
享乐主义者以个人利益为追求对象,是不被或者说很少被社会集体价值观所束缚的一群人。
他们也追求着一种幸福感,只不过是带有直接和强烈刺激感的一种幸福。与上面列举的人形成明显对比的是,他们的幸福不来于社会认可,他们的幸福来自于简单的行为或者物品,比如名牌产品,性刺激等。他们是被物化的人。
我们很难评价人的价值观对错,就像我们很难评价历史是好是坏一样。
我们不能因为不符合自己的价值体系而审判别人的行为,这和中世纪基督教审判异教徒一样是不人道的。因为我们无法保证自己是纯洁的,无法保证自己不是受了某一价值观带来的刻板印象的影响。
总之一句话,人活着,是要追求幸福的。
不管从历史还是从个人来看都是这样。
所以,你今天追求幸福了么?(坏笑)