《放映机，胶卷和万花筒》轻声说

27、浅谈一下

　　在老福特忽然看见一位博主说，大女主文，女主为了自己要当皇帝就去干事业是个很大的槽点，我定睛一看，对方又说，支持女主为了不让自己后悔就去做事业。

　　实际上为了自己当皇帝和不让自己后悔，完全是自洽的。他说他心目当中的大女主应该是为了家国天下博爱要牺牲自己的那种人。

　　由此可见他认为利己导向做事的女主违背利他的属性了，所以他对此厌恶，而这恰恰是性别偏见的一种具象化表现：你可以为了别人，为了别的事想让自己走上去，但你唯独不能为了自己去力争上游，不然就是大错特错，就应该被批判。

　　有人觉得有这种利他行为和思想才是有大爱，然而事实上，一些人认为的大爱，本质上，只是另一种社会规训而已。尤其在从古至今女性被剥夺姓名甚至性命的环境中，这些看似宏大的叙事所推崇和教诲的不过是让女性学会献祭自己。

　　实际上，爱己和爱别人也并不冲突。

　　爱自己并且为了达成自己的理想追求和捍卫自己的权力去奋斗，并不等于丧失与别人团结协作的能力，也并不等于只会剥削别人。

　　但某些人偏偏要强调女性必须得爱别人，不能够表现出来爱己，女性任何关于自我的野心都是倒刺，需要被拔除和阉割，否则她就是“坏女人”了，就要被贴标签审判了。

　　我只能说女主文有某些人看真是可惜了，牛嚼牡丹，只关注她利他的工具属性，还批判她做得还不够不算是真正的“好人”，但看对方现在的情况，可能也不会怎么看女主文了，都已经连发数条论证自己之所以看男主文就是因为喜欢男的，并强调他看boys love并不是因为爱上女作者的灵魂，而是因为“就是喜欢男的”……想必此人早已经直接奔向男性叙事的怀抱了。谈及自己热爱男性群体时，他说得特别坦荡，无论给现实中殴打女性的男性洗白，站在丈夫视角对妻子“玩乙游等于精神出轨”“就是破鞋”的谩骂（“”中的内容都是他的原话），还是表达自己对男主文和纸片人之间的男男亲密关系的维护，对纯男作品的拥护，种种行为他都是做得非常坦荡的。甚至他主页绝大部分内容，都在为了拥护boys love而痛骂bg和异性恋女人。

　　虽说当今社会爱看纯男作品和boys love、维护男性、厌恶bg、痛骂异性恋女人的群体中也有生理性别女的人，但因为隔着网络，而且他发言的所有倾向都是向着男人的，并说女性不能够做领导者，直接表达：女人当中蠢猪（他的原话就用了“蠢猪”这个词）也很多，让蠢猪上位就会让人受苦。但他宁愿让自己喜欢的大男主独占鳌头并为了维护男男之间的亲密关系反复辱骂别的女人。这样坚定的男权（男性掌权）心态，这样决绝的男权倾向，他的性别属实变得扑朔迷离了。

　　所以我有一种冲动，就在刚刚我很想告诉和他辩论的人，甚至都不用跟他生气，因为他可能不是女的。

　　但后来一想我和与他辩论的人又不熟，贸然上去跟人说这一句话，还空口鉴定该博主的性别不太友善。

　　所以我什么也没说。

　　不过，说到领导者的性别，其实我更支持女性领导者。

　　毕竟，即便只是以最底线最基础的守法来看，从犯罪率切入，并把所有主动犯罪的人都列为傻叼，也还是男性当中傻叼多……

　　所以要从理性上，我认为是女性更胜一筹，一个理性的人往往比情绪化的人处事效率更高，所以我支持女性作为领导者。

　　当然，对于女性为何犯罪率低，该博主在别的博文也抛出了与我相反的论点：“女性之所以犯罪率低，就是因为力气比男的小，不方便犯罪。”

　　很显然他欠缺信息搜集能力。

　　近两年广西玉林有个女护士设计将一名星侵她的男医生剁碎成两千余块烹熟冲入下水道。由此可见，体力差异即便存在，也并不是影响犯罪能力的重要原因。

　　如果说只凭体力就能定乾坤，那么从成年的动物作对比，我们不难发现，绝大部分成年人牙口不如狮子，爪子不如老虎，力气不如熊，奔跑速度不如豹子。而我们作为智人，之所以能占到生物圈当中的顶尖生态位也并不是因为我们的牙齿和爪子比别的动物更锋利，而是因为智慧。所以智力远比所谓的体力更重要。在智力足够的情况下，主动选择犯罪or主动选择不犯罪，只是一种涉及理性思考和自控能力上的较量。而根据数据，女性群体的智力非但不比男性群体差（这点在国内外的论文均可查，我就不细说了），从平均智力上还比男性群体的IQ稍高，在刑侦骇人听闻的恶性案件中，女性作案时的残忍程度也不比任何男性罪犯差而且尤其擅长以智谋来进行预谋犯罪（与常常激情犯罪的男性形成鲜明对比）。又因为此地社会中“情绪化”的标签往往属于犯罪率低的女性群体，“理性”的标签往往属于犯罪率高的男性群体，所以在众多因素的合力倾轧下，女性群体之所以依然能保持犯罪率更低就是因为她们从客观上更具备超越刻板印象的理性权衡的能力，而非只是因为“体力不足”。

　　那位博主说“女性蠢猪上位危害社会”，实际上这种观点的立足点就很荒谬。

　　首先，能做领导者且能服众的女人是蠢猪的概率本来就比较低。

　　其次，实际上这个男权社会从古至今能走上高位的女性本来也不多，而能从男权社会爬政治梯子上去的女性，无论古今中外，哪怕只是凭借夫权（从丈夫手中取得权柄）、父权（从父亲手中取得权柄）上去的女性领导者，实际上都真的没几个庸才。但古往今来，凭借男权得来权柄但却无能又贪图享乐致使民不聊生的男君主却比比皆是。

　　所以他观点中所谓的“女性蠢猪上位做领导者会危害社会”，样本从何而来呢？从以男度女，从凭空想象和凭空捏造来。

　　写到这里我依然不清楚这位发表言论明显拥护男性叙事和男权的人究竟是男是女，可那也不重要了。我所评价的从来都依据对方的行为而非只关注对方的性别。

　　但如果对方真是女性，我只能说期待你某天反应过来后的反应。

　　最后，我想说，一个真正合理的社会是不会把女性的野心认为是倒刺的，把女性的野心和对事业的追求视为是一种忤逆，本身就是因为这个社会的意识形态和结构是扭曲的，是怕被女性所颠覆的，这种社会更是应该被女性从下至上彻底的变革的。

　　而一个支持迫害女性以维护男性特权的社会，必然会豢养出恐女症患者。