《心血来潮》宋*贤

5、再次关于‘砖头’关于‘尊重’

　　有时候真的觉得自己的脖子像是涂了印度神油一样硬，
　　我想，很可能我是晋江里最坚持‘反砖’的人了。

　　第一次听说‘砖头’这个词是2年前，
　　不喜欢！
　　真的非常不喜欢！

　　套用一个作者的话，
　　‘砖头’本无罪，只可惜已经被人滥用作恶意攻击的工具了。

　　这样的一种被90％滥用的东西，是不是应该禁止呢？！
　　每次提‘禁止砖头’，就会被人骂我‘小气’、‘自满’、还有什么，我忘记了。
　　辜且勿论我到底是不是这样的人，
　　首先，骂人的人，其实他们并不认识我，更不了解我，
　　只是单凭一句‘禁止砖头’就公开发表言论对别人的人格提出质疑，
　　这不是一种一件很不合理的事情吗？！

　　可是，我居然发现，很多人好像都觉得那是合理的！
　　WHY？！
　　为何大家似乎已经将发文者＝应分接受砖头＝不接受者该骂
　　这不是一个很奇怪的逻辑吗？！
　　为何不去质疑这个诡异逻辑存在的合理性？！
　　只是理所当然地接受它的存在？！

　　‘砖头’之我见

　　一直觉得砖头分成2大类：
　　一类，我觉得已经几乎快要绝种的了，就是真的怀着希望写文的人进步，语气温和地指出不足之处，还有改正的意见。
　　其实，这一类，我个人已经不把它列入‘砖头’的了，
　　因为觉得‘砖头’这个词有点配不上留言者的用心。

　　我看文很少（其实是根本不看别人写的，自己的写完也不会翻看，这是习惯）
　　所以这种不能称之为砖头的砖头只见过一次，
　　就是晋江原创网上有个叫‘金刀’‘柿子’的人评论匪我思存的《宫欲春庭？？》（对不起，忘了名字）
　　因为没有看过匪我思存的这篇文章，其实我并不知道这个人评论的对与错，
　　只是觉得他指出不足之处时的态度十分中肯，
　　不会带上任何恶意的个人情绪在，
　　他的语气让人听了很舒服，很有说服力。
　　这种应该称为‘善意指正’。

　　第二类，就是个人所见99％的砖头，带上明显的恶意情绪，
　　甚至很多目的性的攻击性言论。
　　出发点不详，很可能是因为心里不爽，一定要骂骂人解气，
　　又或者是让其他不了解的人讨厌他抛砖的人与文。

　　无论目的是什么，这一类的砖头都是对别人明显的不尊重！
　　首先，其实别人写东西出来并没有要求每个人都接受与喜欢，
　　那些人当然可以保留他们不喜欢的权利，可是没有必要在这样公开的场合上发表，
　　不喜欢的可以走人，根本不需要骂人、骂文，这是对别人最基本的尊重。

　　另外，如果是出于更深层次的目的，如眼红、挑拨是非等等，那就更不能纵容这类砖头的存在！
　　不然，一些无辜的写文人就成为这种心理不平衡者的发泄对象！

　　看到有人说，不欢迎砖头等于没气量，有勇气把文章贴出来，就一定要有气度接受砖头！

　　首先，我想请问那个‘一定’从何而来？！
　　是谁定下来的规定？！
　　为什么贴出来要等于接受砖头？！
　　为什么不接受砖头等于没有气度？！

　　很多人把它当成了真理，
　　可是仔细一想，其实这从来就是说不通的道理！

　　被人批评，心里不爽，这是正常情绪反应。
　　不可能要求一个人刻意隐藏自己的情绪来迎合你的‘真理要求’；
　　写文的人坦诚自己的真实感受并没有什么错，
　　为何会成为‘没气度’的佐证？！

　　并不是每个人的想法都跟你一样的，
　　那些砖头爱好者是否应该试着接受别人跟自己不同的爱好，不同的逻辑以及不同的想法与态度。

　　这段话并不是写给砖头爱好者看的，因为我没有天真到以为这几句话能改变那些人的观念，
　　只是写给跟我有相同想法的人看，
　　增加跟我一样反对‘砖头’的人的决心！