《经典文本导读》穆晏

7、政治经济学批判导言

　　1、 三大社会形态
　　第??社会形态是指以自然经济为基础、交换不发达的前资本主义社会。主要是人的依赖关系（起初完全是自然发生的），人的生产能?只是在??的范围内和孤立的地点上发展着。
　　第??社会形态是指以市场交换、市场经济为基础的社会，包括?前的资本主义社会和社会主义社会;以物的依赖性为基础的人的独立性，形成普遍的社会物质变换、全?的关系、多??的需要以及全?的能?的体系。
　　第三?社会形态是指以“建立在个人全?发展和他们共同的社会生产能?成为他们的社会财富这?基础上的自由个性”为根本特征的社会。
　　人类社会发展的三?经济形态理论是以人的发展状况来划分的，但是，这种划分是以社会经济形态为基础和内容的。所以，人们把三种形态概括为人的依赖关系、物的依赖关系和自由个性三种社会形态，?从经济?度概括为自然经济、商品经济、产品经济(或时间经济)三种形态。
　　2、 马克思对单个的、孤立的个人怎么去理解，为什么亚当·斯密、李嘉图为什么用想象去虚构 （辨析题）
　　亚当·斯密和李嘉图认为单个的孤立的人是历史的起点，把这种“个人主义”放到每个时代，甚?是原始社会当中去了，他们认为原始社会就有单个孤立的人了，就有资本主义了，但“个人”其实是“市民社会”产生的。马克思?先批判了被斯密和李嘉图看作是合乎人类天性的、作为人类历史起点的单个的孤立的个人，指出这种单个的孤立的个人是基于自然主义的假象，是个错觉，事实上，它是对于在18世纪?踏步?向成熟的“市民社会”的预感。人是“最名副其实的政治动物”，并且也只有在社会中才能达到独立。孤立的个人在社会之外从事生产是“罕?的事”，所以生产从来都是社会的生产，人们只有在?定的社会形式中结合起来时，才能进?生产。
　　其次，马克思认为“生产?般”是个抽象，不同时代的生产确实具有?些共同的特征，只要我们把这些共同点提炼出来，它就是?个“合理的抽象”。但我们之所以要提出“生产?般”，是为了不遗忘各个时代的生产之间的本质的差别。而资产阶级经济学家之所以要空谈“生产?般”，抹杀各个社会生产的本质差别，是为了证明资本主义的社会关系的永存与和谐。事实上，只研究“所谓?切生产的?般条件”是不可能理解任何?个现实的历史的生产阶段的。