2、输。 一 ...
-
一周后，开学质量检测的成绩出来了。公告栏边围满了乌泱泱的人群。
“我服了，暑假考的试现在才出成绩。破学校干净倒闭吧。”周围的同学抱怨着，有的忧心忡忡，有的则是迫不及待。
南苑一中每学期开学前都会进行一场线上考试，用来检查学生的假期学习情况。
陈晨恰好路过，听到边上同学的谈论。
“陈晨…第二。”
听到这里，陈晨惊讶的拨开人群，走到公告栏前。目光从最上面扫下，最后停留在第一和第二两个名字上。
第一…陈忱。
第二…陈晨。
靠。这么有实力?
陈晨的手机在帆布包里振动，发出“嗡嗡。”的声音。她走出人群，从包里拿出手机，带着Chiikawa挂件碰撞的声音。
因为辩论赛的缘故，辩论队的成员都经过学校允许带了手机进入学校。
【尊敬的叫我土豆豆，你订阅的作者“叫我土豆大王”已更新作品，请及时查看哦~祝您生活愉快。】
说来也怪，陈晨的昵称自注册起就是这个名字，也没怎么改过。却和“叫我土豆大王”的名字出奇的相似，是缘分吗？
“第二？好吧，我认了，看在土豆大王更新了，我不和你较真。”陈晨给自己顺了顺气，又顺手给自己煲了碗心灵鸡汤，随即点开土豆大王的视频。
不知道是什么时候陈晨开始迷上了美食的视频，还偏偏就只喜欢这一个up主的视频。
“最后撒点小葱，这样一碗蛋炒饭就做好了。”视频进入尾声，周硕的视频电话也弹出来了。
陈晨按下接听键，画面先是卡顿了几帧，然后周硕那张脸就清晰的出现在屏幕上。
“我在学校门口，你让沈楠来接我一下，我打不通她电话。”周硕的脸被毒辣的阳光晒的有些红，眼神一直张望着远方，也不知道是在看谁。
“你都打不通，那我就更不可能打通了。”陈晨暗戳戳的说。
沈楠和周硕是青梅竹马，从小穿一条裤子长大的那种，两人之间的感情那更是没得说，陈晨也只是他们在初中时交到的一个挚友，交情远不及他们。
“羡慕我和楠哥的友情?”周硕撩了撩头发，把脸凑到摄像头前。“帅不帅?”
“咦，别自恋，会帮你找的，挂了啊。”陈晨松了口，挂断电话。翻开通讯录径直找到【A.沈楠楠楠】
周四下午的二节课，辩论队的同学都请假出去比赛了，体育特长生去训练了，艺考生也去集训，正剩下零零散散的几个同学，在教室自习。
奇怪的是，陈忱的位置竟然也是空的。他一个好好的文化生，又不是辩论队成员，怎么会突然不见。
陈晨临走时留意到了这点，靠着椅背发着呆，额头贴着冰凉的窗户，看着周围的事物不断倒退。
到礼堂时，陈晨坐在辩席上整理着资料，被边上的齐思碰了碰才慢慢抬起头，恰好对上正方二辩的视线。
陈忱，他怎么来了？
还没等陈晨细想，主持人已经开始了讲话，她只能昂起头，用手撑着下巴看着辩论稿，暂时搁下这件事。
“辩是辩非，辩天下公理。论古论今，论人间万象，尊敬的评委，亲爱的对方辩友，欢迎大家的到来。接下来由双方进行自我介绍。”
“乘，儒辩之风。”
“展，浩然正气。”
“储，天下人才。”
“图，国家富强。”
“反方一辩南苑一中沈楠。”
沈楠、齐思、周硕和陈晨依次从座位上站起进行开场白，声音清透有力，洋溢着青春的气息。
“反方四辩南苑一中陈晨，代表南苑一中辩论队问候在场各位。”陈晨举起话筒。高束的马尾随着陈晨的动作晃动着，仔细看能看到周围的碎发。
“立论环节，每方一辩有三分钟时间进行立论，有请正方一辩。”主持人接过话筒，缓步走上前来。
“尊敬的评委、对方辩友、各位观众：大家好！今天我们探讨的辩题是“结果比过程更重要……”
正方一辩流畅的阐述着己方的观点，时不时抬起头，观察对方辩友的表情。
齐思抓到的正方的一个漏洞，用笔在纸上快速地写下，传给周边的队友。
“尊敬的评委、对方辩友、各位观众：“大家好！今天我们围绕“过程与结果何者更重要”展开探讨，我方坚定认为过程比结果更重要。”
……
“结果或许能被时间改写，但过程中蕴含的精神与创造，才是永恒的价值所在。”
时间慢慢流逝，伴随着最后一秒的警示声，沈楠的最后一句话也随之落下。陈晨悄悄给了沈楠一个大拇指，用只有沈楠听得到的声音说:“好样的！”
“驳立论环节，有请正方二辩陈忱。”
陈忱站起身，那张脸依旧没什么表情，只是看着便签纸上简单记录的几个点冷静的反驳一辩的立论。
“首先，对方辩友混淆了“过程的价值”与“过程更重要”的概念。我方从不否认过程有其意义，但过程的价值最终仍需通过结果来体现。
再者，对方辩友将社会良性发展的希望寄托于过程，实则本末倒置。
最后，我方进一步强调结果的重要性。在体育竞技中，冠军与亚军可能训练过程相似，但人们只会记住冠军的名字，因为结果决定荣誉，结果是对过程的总结与升华，是推动社会进步的直接动力。
综上所述，结果比过程更重要，这是基于现实逻辑与社会发展规律的必然结论。
“有请反方二辩齐思，进行驳立论环节。”
……
“正方三辩开始提问。”
“请问正方四辩，您是怎么看待结果这个词语的呢？”正方三辩举着话筒，看着被自己圈圈画画的本子，犀利的抛出一个令人遐想的问题。
陈晨听到问题，稍稍停顿了一下，随即又调整好状态，理了理自己的思绪。
“对方辩友，我方认为“结果”是一系列行为、过程最终达成的状态或产出的成果，它是客观存在的衡量标尺 。但我们强调过程比结果更重要，并非否定结果的存在意义，而是认为结果只是瞬间定格，而过程才是充满生命力与价值的完整画卷。”
时光荏苒，岁月如梭，时间就像白驹过隙一般，转瞬即逝。
“自由辩论环节，有请正方。”
陈忱拿着手上便利贴记着的几个点，眼神扫过在场的每一个人。
“我想请问反方，您刚刚说结果往往具有单一性与局限性，若结果真的局限，那人类为何要追求科研突破？就像青霉素的发现，这个结果不仅拯救生命，更推动了整个抗生素产业发展。如果您方坚持结果的局限性，是否意味着人类对未知的探索从一开始就是徒劳？您是否愿意承认，正是因为结果具有开放性，人类文明才能不断突破边界？”
陈晨的脸上愣了一瞬，随即马上翻阅桌上的资料，着急使人心慌意乱，一张资料从桌边滑下。
“反方，请您回答我方的问题。”陈忱的声音又一次响起。
陈晨从椅子上站起来，稍微整理了下措辞，整理了思绪，又沉着的应战。
“按您方逻辑，人类所有探索都因结果的‘开放性’有意义。那试想，若一个实验耗费百年却一无所获，它的结果是否也是‘开放且有价值’的？
如果您承认无意义的结果存在，就说明结果本身存在局限性；如果您坚持所有结果都必然开放，那是否意味着无论过程多荒谬，只要冠以‘探索’之名就天然正确？这难道不是一种逃避现实的诡辩？”
陈晨刚坐下，拿起桌上的粉色保温杯润了润喉，就被接下来陈忱的一系列回答惊住了。
“请问，您方如何用一个需要被弥补局限的案例，来论证结果‘不局限’？如果连违背科学规律的无意义尝试，都能用‘结果不局限’强行赋予价值，那是否意味着 任何行为都不存在真正的失败 ？
您方这种‘结果万能论’，本质上是否在消解人类对客观局限性的认知？”您方否定局限性，实则是在否定人类进步的意义——毕竟，若没有局限，何谈突破？
“最后请问对方辩友：如果结果不存在局限性，那么人类所有探索的‘边界’在哪里？如果没有边界，您又如何定义‘进步’？如果连‘进步’都无法定义，您方所谓‘结果推动文明’的论断，又该如何立足？请正面回答，不要用修辞逃避逻辑困境。”
陈忱一连向反方抛下了好几个问题，从具体案例到抽象逻辑，从现象批判到本质颠覆的递进式反驳彻底堵死对方所有的回应空间。
礼堂短暂的安静了几秒，评委席的老师们抬起头打量了这位前二中的正方二辩。
沈楠想再次站起身，但己方时间进入了倒计时，胜负大致已定，说再多也无济于事。
“有请评论老师公布比赛结果。”主持人念着手卡上的最后一段话。
一位看似而立之年的男士，就是刚刚抬起头的那位男士，大步走向台上，扶了扶眼镜，公布比赛结果:“我宣布此次辩论赛的获胜方是正方，最佳辩手是正方二辩陈忱，大家掌声鼓励。”青年男士鞠了鞠躬，将话筒交给主持人后，便匆匆下了台。
“请获胜方拍照合影。”
作者有话说
第2章 输。
