《掉进海里的星星》江子盛

33、活动 实验数据的

　　实验数据的阴霾在江凡星高效的重做和几天充足的休息后渐渐散去，广播台的结果也终于在忐忑中揭晓——陈海言顺利通过复试，成为了校广播台新晋的午间档实习播音员！双重的喜悦冲淡了之前的波折，302宿舍为此还小小庆祝了一番。

　　就在生活回归忙碌而充实的轨道时，一则张贴在校园公告栏和各大学生群的通知，吸引了众多目光：
　　**【通知】A大第二十三届“思辨青春”校园辩论赛火热报名中！**
　　**辩题范围：科技伦理、社会热点、校园文化...**
　　**报名方式：自由组队（4人），提交报名表至学生会办公室。**
　　**丰厚奖励等你来战！**

　　这条通知像一颗投入平静湖面的石子，在陈海言心里激起了不小的涟漪。辩论！这对他来说既陌生又充满吸引力。高中时他就喜欢看辩论节目，羡慕那种思维碰撞、舌战群儒的气场，但自己从未真正尝试过。

　　“辩论赛！听起来好酷！”午饭时，陈海言刷着手机上的通知，眼睛发亮地对周博和李哲说，“你们有兴趣吗？”
　　周博咬着勺子，摇头：“算了吧，我这嘴，吵架还行，辩论？怕不是上去给对方送分。”
　　李哲推推眼镜，理性分析：“时间投入太大，要查资料、模辩，期中季快到了，精力可能不够。” 他看向陈海言，“不过海言，你口才和反应都不错，可以试试。”

　　陈海言有些心动，又有些犹豫。辩论是团队战，他一个人肯定不行。找谁组队呢？他下意识地看向坐在对面安静吃饭的江凡星。江凡星逻辑思维强大得可怕，看他解物理题和做实验报告就知道，条理清晰，论证严密，简直是天生的辩手胚子！而且……如果能和江凡星一起准备比赛，朝夕相处……陈海言的心跳悄悄加速。

　　他清了清嗓子，装作不经意地开口：“江凡星……那个辩论赛，你看到了吗？”
　　江凡星抬起头，目光从手机屏幕上移开（他正在看一篇英文文献）：“嗯。”
　　“那个……你觉得……”陈海言斟酌着用词，“难吗？”
　　“看辩题。”江凡星言简意赅，“逻辑和论据是关键。”
　　“哦……”陈海言有点泄气，这回答太“江凡星”了，完全没接住他抛出的橄榄枝。

　　吃完饭回宿舍的路上，陈海言还在纠结。他点开微信，看着置顶的**平凡的星星**，犹豫着要不要直接问：“你想不想和我组队打辩论？” 会不会太突兀？万一江凡星嫌浪费时间呢？

　　正想着，手机震动，竟然是江凡星发来的消息：
　　平凡的星星：[辩论赛报名通知截图]
　　平凡的星星：有兴趣？
　　陈海言眼睛瞬间瞪大，心脏砰砰跳！他立刻回复：
　　海里的盐：有！当然有！[举手]
　　海里的盐：但是……需要四个人组队…… 平凡的星星：嗯。
　　平凡的星星：还缺两个。
　　平凡的星星：周博？李哲？

　　陈海言看着屏幕，嘴角咧到了耳根！江凡星不仅主动问他，连队友人选都考虑到了！他立刻抬头问身边的周博和李哲：“江凡星问我们要不要组队打辩论赛！去不去？”
　　“啊？江神亲自组队？”周博惊讶地张大嘴，“那……那必须去啊！给江神当拉拉队也是光荣的！虽然我可能上场就腿软……”
　　李哲也露出了感兴趣的神色：“和江凡星组队……逻辑层面应该很有保障。如果时间能协调，可以试试。”
　　“那就是同意啦？”陈海言兴奋地问。
　　周博和李哲对视一眼，点了点头。

　　陈海言立刻低头打字：
　　海里的盐：搞定！周博李哲都来！我们302+松园男神队，正式成立！[耶]
　　平凡的星星：嗯。
　　平凡的星星：报名表我填。辩题下来讨论。
　　干脆利落，毫不拖泥带水。陈海言抱着手机，感觉浑身充满了干劲！

　　报名表很快由江凡星提交上去。几天后，他们抽到了初赛辩题：
　　**【正方：网络匿名发言利大于弊】**
　　**【反方：网络匿名发言弊大于利】**
　　他们抽到的是**反方**。

　　第一次正式讨论在松园江凡星的宿舍进行。江凡星的宿舍是双人间，但室友似乎很少在，空间宽敞整洁。四人围坐在书桌旁，气氛认真又带着点初聚的兴奋。

　　“这辩题……有点东西啊！”周博挠头，“现在网上喷子键盘侠那么多，匿名不是给了他们保护伞吗？这弊肯定大啊！”
　　“但匿名也能保护弱势群体发声，避免因言获罪，这也是客观存在的利。”李哲冷静地指出，“不能一棍子打死。我们需要更系统地梳理利弊，然后集中力量攻击其‘弊大于利’的核心。”
　　“没错。”江凡星摊开笔记本，上面已经列出了几条清晰的思路，“核心在于‘匿名’这把双刃剑，在缺乏有效约束的当前网络环境下，其‘降低责任感和加剧言论失控’的弊端，已经严重冲击了‘保护隐私和鼓励发声’的初衷，甚至异化为滋生网络暴力、谣言和群体极化的温床，社会危害性巨大。” 他语速平稳，逻辑链条清晰，瞬间为讨论定下了基调。

　　陈海言听得心潮澎湃，这就是江凡星的魅力！他赶紧补充：“而且！很多所谓的‘弱势群体发声’，在匿名保护下，也可能演变成不负责任的诬告和煽动，反而伤害了真正的公平正义！”
　　“说得好！”周博立刻捧场，“海言你这角度犀利！”
　　江凡星看了陈海言一眼，眼中闪过一丝赞许，在笔记本上记下了这一点：“‘匿名对正义的双刃性’，可以作为一个攻击点。”

　　讨论逐渐深入。江凡星负责搭建逻辑框架和核心论点，李哲负责提供数据和案例支撑（他迅速查到了好几份关于网络匿名与暴力、谣言相关性的研究报告），周博则贡献了很多生动的网络现象实例（“比如那个XXX事件，就是匿名人肉搞出来的！”）。陈海言则发挥他文学院的优势，负责打磨语言，寻找更打动人心的表达方式，以及模拟对方可能的论点进行预判和反驳。

　　“对方可能会说，实名制会寒蝉效应，让大家不敢说话。”陈海言模拟正方。
　　“回应：言论自由不等于无责放纵。”江凡星立刻接上，语气冷冽，“匿名的‘寒蝉’是让理性声音因恐惧暴力而沉默，而非让恶意肆无忌惮。适度的实名约束（如后台实名），恰恰是保护理性发声空间，过滤网络噪音的必要门槛。”
　　“漂亮！”陈海言忍不住赞叹，江凡星的反应速度和逻辑压制力太强了。

　　讨论间隙，江凡星起身给大家倒水。陈海言看着他挺拔的背影在书桌前忙碌，又看看眼前热烈讨论的周博和李哲（周博正手舞足蹈地讲一个例子，李哲虽然一脸无奈，却听得认真，还不时在笔记本上记下要点），心里涌起一股奇妙的暖流和力量感。他们四个人，性格迥异，优势互补，因为一场辩论赛聚在一起，为一个共同的目标努力着。而他和江凡星，也将在另一个全新的领域并肩作战。

　　“喂，海言，发什么呆？该你想想怎么反驳‘匿名促进创新观点碰撞’这个点了！”周博的声音把他拉回现实。
　　“啊？哦！来了来了！”陈海言立刻回神，投入到激烈的思辨中。

　　窗外的天色渐渐暗下，松园宿舍的灯光温暖明亮。笔记本上写满了密密麻麻的论点、论据和反驳思路。