102、有关如何分辨AI文 ...
-
今天来说的是有关如何判断AI文，虽然说这几个月审AI文已经给我整麻木了，但还是有必要说一下。
现在我对AI的想法也变成了，不理解、不支持，但是也不说。
最初真的以为分辨不出来时开玩笑，后来才知道原来是真的。
首先，看感觉。我很喜欢之前激进的时候批判AI文时一个朋友说的一句话：“是不是AI读者自有判断。”。对，第一点，说的也就是感觉。
AI文最突出的一个特点就是“钻石桶装泡面”，他可以拥有一个非常华丽的外衣，华丽到市面上大部分的作者都自愧不如，但是，他的内核是空洞的。
笔力差到极点。
就是，你是看不进去的，就算真的看进去了，洋洋洒洒读了几千字，然后……没有然后了，你不知道他在讲什么，不知道故事的主题是什么。
他的整个故事是虚的，像是一个华丽的废墟。
很久之前也听过一个朋友的说法，觉得用在这里也无比合适：“读AI的文像是喝清水，读完之后尝不出味道。”
就是这种感觉，他最初会给你一种很震撼，文笔很厉害的感觉，但是通读下来，整个文章疲软无力，像是一滩烂泥。
然后，还是看感觉。一般来说，一个读者，在看完一篇文章之后，基本上可以确定这个作者是男是女。
就像我在看《三体》之前，一直感觉刘慈欣老师是个女生（真的没有冒犯的意思），但是仅仅看了几百字，我就彻底意识到了他是男生。
就是男作者和女作者在用词、视角，甚至文章内核方面都会截然不同。
男作者的用词更刚猛，更注重场面的宏大以及动作的描写，而女作者的用词会更柔，更注重诗意，文章是美的。
就拿朋友评价我的文章来说，就是，女生哪怕写暴力也会写得很美，初看感觉很美，细品才能感觉到其中的暴力。
还有，就是男生会更注重剧情的逻辑性，而女生则会更注重人物的情感。
之前看过一个很有趣的说法，就是男作者可以后宫佳丽三千而过审，但是女生谁敢后宫三千，分分钟领取封号大礼包。
就是说，女生会更努力去突出这个主角的魅力，而男生则会更突出这个主角的……力量。
原谅我最近有点词穷。
但是AI不会，读完AI的文章，你难以判断那是一个男的还是女的写的。
因为AI是整合古往今来的作者给出的一个最优解，所以，他整合了男生和女生的所有特点，以至于……不男不女。
比如说“彪悍”“粗壮”这种词语，恕我直言，作为一个女生，我如果不是刻意去写男频的话，我是绝对不会用这个词的。
再者，看人设。就是AI的人设是完美的，他拥有一个立体的角色所需要的所有要素：坚韧、强大、有悲惨过往，然后坚持不懈。但是，恰恰是这样过分立体的角色，反倒会让人感觉太普通了。
就是，AI可以塑造出来一个足够立体的角色，但是他塑造不出一个足够独特的角色，AI所谓的独特也不过就是去给角色加个痣啊什么的。
啊对，这里说句题外话，AI特别爱加一些很尴尬的细节，比如颈后的痣，什么指尖的痣，恕我直言，作为一个人类作者，是根本不可能用这种尴尬的细节去突出角色的。
还有就是，看这个人是否足够出格。这里的出格不是说完全OOC，而是作者给予他的一个不同于人设的闪光点，比如一个沉默的人突然话多。AI的人设是完全按照程序去走的，因为过分符合程序而显得非常扁平。
再者，看角色的话。
AI不可能让角色说出类似“良心是什么？能当饭吃吗？”这种话。
AI的人设总给人一种正得发邪的感觉，比如，我要塑造一个贪财的角色，作为一个人类作者，我就想让他单纯贪财，但是AI不要，AI感觉理由不够，他非要给这个人加一个悲惨童年，说是以前爹妈没钱治病，然后病死，所以特别贪财。
真不是我说，AI真的会给人一种看似很聪明、逻辑非常清晰，但是，那绝对不是人能干出来的事的感觉。
就是说，AI他会给你一个看似无比完善的逻辑来塑造这个人物，来走这个剧情，但是恰恰是因为逻辑过分完善，而显得，太假了！
之前看监狱的犯人，警察问他们为什么杀人？很多人的说法都是，突然就想这么干了。所以说，人去做一件事，不需要那么多的理由，也不需要你去做一些无关紧要的细节，他想干就干了！
这是人和AI最大的区别。
然后，看打戏，这里仅仅说有打戏的文章。怎么说呢，还是逻辑。AI是一个特别自以为是的家伙，他总会给你一套看似完善到恐怖的逻辑。在打戏中格外突出，比如主角就干个架，非要在战后累得喘息、掌心磨出泡，好像就是为了突出主角的胜利也是有代价的。
容我说，作为一个作者，我宁可去写主角被人砍了三刀血流成河，也不会去写他累得靠在什么东西上喘息，然后强装坚强，掌心还渗血……
看AI的打戏真的尴尬到脚趾都能抠出三室一厅。
AI真的无比自以为是，他就像是一个假装聪明人的笨蛋，只会给你一个看似无比完善的细节，但是，人类作者绝对不会去突出的这种细节。
就是，一个人做什么，一定要有理由，打架必付出代价……真的无比尴尬。
让我想想还有什么。
看描写，对，AI的描写真的让人摸不着头脑。就是，他总爱去在一些无关紧要的地方加细节，而这种细节在人类作者看，简直就是废话，是要直接进垃圾桶的东西。
比如，人类作者写一个人走过来，写他的脚步声，写他的衣服翻卷，但是AI就特别爱写这个人的衣服摩擦的声音，写他的脚下是什么材质的地板……原谅我看这样的描写真的无比尴尬。
总是，该详写的地方不详写，该略的地方不略。让人看得火大。
对对对，还有一个特点，AI写愣住，特别爱写手里的东西“吧嗒”一下掉下去，我求求你当个人看看？原谅我真的不能理解，为什么逢愣必掉东西，手就那么肌无力吗？连个东西都拿不稳？
还有写梳头发，人类大概率会更倾向于去描写梳好的发型，而AI就特别爱写梳头发的时候指尖在发间穿梭的感觉……我请问？
让我再想想还有什么特点。
其实主要就是一个过分完善的逻辑，而让人感觉不真切。
对对对，还有，伏笔。AI在伏笔方面真的蠢到无话可说，他不懂埋长线、草蛇灰线，他总爱去埋一个他以为很隐秘，但是是个人都知道那里是伏笔的东西。
而且，他这一章埋了伏笔，下一章就迫不及待地要透露出来。
我说你猴急什么？心急吃不了热豆腐不知道吗？
还有思维的跳跃性，就是作者会在瞬间联系起两个完全不相关的东西，做出一个出人意料的比喻，比如昨晚，我在写结亲时，看到机车上舞动的红绸缎，我想到的飞舞的蝴蝶，但是AI大概率只有在看到飘落的红色纸片时才能想到蝴蝶。
AI的思维太……连贯了，连贯到没有一点新意。
AI总是过分自以为是，这应该是我第三次说他自以为是了，他好像感觉自己整合了古往今来作者的作品就天下无敌了，总会加一些令人……无语的逻辑细节。
然而作为人类，想这么就这么了，不需要那么多理由。
又想起来一个，就是，AI写武者，掌心一定有茧、写女生，那手一定要又嫩又滑，然后，当你卡他bug，先写女生，再写这个女生练武，他就会补充，这时才注意到她的掌心有茧……
亡羊补牢。
对，还有就是，连贯性。前面刚说了作者的思维跳跃，这里又要说作者独有的连贯性。这个不矛盾。
就是，一个作者将自己的文章投给AI让AI去润色，AI其实不懂你要表达什么，他只会在一些无关紧要的地方增加描写，让人一眼看过去感觉高大上。
但是细读，这个句子是连不起来的。
就是，他在我的上一句和下一句中间插一句话，非但不会提升文笔，相反，不但中断抒情，而且文章句子会显得无比臃肿。
目前只能想到这里了，就到这里吧。
顺便给作者宝宝们一个忠告，也算是一点心里话吧。
你可能现在正在使用AI去写作，并且靠着AI赚到了稿费。但是，你让AI续写的情节，那是别人写过的情节，跟你不熟。你让AI去润色你的文章，但是你复读却会发现，AI删掉的恰恰是你最核心的亮点。
AI不懂你，他只会将你的文章放在框架里面，将你的文章打造成一个无比完美的模式化文章，没有亮点，没有特色，没有你的思想。
每个作者都有自己独特的亮点，这是AI学不来的精华。而AI润色的存在，却在取其糟粕，去其精华。
言尽于此。
