《病隙碎笔》蔚迩伽

42、2025.10.27-28

　　entj：【图片】
　　图片信息：辩题是“强调情绪价值对亲密关系利大于弊／弊大于利”
　　entj：亲密关系啊
　　entj：这我咋说
　　entj：啊
　　intp：你是正还是反
　　entj：没出
　　intp：算了不管正反我都不会
　　isfp：你要不ds一下
　　intp：同意
　　entj【和enfj的聊天记录】
　　【enfj：现在开始谈，刚好赶得上
　　entj：这周比赛了，孩子
　　enfj：没事，现在开始，还有一周时间】
　　（一段时间后）
　　entj：亲密关系只有爱情吗
　　intp：肯定不止爱情啊，我甚至觉得暧昧也算吧
　　intp：如果只有爱情的话，那他为什么不直接说在爱情关系里面怎么怎么怎么样
　　isfp：不是啊。所以你把你和enfj的聊天记录发出来的时候我还困惑了一下
　　isfp：所以，你完全可以界定一下亲密关系的这个界限
　　isfp：其实就是，这个辩题我感觉很主观
　　isfp：这就是为什么我特别不喜欢辩论
　　isfp：因为我感觉两边说的都很有道理
　　intp：我一直觉得辩论是现代人给自己找的一种正当的、适宜的、合理的发泄方式
　　intp：除去一点点几乎无关紧要的限制，就可以在辩论场上大肆发泄自己的观点，并且语言攻击对方选手
　　isfp：语言攻击对方选手，你要不要听听你自己在说什么
　　intp：难道不对吗
　　entj：我们反方
　　entj：我姐说她个人支持正方
　　intp：intp依旧持中立态度

　　（又是很长一段时间的偏题与闲聊）

　　entj：什么是情绪价值
　　intp：好难定义
　　entj：强调怎么说
　　（因为之前intp提出“强调”这个词很重要，它完全改变了这个辩题）
　　intp：从xx这种东西变成了强调xx这种东西
　　intp：我觉得两者是不一样的
　　intp：“情绪价值”和“强调情绪价值”是不一样的
　　intp：感觉“强调”这个词是专门给反方留立足之地的
　　intp：这么说是因为“强调”这个词本身就有倾向——带有偏执色彩的倾向
　　entj（依旧语音转文字，你们自己看吧，这回懒得修改了）：我刚刚问了一个学长，他说强调是是是他认为很重要。我觉得这个定义有问题啊，他认为很重要，那不是情绪价值肯定是重要的，对吧？然后结果发现他带的是正方的，我说为什么。
　　intp：6
　　entj（语音+1）：没招了，我们没有带编的老师，谁来help一下我们？我这什么逆天开局的天崩剧本，直接就是一个逆袭好吧。
　　isfp：我发现了，你几乎每次都是逆天开局，我觉得你习惯就好

　　（又一段时间后，entj返回群聊）
　　entj：我们的问题已经到了
　　entj：为什么要谈恋爱了
　　isfp：亲爱的，为什么亲密关系就是谈恋爱了
　　isfp：你们这个方向发展实在是有点超前了
　　entj：不是
　　entj：就是
　　entj：没法避免
　　entj：现在在听队友分享恋爱经历
　　（此时的intp已经被药物攻击大脑，睡着了）

　　（次日）
　　entj：昨天讨论的时候
　　entj：我们看到那个
　　entj：亲密关系
　　entj：也可以是身体上的
　　isfp：？！
　　intp：炮 | 友？
　　isfp：py？
　　entj：然后就说炮 | 友算吗
　　isfp：这么直接的吗
　　intp：好了可以了
　　intp：三个人脑回路百分百重合
　　entj：炮 | 友也需要
　　entj：情绪价值
　　entj：然后我说
　　entj：不然他可以自 | 慰了
　　entj：然后全场安静（）
　　isfp：你的形象呢
　　entj：这炮 | 友也不是我提的啊
　　intp：虽然但是
　　intp：我觉得别人搞和自己搞是有很大区别的
　　entj：可以了
　　isfp：可以了
　　entj：我待会还要展示
　　entj：别给我脑子灌东西
　　isfp：没事
　　isfp：就没干净过
　　intp：点了
　　entj：我在上
　　entj：严肃的思政课
　　intp：上课憋住不笑出声来真的很难
　　isfp：懂不懂还在上数学的救赎感
　　intp：懂不懂还在上政治经济学的救赎感
　　（一堆isfp和intp的闲谈）
　　entj：我要上台了
　　isfp：去吧
　　intp：去吧
　　entj：还没怎么看过稿子
　　intp：炮 | 友
　　intp：我忘不掉了
　　entj：。
　　entj：我怕我打辩论的时候脑子是这个
　　intp：现在我已经满脑子都是这个了