晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

38、2025.10.23 ...

  •   entj发了一张她们道法课的上课思考题并划出了第三条。
      内容如下:
      1、“人是目的而非工具”这个命题对我们今天的道德建设有何意义?
      2、出于义务论道德观,我们能不能得出动物的权利?如何不能的话,我们如何去论证动物权利?(康德不认可动物的权利)
      3、成年人自愿的同性恋是不道德的吗?

      intp:啥玩意
      intp:同性恋和道德有什么关系
      intp:现在流行把两个八竿子打不着的东西放一块儿吗
      (是的intp因为这个命题生气了,不想理性探讨只想理想骂人)
      isfp:+1
      (又仔细看完全部的)
      intp:
      1.无意义,只是让人类莫名其妙的倨傲继续膨胀,继续保持“我乃万物灵长”的幻觉。
      2.将人类与动物分开而论本就是一种傲慢,既然分开讨论就不可能将动物与人类一视同仁。持一种傲慢态度来探讨动物权利毫无意义,只是一味捧高人类地位罢了。
      3.**
      intp:什么**命题
      intp:没一个正常的

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>