《评《禁庭》，批皮历史人物的基本盘女同谈恋爱》南葶苈子

1、评《禁庭》（流鸢长凝著婉平同人文） 评《禁庭》

　　【评《禁庭》（流鸢长凝著婉平同人文）】

　　（这两篇其实是当时发文发多了，所以又改成了文评，以后不想写书评了，真的很累。）

　　先不论历史上的太平公主和上官婉儿并不会是女同的关系，但如果二创的同人文要把婉平写成女同，那么她们之间的政治性同盟的成分，一定远远大于恋爱向的女同。再加上又是太平做女帝的重生文，那就本应该小说里的婉平要比历史上的还更具政治性。但反之，作者塑造的婉平比历史上的婉平还要更恋爱脑。这本书给人的感觉更像是两个披着历史人物皮的基本盘女同在谈恋爱，而不像是在历史上搅动风云的那对婉平。

　　小说一再地夸大渲染婉平的性缘关系，花费大量篇幅仅仅只为描绘婉平甜腻的感情生活。不止如此，作者还把太平想做女皇的原因，设定成是为了保护上官婉儿，而上官婉儿扶持太平做女皇的原因，同样是因为恋爱脑。（如“太平想要这天下，只怕还是为了上辈子的那个理由——她只要她”；“太平自知在那个位置上一日，刺向她的利刃便不止一把。可只要这一世可以保护婉儿周全，可以让婉儿每日安心地品天下文章，断词章好坏，那她愿意把背脊当成盾牌，护她一世太平。”）还有，当得知上官婉儿可能不会长寿的时候，太平完全不顾及想做女皇的梦想，就说一定要在婉儿死前自杀。（“‘不准再折腾自己。’太平伸手捏住她的下巴，几乎是命令的语气，‘否则我若知道你沉疴难愈了，我定先你一步，饮下鸩酒，让你尝尝看着心上人死是什么滋味！’”）

　　另外，文中称呼武则天为“武后”，对武则天的态度也多有阴阳怪气的贬低言论，比如污蔑武则天狠毒滥杀：“武后走的每一步除却小心翼翼外，她还够狠。不能用者，弃，不能信者，杀”；污蔑武则天残害自己的孩子：“一除太子，二除公主，凡是与她不亲近的孩子，她都要下手拔除”；“先太子李弘之死在宫中也流传着另外的谣言，宫人们都知道武后狠厉，是个绝对惹不得的主子，亲生儿子都可以下手，又遑论亲生女儿呢？”再比如，夸大渲染武则天时代的告密和酷吏政治：“得此四匦，武后收到了不少密报，借由这些密报，再默许手下酷吏行事，自这年开始，腥风血雨，不曾断绝。”作者还平白无故地增添了许多武则天为难上官婉儿的情节，并且污蔑武则天几次想杀了上官婉儿。这些情节显得武则天毫无容人之量，完全枉顾在历史事实上，上官婉儿是因得到武则天的赏识才得以拥有指点江山的权力。小说不止写武则天苛待上官婉儿，还编造了同为武周女官的库（厍）狄御正也需要在武则天面前小心翼翼才能保命。（“厍狄氏虽说在笑，语气却冷得很，‘可你不一样，准确说，你跟我都是这些人足下的蝼蚁，稍有不慎，性命不保。’”）

　　在真实历史上，太平和上官婉儿得以大放异彩的是武周和后武周时代。小说既然是架空重生，那么本应该花费更多篇幅书写婉儿和太平执政的时代。但是全文二百多章，前140章都在写唐朝，李治死在第100章，而武则天在141章登基，只剩下数十章写武周时代。不仅如此，小说字里行间充斥着对李唐王朝的推崇，在李治驾崩的时候，还要大肆渲染太平支持李唐并且要做唐朝的女皇：“那是逐渐苏醒的帝王之魂，受天下万民朝拜，便要担万民之福祉，守大唐山河，这是作为一个帝王的责任”；以及写太平对父亲李治的同情：“半是因为眼前这个将死之人是至亲，半是因为她重新认识了父皇，重新认识了一个大唐的君王。”但与之不对等的是，小说却要强调太平跟武周划清界限：“为的就是他日在李唐旧臣面前，有凭有据地与武氏断个干干净净。唯有如此，李唐旧臣才能少猜忌她几分。否则，武氏之媳这个身份将会成为众臣心底的倒刺，不时剐蹭众臣的芥蒂之处。”另外，还要割裂太平与武则天之间的母女情谊：“自那晚夜审之后，太平便不再直呼武后‘阿娘’，婉儿心知肚明，太平与武后的母女之情只怕已生罅隙。”

　　若论这篇小说的最值得批判之处，还应该是在结尾，太平宁愿做李唐的女皇，但不做武周的继承人。文中安排太平公主言辞凿凿地说出以下台词：“本宫可以帮三哥守护江山，可本宫只守李唐的江山”；“陛下当年登基，是为了帮父皇守护江山，若是大周出了二世君王，此乃谋朝篡位......臣绝不做这不忠不孝之人！”以表达对李唐的支持以及对武周的厌弃。更有甚者，在武则天死后，太平给武则天去帝号，并立即清算武氏。在最后的最后，小说又安排太平传位给男宝，还甩锅给现实向，声称“女皇可一可二却不可三”。但实际上，重生、百合这样的设定早已不够现实向。作为虚构小说的剧情，能否做到对更广大的女性群体友好，完全仅凭作者本人的意愿。因此，之所以出现这诸多天雷滚滚的情节，只能归咎于作者的女性意识不够达标。