晋江文学城
下一章   目录  设置

1、全 ...

  •   一时兴起买了这本书,是因为同事说《嫌疑人X的献身》手法很像《ABC谋杀案》,但不知道是不是因为我愚钝,重看了一遍也没看出来哪里像了。
      但这确实是一个漂亮的故事,手法非常高明。

      已经是第二次看了,但看的时候依然会为其悬念布局所迷。阿婆在这里用了一个当时推理界还很新鲜的手法——第三人称插叙。
      嫌疑人ABC的第三人称插叙是非常有意思的,它误导了读者认为ABC就是凶手的同时,又给读者给出了线索,那些奇怪的地方,那些不合逻辑之处,简直就像松饼里没融化的砂糖一样令人在意。揭开真相的时候,你再思考一下,确实,作者早已把线索给出来了。
      这个手法在当时应该很新鲜,如今看来却未免有些过时了。新本格派的日本作家把讲故事的手法都玩出花来了。他们继承并且升华了这一手法。

      最后凶手的身份,再一次映证了福柯对犯罪文学的点评。
      “重大谋杀从不属于偷鸡摸狗之流。”

      看这本书的时候,能感受到老派推理小说家的那种风格——他们追求读者与作者之间的智力游戏。
      老派推理几乎都是理性派的,从爱伦坡那里继承来的绝对理性。凶手很狡猾很聪明,侦探必须比他更聪明更狡猾,不管是波洛向证人套话,还是他给真凶下套、一步一步揭发出他罪行的那些情节,都让人读得非常舒服,这场聪明人之间的智力游戏太棒了。理性,一个绝对理性的对撞。

      从这个角度来说,过分强调凶手的感情与人性、充满好莱坞令人作呕的政治正确的馊味儿的新版《东方快车谋杀案》电影,可以说是炸了阿婆的坟头也不为过。
      用感性替代理性,用声泪俱下替代抽丝剥茧,用突兀的戏剧冲突代替步步为营……这是好莱坞的悬疑片,但绝不是阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》。
      最烂的改编,没有之一。

  • 作者有话要说:  最近那版电影改编真的烂透了

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>