《“同类”》不是中二的年纪

2、不在场证明

　　“这个人是目前案件的嫌疑人，你给我的侧写信息基本上都对的上。但是我也只是怀疑。因为，她有不在场证明。”
　　李叔给我看了一段监控视频。
　　“你是否认识死者xxx？”
　　视频中的警官拿出死者的照片，放到女人的面前给她看。
　　“我认识，是隔壁班的学生，经常欺负我们班的一个身子骨娇弱的男生。”
　　女人并没有仔细看，但是她也能认得出这是哪个班的学生。作为老师，认全每个学生是她的工作义务。
　　“噢，这么说你对近段时间的你们学校校园霸凌事情是知道了的？”
　　“是，我们学校的每个老师都知道。但是学校要求我们保密。”
　　“那么案发当时，也就是周五的晚上，你人在哪？”
　　警官接着追问。
　　“当时我刚完成学校的工作，回到了家里。”
　　“有什么能证明吗？”
　　警察边写东西记录边问道。
　　“我们学校到我家附近有一段路是有监控摄像头的，警察同志要是不相信的话，可以去查查那天的监控。”
　　女人冷静地说道。
　　为什么我总感觉怪怪的，这个女人给我的感觉像是她好像知道警察要问她什么，提前准备好了答案。还有这个女人太冷静了，冷静到让我觉得她根本不像一个正常人。
　　我正思考着，忽然看到女人的目光看向了墙上的监控摄像头。随之笑了一下。
　　那个笑令我毛骨悚然，像是被毒蛇盯上的那种感觉。
　　原来，她知道，我们一直在看着她。
　　“李叔，她说的那段监控你们看了吗？”
　　我的目光不再集中在眼前的视频中，而是转头问旁边的男人。
　　“我们技术人员看了，没有什么问题。案发当时她确实如她在视频里说的那样。”
　　“那只能先这样了，案件没有一样突破点，这个案子没办法破。但是我觉得你们还是要对此人密切跟踪监控才行，我觉得她不简单。”
　　李叔点了点头问，似乎在赞同我的看法。
　　“我先回去了，李叔。你也早点回去休息啊。”
　　我挥挥手，跟李叔说再见。
　　我想起师父曾经告诉我，一个人不论怎么样，在这个人的身上总有答案。她的一切行为都能告诉我们正确的答案是什么。但是视频中的这个女人一点破绽也没有。
　　我难不成遇到对手了？
　　我决定去找她聊一聊。
　　第二天，我来到女人所执教的学校，在她教学的班里找到了她。
　　由于她在上课，我便在外面等着她。
　　“叮铃铃。”
　　下课铃声响了。
　　“好了，同学们，今天的课就上到这里吧。先下课。”
　　女人抱着书走了出来，刚好见到了我。
　　“嗨，徐老师。第一次见。你还挺漂亮的。”
　　“你是？”
　　女人没有见过我对我有点警惕。
　　“哦对，忘了自我介绍。你好，我是江北市公安局派来想和你聊一聊的一个小律师而已。徐老师不用对我这么警惕的，我不是坏人。换句话说，是我自己想找你聊一聊。我想认识一下你。不代表警局，仅代表我自己。”
　　我边说边向女人伸出了手。
　　“来我家吧，这里不太方便。”
　　女人并没有跟我握手，只是冷淡淡的说道。“好。”
　　我坐上了女人的车，一起来到了她的家。
　　一进门，我便惊呆了。
　　这个房子的布置不太像是一个杀人犯的房间。
　　我感觉不到丝毫压抑，沉闷的气氛。只觉得温馨，幸福。
　　甚至我一度怀疑，面前这个人真的是杀人犯吗？
　　“你先坐一下，我去给你倒点茶喝。”
　　女人放好包起身去给我倒了杯茶。
　　我的目光则被墙上的合照吸引，合照是和另一个女人的合照。
　　“来，小心烫。”
　　女人把茶杯递给了我。
　　“谢谢。”
　　我喝了一小口茶。
　　“墙上的照片，站在旁边的是你的妹妹吗？”
　　我放下茶杯，指了指墙上的照片。
　　女人没有说话，只是静静的看着墙上的照片。
　　沉默已经代表一切。
　　“你是不是很喜欢犯罪心理学的书籍？”
　　我开始岔开这个严肃的话题。
　　“是的，你怎么知道？”
　　“我看到你的家里基本上有一本不同的犯罪心理学的书。你客厅的桌上刚好有一本雷米的《心理罪·城市之光》。我也喜欢看雷米写的《心理罪》。”
　　“那看来我们是同道中人”
　　说到自己感兴趣的，女人终于露出了久违的笑容。
　　“那么，徐老师，你对这个案件怎么看呢？”
　　我很想知道女人作为凶手本人，怎么看待自己犯下的罪。
　　“我吗？你问错人了吧？哈哈我只是个对于犯罪心理学的书热爱的读者罢了，我甚至还没有你懂呢。”
　　我只是笑笑没有说话。但我知道女人在说谎。她的眼神向外撇了。不敢直视我。
　　“那么您是否可以跟我讲讲，关于你的两个学生。”
　　“我的两个学生…人都死了没什么好讲的。”
　　女人的手摩挲着茶杯，不知所措的说着。
　　她没想到我会问这个问题。
　　“如果徐老师，你不想说那就算了，不勉强你。今天谢谢款待，下次有机会的话再见。”
　　“好，没关系的，我送送你吧。”
　　我走到门口，转身离开了女人的家。
　　女人在后面目送着我，我不知道的是，女人眼神逐渐阴狠起来。
　　待我走后，女人回到卧室，打开平板，不知道在看些什么。
　　第二天早上。
　　“叮铃铃。”
　　电话响起。
　　“喂？哪位？”
　　还在睡梦中的我才睁开眼睛，睡眼惺忪的拿起床边的电话。
　　“是我，许警官。又有一起相似的案件了。”
　　“又是“城市之光”做的吗？
　　听到这我立马坐起来，急忙问道。
　　“是的，这次也留了字条。但是，案发的前几天我们一直盯着嫌疑人，她根本没有作案的动机。”
　　听到这里，我不禁思考起来 ，没有作案的动机…这怎么可能呢？换句话说，这怎么做得到，也不可能会是分身去行凶的。
　　难不成，“城市之光”另有其人吗？
　　或者，“城市之光”不只是有一个人，而是一个组织。
　　我真的很好奇，徐静是怎么做到两起凶杀案都有不在场证明的。