写到现在呢,我想说一下我对安史之乱的看法。(咳咳,下面开始严肃发言↓)
安禄山是摧毁大唐的终结者,是安史之乱的直接原因,但他真的是摧毁大唐的罪魁祸首吗?
天宝年间,府兵制全面崩溃,官场腐败到了几乎没有忠臣,在大唐边境,无数流民百姓被竭尽家产缴税,仍旧缴不够,饿到吃土。然而既便如此,长安城内,达官显贵依旧放纵享乐,盛世歌舞达旦不休。
自古有野心者前后不绝,但是有这个胆子和条件谋反的人,万里无一。为什么?
因为要想造反成功,制度的腐朽,官场的腐败,君主的昏聩,以及造反者的实力,缺一不可。
李隆基昏庸到了这个地步,官场腐烂到这个地步,即便没有安禄山,也会有下一个有实力会讨好上司的武将,成为张禄山、李禄山,历史的车轮没有偶然。
摧毁大唐的根本原因,照我说,是李隆基。他一手养出了李林甫、杨国忠在内的数位奸相,他一手默许纵容府兵制崩溃、默许朝堂腐败,他一手培植起的安禄山并且不加遏制。
当然这并不能给安禄山洗白,他就是李唐的罪人,这一点确凿无疑。
我在写这篇文的时候,也在思考和追问,究竟是什么,把一个可能功绩千秋万载的人,从王朝的护国基石变成了掘墓人?
如果帝王英明,奸佞没有造反的胆量;如果军队没有外重内轻,奸佞没有造反的实力;如果官场清明,奸佞没有登上高位的可能。甚至于只要王忠嗣活着,只要杨国忠没有逼反安禄山,安禄山都绝对不会想要造反,因为他自己也知道,造反是玉石俱焚,而他最初的目标,只是固守范阳三镇,成为国中之国,握住手中的权力,杜绝被朝廷夺走的可能。
在安史之乱后,步安禄山后尘的人也不少,仆固怀恩造了反,李光弼拥兵不朝... ...只不过这些人不是第一个,而且当时朝廷虚弱,已经无法奈何边将,但这些边将的反,是朝廷猜忌的必然结果。
最后想说,安史之乱看似是一个意外,但它是整个天宝年间政治结构崩塌的结果。安禄山是那个崩塌点上的引信,但火药,是李隆基、李林甫、杨国忠... ...以及整个制度,一起堆起来的。
好了严肃发言完毕,感谢各位听我发癫哈哈哈~