23、陈阿娇词条 ...
-
在词条的【家世渊源】一栏
1 【陈氏是西汉帝室贵胄：汉文帝是她外公 ，汉孝文皇后窦氏是她外婆，汉景帝是她舅舅，汉武帝是她表弟兼丈夫】
———————————————————————————————————————
反驳：汉朝“刘”姓宗室才能称为“帝室贵胄”，【陈氏】只是区区1800户的小诸侯，且在汉初100多号诸侯表里排名仅列八十六位，因此陈氏顶多是个侯女。而在与西汉皇家联姻的名单里，动辄就与皇帝沾亲带故的。较之陈氏，比比皆是。她算个什么“帝室贵胄”？？
2 【陈阿娇的父亲是世袭堂邑侯陈午，乃汉朝开国功勋贵族之家】
————————————————————————————————————
反驳：（1）所谓“开国功勋”当指萧何、韩信、张良、陈平等这些要么【异姓王】要么封户万八千的。而陈午，在秦末群雄并起时，怯懦不敢任起义首领，“以兵属项梁”，后又投降刘邦的“三姓家奴降将”，怎能与萧、曹之人比肩？
（2） “贵族”？西汉开国的那一拨，以皇帝刘邦为首，都是根正苗红的草根。1800户的堂邑侯陈家，你能“贵族”得过“草根天子”？
3 【母亲是汉景帝刘启的唯一的同母姐姐馆陶长公主刘嫖，是当时朝廷中举足轻重的人物。】
——————————————————————————————————
反驳：刘嫖身为【皇后之女】，却只嫁了个1800户排名仅86的堂邑侯，反观文帝的另一位【庶出公主】，嫁的却是实至名归的开国功臣周勃的儿子——万户侯周胜之（见《史记绛侯周勃世家第二十七》），以足见刘嫖不得父亲文帝喜爱。而后来到了景帝时期，刘嫖为了讨好皇帝弟弟，频频进献美人以邀功请赏，并因此得罪了栗姬（见《史记外戚世家第十九》）。如果，刘嫖真如胶粉所言【举足轻重】的话，何以要用献美这种【佞臣】常使的【不入流】手段来讨取皇帝欢心？
4 【陈阿娇自幼就深得其外祖母——汉景帝之母窦太后的宠爱。】
————————————————————————————————————
反驳：司马迁、班固他们流泪表示他们与这句火星文没有任何关系。
《史记梁孝王世家》曰：“孝王，窦太后少子也，爱之，赏赐不可胜道。”
《汉书文三王传》也佐明窦后最爱乃少子梁王刘武。梁王薨后，窦太后是“哭极哀，不食”，于是汉景帝“尽立孝王男五人为王，女五人皆食汤沐邑”，梁王的五个女儿，也就是窦太后的孙女，本是翁主却享受到了公主才有的“汤沐邑”待遇，怎么看这几位翁主都比娇娘娘更得窦后宠爱好吧？“深得外祖母窦太后宠爱”的陈娘娘，你这么“受宠”怎么正史野史上全找不到证据呢？
在词条的【金屋藏娇】那一栏
1 【景帝的薄皇后无出。由于没有嫡子，景帝最初遵照‘立长’的传统立自己的庶长子刘荣为太子。刘嫖希望自己的女儿陈阿娇能成为汉朝皇后，就想把女儿许给太子刘荣 。不料遭刘荣生母栗姬无礼拒绝。馆陶长公主震怒，遂起废太子之心。】
——————————————————————————————————
一、史料驳斥：立刘荣这句还算比较正常，跳过。JP的是【不料遭刘荣生母栗姬无礼拒绝。馆陶长公主震怒，遂起废太子之心。】这句。“无礼拒绝”？好险恶的遣词用句！栗姬为何不许？《史记外戚世家》：景帝长男荣，其母栗姬。栗姬，齐人也。立荣为太子。长公主嫖有女，欲予为妃。栗姬妒，而景帝诸美人皆因长公主见景帝，得贵幸，皆过栗姬，栗姬日怨怒，谢长公主，不许。因为馆陶屡次向景帝献美人，使栗姬非常生气，所以才“不许”，怎么是栗姬“无礼”，分明是刘嫖势利！
二、逻辑驳斥：首先我要膜拜“遂起废太子之心”这句，馆陶女皇亿岁亿岁亿亿岁！原来太子不是皇帝废，是区区长公主就可以废的哦~~景帝废栗太子的时候，连窦太后想保都没保下来，后来杀了郅都了事。这太子是你一没权没势要靠给皇帝弟弟谄媚邀宠的公主就可以废的么？？什么逻辑！馆陶要这么牛B，怎么倒贴栗太子时还被碰一鼻子灰？不是应该由栗姬跟刘荣来巴结，怎么反而是你这个“想废太子就能废的”去巴结人家？逻辑，逻辑在哪里？？
2 【是时，胶东王刘彻的生母王娡只是景帝后宫里一个地位普通的‘美人’。然而王美人聪敏世故，一发现有机可乘立刻屈意迎合，百般讨好馆陶长公主，为自己的儿子谋夺太子之位。】
————————————————————————————————————
史料驳斥：【王娡只是景帝后宫里一个地位普通的‘美人’】？《史记外戚世家》：男方在身时，王美人梦日入其怀。以告太子，太子曰：“此贵徵也。”未生而孝文帝崩，孝景帝即位，王夫人生男。
《汉书外戚传》：男方在身时，王夫人梦日入其怀，以告太子，太子曰：“此贵征也。”未生而文帝崩，景帝即位，王夫人生男。两本正史都说陛下的娘亲在还没生下他的时候就已经是“夫人”地位，在景帝时的后宫制度里，“夫人”地位仅次于皇后，怎么变【地位普通】的【美人】了？
而不管《史记》还是《汉书》的记载都是“长主欲与王夫人，王夫人许之。”，是馆陶被栗姬拒绝后诞着脸皮又来倒贴得宠的王夫人，哪里是王夫人跑去巴结馆陶？
陈阿娇百度词条刻意贬低王娡的身份，别有用心的用上【地位普通】，不就是想说那个1800户的侯爷夫人在汉廷是怎样的呼风唤雨，哪怕是一个宫女生的儿子，只要我馆陶开了口，那不是想当皇帝就能当皇帝？完整史料如下：《史记外戚世家》：长公主嫖有女，欲予为妃。栗姬妒，而景帝诸美人皆因长公主见景帝，得贵幸，皆过栗姬，栗姬日怨怒，谢长公主，不许。长公主欲予王夫人，王夫人许之。《汉书外戚传》：长公主嫖有女，欲与太子为妃，栗姬妒，而景帝诸美人皆因长公主见得贵幸，栗姬日怨怒，谢长主，不许。长主欲与王夫人，王夫人许之。胶粉捏造这个百毒词条的脸皮跟无耻，啧啧~~
3 【此典故载于汉·班固《汉武故事》：“帝以乙酉年七月七日生于猗兰殿。年四岁，立为胶东王。数岁，长公主嫖抱置膝上，问曰：‘儿欲得妇不？’胶东王曰：‘欲得妇。’长主指左右长御百余人，皆云不用。末指其女问曰：‘阿娇好不？’于是乃笑对曰：‘好！若得阿娇作妇，当作金屋贮之也。’”】
————————————————————————————————
反驳：《汉武故事》的原文是：“（刘彘）年四岁，立为胶东王。数岁，长公主嫖抱置膝上，问曰：“儿欲得妇不？”胶东王曰：“欲得妇。”长主指左右长御百人，皆云不用。末指其女问曰：“阿娇好不？”于是乃笑对曰：“好！若得阿娇作妇，当作金屋贮之也。”长主大悦；乃苦要上，遂成婚焉。” 胶粉就这样断章取义，择性失明的过滤【长主大悦；乃苦要上，遂成婚焉】的这句！看清楚了，说什么长公主看他两个感情融洽，于是“同意”，刻意营造施舍的假象，仿佛那献美讨宠的小户侯夫人真的高高在上，其实有她来同意的余地吗，有个品秩仅次于皇后的夫人肯要你那女儿，就该谢天谢地了，看见【乃苦要上】了吗，苦苦哀求结成亲家的是长公主，不是王夫人！栗姬不鸟你，你不过来倒贴王夫人，王夫人敏锐，利用于你而已，还沾沾自喜什么！
4 【长公主刘嫖见阿娇和刘彻年纪相当，从小相处和睦、感情融洽，就同意给陈阿娇和刘彻这对姑表姐弟亲上加亲订立婚约。】
—————————————————————————————————————
史料驳斥：《史记五宗世家》：“江都易王非，以孝景前二年用皇子为汝南王。吴楚反时，非年十五，有材力，上书原击吴。”景帝三年，皇子刘非十五岁，当时刘彻三岁。
而刘荣是汉景帝长子，在景帝四年被立为太子，当时刘非十六岁，刘彻只有四岁。刘非的母亲程姬还有刘余、刘端另外两个儿子，他们都不是长子，因此作为长子的刘荣年岁只会比刘非大，还不止一两岁！刘荣起码就大了刘彻十三、四岁！而馆陶原本是要让女儿配刘荣，如果“刘彻跟陈氏”真的般配，年岁不是有很大悬殊，那么馆陶就不可能一开始就忽略女儿跟皇长子刘荣的年岁差距去倒贴栗太子！！陈氏少说也得是十二、三岁的年纪，才可能让刘嫖动配至少十七、八太子的心思。如此换算下来，陈氏跟四岁的刘彻起码有八九岁的差距，哪里般配？？？“金屋藏娇”不管在西汉《史记》还是东汉《汉书》里都没有半句记载，最早的出处是魏晋人的志怪小说《汉武故事》，在历史上，根本子虚乌有！
作者有话说
第23章 陈阿娇词条
