《我是越看越想笑不得不长评……》270735

1、第1章 我是在别人

　　我是在别人的收文楼里点进来的……
关于文案，文案上好像书商的广告词，还算能接受吧，就是觉得有点像吐槽……至于那些提示让我有种被看扁的不爽，不知道有没有读者跟我的感觉一样。
第一章，我很尽量的认真看了，觉得作者应该是习惯写白话文，甚至是类翻译体的白话文的人，文言文的功底有限，作者试图用文言文表达历史传说，可是功力不足，造成了一些病句和不文不白的语法……
第一段第一句直接让我笑了：【若国，亦称若华文明古国】请问，有那个国家会这么称呼吗？
下面的：【参星昼显，与太阳同辉。】改成“参星昼显，与日同辉”会不会好一点？
【并将美玉和玉绿色泽视为尊贵。】挑一个小毛病，这里应该是想表达以绿色为尊，但是玉的颜色并不是只有绿色，很多美玉红黄蓝绿白色都有，直接说以碧玉为尊会比较好。
【然而若国并非重武善战之地，国土亦并不广阔，东面临海，西北南方皆有其他强国为邻，因近数十年遇到战乱、且更朝换代，国势与文明积淀皆有亏损，加之此代国君治理无能，邻国趁机蓄谋作乱，国土、资源及民心都在逐渐遗失。】
我想说，没有哪个“地方”是重武善战的，这属于搭配不当的病句。国家可以重武，人民可以善战，这两个词的着重点本来就不同，连起来放是不可以的。至于后面的，你说亦不广阔可以，并不广阔也可以，“亦并”连用，是病句，重复啰嗦。国势和文明积淀……抱歉，这两个词不能和亏损这个词搭配起来。【趁机蓄谋作乱】也很成问题，蓄谋已久，趁机作乱都可以，趁机和蓄谋两个词不能搭配，一个是延时性的词，可以长时间的蓄谋；趁机，机会是稍纵即逝的。国土资源民心，这三样东西除了民心之外都不应该和遗失搭配起来。遗失释义：1.丢失;丢弃。2.遗漏。3.失误;过失。4.指散失的文章﹑典籍。5.遗忘;忘记。6.因失禁而排泄。这几种意思都不适合国土被割让，资源被掠夺这种被强夺说法。
这一整段，可以说完全暴露了作者文言文水平不足的缺点，尝试改一下：
然，若国轻武，民不善战，国小力微，东面临海而强敌环饲。又及刀兵之祸数十载，数易其主，民竟不知尊者谁也。其主昏聩，国力日减，礼义不存，强邻虎视而犯，日削月割。时人哀叹：立锥之地亦不可得，飘萍流离不知其所。
这一段是非常简单的文言文，基本上没有什么难度。如果作者并不想要用文言文写这一段，那么，请标准的使用白话文。
【没想到，他这么一退位之后，已经三十多岁了的皇太子，还不能担起从小被培养和教导的义务，令这位太上皇老先生，恨铁不成钢也为时已晚啊！】
【担起从小被培养和教导的义务】担起义务没有错，培养义务和教导义务就完全说不通了。
改成“还不能担起从小被培养和教导说需要承担的义务”
【太上皇老先生】这个说法……我也不挑了，随意吧。
但是最后一句的缩句：令老先生为时已晚。这个应该是句式杂糅的病句。改成“令这位太上皇老先生恨铁不成钢”或者“太上皇老先生恨铁不成钢也为时已晚”都可以……
【这位在严帝父亲威严强势作风之下长大的信帝，成为了乃父的极大反差】先缩句：信帝成为了反差。这本身就是病句，搭配不当。改成“与他的乃父有极大反差”还差不多。
乃父的意思是“你的父亲”，或者是“父亲”，我想，作者用在这里，是以为这个词可以当成“他的父亲”来使用，如果单是用“父亲”这个意思，要说“他的乃父”。
【信帝却是不急不慢，“我现在没有儿子，将来有没有儿子，还是个问题。”】身为柔弱之辈的信帝如此淡定的跟发怒的老爹这么说话，私以为他胆子其实超级大。
【多年来挑挑拣拣，连个皇后也定不下来！】这个……应该怎么说呢？如果不是强势的皇帝，不定皇后的话没被朝臣顶个倒仰真是奇迹，何况他父亲健在，这种事情也不是他能决定的。这里实在不像一个封建王朝，请作者再斟酌，一个封建王朝是什么样子。
接下来一大段，实在是让我无法不认定作者对封建王朝一无所知。
作者不会以为封建王朝就是皇帝一家子说了算的吧？大臣，世族一点声音都没有吗？不管是选后，还是封帝嗣，这些都是需要朝臣支持的，一个皇后，不是说谁想当就当的，皇后这个身份是一种政治资本，皇宫的阴私之事也不是那么简单的，说起来，作者不如去看看金枝欲孽，了解一下后宫，这里我就不加赘述了。反正，这一大段关于皇家的描写，就像小农户家里一样，没有一点点大气，甚至连地主级别都不如。
【“平安易得，天赋难寻”】这句话真的让我哭笑不得，让一位明君说出这种话，作者也不怕人笑话。乱世人不如太平犬，君不见姜夔的《扬州慢》，“自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵”，君不知《伤仲永》，仲永少时天赋过人长大后下于常人，一个皇帝就凭着这种天赋挑继承人……作者轻易说出这种平安易得的话，可见对战争没有一点基本认识，对和平没有一点基本认识，也对皇帝的职责没有一点基本认识。
那个惊人到见鬼的天赋就不说什么了。
下文中，说【父皇的去世使得这两位过往似长不大的“大孩子”一朝一夕之间突然变懂事了】
这点，说明了这个皇帝和王爷对政事的认识不足，也就是说以往根本没处理过多少政事，也没掌过权，既然如此，那之前他们怎么和太上皇斗呢？撒娇耍赖么？可是一个铁血半生的皇帝也是撒娇耍赖能斗下去的？
反正这一大段根本逻辑不通。
【本国推行“优生优育、子嗣贵在精不在多”政策】
Orz……作者你有多爱天朝的基本国策啊，可是，在一个刚刚大战后的古代国家，死了那么多人，居然还推行优生优育，这个这个……上一段《勾践灭吴》原文“……令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。”这一大段的要义就是要百姓多多繁衍，有人才能开战。在古代，假如两方水平差不多，打仗基本是靠人多压的……那种以少胜多的概率还是太小了。这是真正的古代史，作者稍微考虑一下吧。
至于后面的谣言那段，没什么好挑的了。
我只是一个纯读者，一开始还能心平气和的看下去，越看到后面越火大……接着，变得想笑了，作者，你的水平不够写高智商大构架的文，先不说权谋什么的，连简单的常识逻辑都会出问题，我没法想象接下来的大阴谋了。