2、莉莉波特 ...
-
我从来不知道一个出场只有两场回忆，几次谈话中被提及，外加以幽灵，照片和镜像被感性认知的角色竟然可以被黑到如此的地步，以至于被称呼为“贱人”。当然言论是自由的，我们不能强迫别人改变他们的想法。
很明显，莉莉波特做过的最不可饶恕的事被斯内普教授深爱了一生。
第二不可饶恕的就是毫不留情地与教授割席断义。
如果要算上第三条，那就是在教授深爱她的情况下嫁给了詹姆波特。
还有别的吗？舍弃了生命保护儿子给了黑魔头一个间接的重创？不知道能不能算成第四条。
先说说第一点。
其实第一点最没什么值得争论的，爱情里面是非对错都不是局外人可以说清楚的。要怪也只能怪作者把教授写得如此情深不寿。不过我始终觉得故事是另一个活生生的世界，原著作者只是拥有一双别人看不见的眼睛（就好像supernatural里面的那个糊涂作者一般）。
所以众多人才会为教授扼腕叹息。如果没有那个第七部，众人不会对□□的行为有那么深刻的憎恶，对教授的遭遇不会有那么深切的同情，当然也不要谈如今在同人界中的巅峰地位了。因为我记得高二那年看过的一篇BL文中，教授甚至比原著还要不堪。
因此站在艺术手法的角度，我实在是要对罗琳大喊一声Bravo，否则对不起语文老师多年来反反复复教我们什么叫先抑后扬。
就我个人对于教授的感觉。当看到他是“自己人”时，如释重负。当时的想法是，太好了，教授真的不是坏人，邓布利多没有所托非人，太好了。
不知道为什么，也许也是逆反心理作祟，我始终没有被激起对于教授狂热的爱（不过倒是开始关注这个演员）。也许是身边太多人谈论这个话题。我只能从角色塑造上来评论，斯内普教授时罗琳笔下最最成功的人物之一。形象饱满，具有鲜明的层次性和挖掘性。
不过我始终坚持一点。不是深爱着莉莉波特并为之付出生命的西弗勒斯斯内普，那他就不能被称为斯内普。正因为他的感情，才让我看到了一个有血有肉的人。他的形象才如此熠熠生辉，而他的付出和秘密才那么值得崇敬。
因而我们有了这样的底气，在同人文中可以大胆地描写其看似恶劣的行径，然后解释为一种别扭的善意。他不再只是一个冷酷的教授，残忍的食死徒，他忍辱负重，沉稳机警，博学智慧，强大正义，还有一颗怀揣着爱的心。他证明了斯莱特林不仅仅是邪恶，正如彼得佩迪鲁证明了格兰芬多也不是个个都是正义。
所以没有人能说，我为教授感到不值。
值不值得也不是外人可以道明的。教授的性格如是，难道他会稀罕别人的不值？又或者，一个人耗尽心血付出所有，当他感到自己终于了却心愿发挥价值，却被别人叹道，我真是为你感到不值，这难道不是一种侮辱？当然我认为以教授的性格，他也不会稀罕。
至于说教授对莉莉的感情是他的一种认识上的错误，这其实根本不是爱情。好吧，作为一个对爱情体验不多的人，我没有话语权。况且人跟人之间的感统都是不一样的。你又怎么知道这不是？
还是那句话，如果教授不深情，那么他在我眼中的形象大打折扣，同时也就失去了对于他所代表某一种斯莱特林的底气。
说到莉莉就不免谈到教授。好吧，这算是题外话，因为大标题是格兰芬多，所以不可能写个教授的单独篇章。
现在扯回来。
关于莉莉与教授的断交，我看过的评论中，有一篇相当精辟。意思大概是莉莉也许是明知教授对其的感情，又不好直接开口拒绝。同时又身负两个敌对学院的压力，借机拗断与教授的关系。
个人认为这的确是一种接近真相的猜测。原作中确实也没有给出确凿的证据证明这一点，但字里行间又透出暧昧。所以给了同人作者无数的发挥机会。
如果是，那么她也只是不点破。如果不是，那么她太迟钝。根据有限的情节猜测，莉莉的确是个聪明的女孩子。至少她智商很高，这点在学习成绩上可以体现出来。至于她的情商，我相信不能算特别高。情商高的人学生时代就很突出了。比如汤姆里德尔（虽然他是个失败的角色）。
但莉莉是个直率的人。这是肯定的。从教授和斯拉霍格教授的回忆中可以很明显地看出来。她并不善于或者说不习惯于隐藏自己的心思，并且爱憎分明。参考她对于詹姆波特早期的态度和对斯拉霍格教授对于她分院的看法。
所以我更偏向于她所表现出的就是她内心的真实想法。
或许有人能说服我。至于女孩子都是言不由衷，喜欢耍小心思的这就不算了。
如果莉莉确实不知情，那她就是迟钝。
而教授那时也没有更明显的暗示了。有一个机会可以让他表白，却被他错过。教授有没有因此而后悔一生呢？但是机会永远是不等人的，活了这么大，很多人都应该明白。
当然我们也可以从情节上来分析，为教授开脱。以他当时的处境和本身的性格加上情绪上的自卑，他是不可能对莉莉说出口的。我猜想教授也许是在等待他变强后的一个契机，只可惜詹姆波特打断了他。但就詹姆波特的角度而言，他们俩是情敌，以他的个性，他为什么要对教授手下留情？
以前跟好友讨论时，就曾达成过共识。这两个人根本不可能走在一起。理由只有一个：道不同不相为谋。
爱情产生是毫无道理的，但是最终决定两个人能否在一起或者说幸福地在一起的，还是理念上的相同吧。不能就此说教授对于莉莉只是青梅竹马的情谊。性格相吸理念相斥的例子太多太多了。没有詹姆波特，也会有詹姆怀特。
所以两人分道扬镳一场注定的结局。
更何况当时教授对于莉莉脱口而出的“泥巴种”。
我不能昧着良心说教授一点错也没有。但错误就是错误，法律不会因为你是过失杀人就无罪释放，而如果道歉有用，那么警察和法律也根本不需要存在。当然我不是说教授犯了罪，这只是一个类比。好吧，再无心的错误，也是一个错误。这是定义问题。更何况这还触到了别人的底线。
我想，我可以在和闺蜜打闹时笑骂对方贱人，但绝对不会允许对方或自己说“杂种”这个词。贱是性格贱，杂是血统杂。就算是再多的理由，侮辱了自己的父母，那什么理由都不是理由。
当然那时候教授是有一百个委屈的理由的。但把事情分开看，他有理由委屈，那么莉莉有没有理由委屈没有理由生气了吗？同样的，谁规定了莉莉一定要原谅？她如果原谅了教授，那别人会觉得她姿态高，如果她没有，那么也是理所当然的。
她跟教授毕竟不是后来的赫敏跟德拉科，在经历了生死磨难后，就没有那么多的计较了。尽管如此两个人仍然不可能成为好朋友。
并且我想通过这一次，也是莉莉真正认清了自己跟教授所持的信念，所要走的道路和即将归属的阵营的不同，而她之前所做的努力也是无用的。在这样的时代背景下，连中立都很难做到，更不要说与信念敌对的人维持友谊了。我相信以当时莉莉的境界都是做不到的。当然教授不是个坏料。谁年轻的时候没有过盲目地追逐过什么东西啊。
其实我倒是觉得莉莉的死简直太伟大了，除了间接重创黑魔头，还让教授浪子回头了。虽然如果莉莉不死，教授不至于背负着如此沉重的负疚感到死才解脱，并且让暴毙的爱情成为他一辈子的枷锁，但说不定教授就那么一条路走到黑彻底变成一个坏人了呢。
好了，再说下去就要说到底是负疚多还是爱情多的问题了。这个不归这里讨论。
至于第三点和第四点。实在是我想不出更好的理由了。
只是我实在想不明白，怎么会把莉莉写成一个为了保护自己的孩子不择手段的人。好吧，我承认，人物确实是有多面性的，再光明的人也有黑暗的一面。但凡是还是要从逻辑出发吧，莉莉是邓布利多吗？她不是。她根本做不出那种事。
我一直认为，同人可以是原著的延伸，可以是人物的再塑造，但是脱离了逻辑，这就只能称之为崩坏。
莉莉也许胆怯，可以莽撞，她可以自私，但她绝不会不择手段，不会卑鄙。
不是因为她是格兰芬多，而是因为她是莉莉伊万斯。
作者有话说
第2章 莉莉波特
