2、不共戴天 ...
-
哀姜是齐国的女公子，嫁给丈夫鲁庄公。成婚要知道双方父母是谁，这夫妇俩又是谁生的？
鲁庄公生于其父六年，母文姜，春秋明文所载。
哀姜父母均无明写，姑且来推断。
先上结论，哀姜父亲是齐襄公。
也就是说，在“父母之仇不共戴天”的时代，鲁庄公用绝对顶流的盛世婚礼，欢欢喜喜将自己“嗣子见弑，几至亡国”的参与者、“杀夫仇人之女”哀姜娶进鲁国。
结论如何得出？首先，西汉《列女传》。
“哀姜者，齐侯之女，庄公之夫人也。”
结合她的姓氏与时代背景，范围锁定在齐僖公、齐襄公、齐桓公三人中。
先排除齐僖公之女。
因为年龄和血亲辈分对不上。
《史记齐太公世家》已有“鲁愍公母曰哀姜，桓公女弟也”字样，何不采信？
其一、她婆母文姜就是齐桓公姐妹。
《史记鲁周公世家》
“六年，夫人生子…故名曰同。同长，立为太子。”“立太子同，是为庄公。”
鲁庄公的生母是国君夫人。
《史记齐太公世家》
“鲁夫人者，襄公女弟也，自厘公时嫁为鲁桓公妇。”
综合齐鲁，鲁庄公生母是齐襄之妹，也即齐桓姐妹。若哀姜亦为齐桓公妹，岂非亲妹嫁姐姐亲生子？
辈分混乱且结局不好，若不记载不合常理。
比如北魏拓跋珪娶亲姨母，后来两人之子要杀父亲，就有载于史。
其二、年龄。
哀姜出嫁时，齐僖公去世已有二十七八年，不在嫁龄，没记载同样不合理。
比如庄公三十多岁娶正室，就被说“越礼逾时”，太晚。
话说，这个时代的人，经常用结果倒退过程，以达到“教化”的目的。
故排除齐僖公之女。
其次，排除齐桓公。
哀姜是齐桓之女可能吗？概率不大，且齐桓与哀姜疏远。
哀姜：他都杀我了，还不疏远？
哀姜被齐桓公所杀，事见《公羊·僖公元年》“桓公召而缢杀之”。
《谷梁》同一年“为齐桓讳杀同姓也”。哀姜对齐桓，只是同姓而已，无更深关系。
哀姜出事逃离鲁国，《谷梁·闵公二年》“夫人姜氏孙于邾”，不向娘家求庇护。
常被后人拿来，与她相提并论的文姜，《谷梁·庄公元年》“夫人孙于齐”，向娘家求助。
哀姜的认知里，齐桓不会像襄公庇护文姜一样维护她，事实果然如此。
诸侯国的国君，倾向于帮助“亲戚之家”，不管出于利益还是血缘，或二者兼有。而霸主齐桓公的做法较为少见，人们不赞同，“君子以为过矣”。
比如襄公，出名的疼妹妹，庇护过另一个妹妹宣姜的儿子卫侯朔，并出兵帮复位。
齐桓也不是对所有女性亲属都冷漠，对鲁僖公妻声姜就很好。僖公十七年，齐国扣押僖公，声姜去找齐桓，齐桓放人。
《春秋经传集解·僖中第六》
“秋，声姜以公故，会齐侯于卞。声姜，僖公夫人，齐女。”
襄公亲女之说，有无支持？
《谷梁·庄公二十四年》鲁庄公娶哀姜，是“娶仇人子弟”。
庄公仇人是谁？齐侯。
《谷梁·庄公四年》
“公及齐人狩。”“齐人者，齐侯也。”“公之敌。”
《春秋》已写，襄公在位是桓公十四年至庄公八年。和庄公结仇的齐侯是襄公。
回到庄公二十四年，为何哀姜作为“齐女”“仇人子弟”，是襄公亲女而非其他？西汉刘向时隔多年，有无当时记载？
排除法论证，齐桓是襄公三弟，并非鲁庄公仇人。
《谷梁·庄公三十年》
“齐人者，齐侯也。…爱齐侯乎？山戎也。其爱之何也？”
《春秋·庄公二十年》“齐人伐我”，两国直接冲突，却不排斥齐桓。
是否因为齐桓与鲁庄公是国君会盟，哀姜是国君夫人告庙而不同？
前面提到，襄公与鲁庄公也是狩猎，不涉祖庙，依然被《谷梁》指责“不复仇而怨不释，刺释怨也”。
是因时光流逝世系更替，襄公身死，仇怨已释？
哀姜之嫁鲁庄时，襄公为叛臣所弑十有余年。
《后汉书》
“昔齐襄公报九世之仇…春秋美其义。”
弑君之仇九代不可忘，鲁人对哀姜齐桓区别待遇，关键应在同襄公亲缘。
哀姜与襄公关系匪浅，而与其弟齐桓疏离。
亲缘上与同父兄弟一近一远，且这种亲疏能被其他诸侯国得知，要么是同母姐妹，要么是亲生女儿。已排除妹妹，应当是女儿。
这里加个说明，这条不光是对于女子，对男子也适用。《左传》注释中就提到，《春秋》中的“弟”都同母。这些弟弟正是倚仗共同的母亲偏疼，才有“兴风作浪”的本钱。
其父襄公，其母何人？
好在襄公在男女关系上混乱不堪，有史可查的妻妾却少，内宠不像齐桓公那么多，只有齐王姬与连称从妹，好推断。
先排除夫人王姬。
按春秋说法，王姬归齐在庄公元年冬十月后，次年七月卒。若其母是王姬，王姬在冬十月便到齐国，当月怀孕，生哀姜没出月子就死了。
但春秋男女关系开放，为确保宗庙血脉纯正，婚前有“三月庙见之礼”。说白了就是怕女方带球嫁。
使哀姜果为王姬所生，怀孕五六月早产，胎儿真能活？且哀姜归鲁，在王姬死后二十二年，年岁矛盾。
再排除连称从妹。
她在《史记齐太公世家》是“无宠，使之间襄公…事成以女为无知夫人”。
该文后几段有“纠奔鲁。其母鲁女也。”
当时，母系亲族是助力。
《左传·桓公十六年》
“为之娶于齐而美，公取之，生寿及朔…卫侯朔出奔齐。”
公子因争位遇难，会采取逃到母亲娘家避难的做法。
若哀姜为连称无宠的从妹所生，此女何必联合女儿父亲的堂弟弑君？
鲁惠公女纪伯姬，鲁庄公女杞伯姬，乃至从前申侯维护周平王，母系影响和支持蛮大。
会是襄公“故尝私通”之人吗？
毕竟襄公“淫于妇人，唯女是崇，数欺大臣，杀诸数不当”，男女关系混乱的很。
结论呢且容我先放一放，咱们从她对哀姜的态度上去看看。
哀姜在齐国的生活呢，在父亲齐襄公去世之后应该不太好。毕竟继位的叔叔桓公和亲爹没什么兄弟情分，反而有点“小白出奔莒”的前嫌。从后来的记录看，就算不苛待，也绝对说不上好。
在这样“没有其他盼头”的深宫里，鲁庄公用高规格的豪华婚礼亲迎，可以算是心理的弥补。那么促成她婚事的人，初衷也是爱她。
鲁庄公最初想立的，并不是哀姜。有一位“白月光初恋”，是孟任。
用现在的话说，春秋夫妇“双非洁”的很多，而鲁庄公哀姜夫妇，正是其中之一。
哀姜的情夫呢，是鲁庄公的兄弟，在鲁国“一继一及”传统中，拥有继承权的庆父。在下一章鲁国世系人物中，会再展开。
在子般去世的庄公三十二年，《春秋左氏传》追述了他的父母爱情。
“初，公筑台临党氏，见孟任，从之。閟，而以夫人言许之。割臂盟公，生子般焉。”
《史记鲁周公世家》
“见孟女，说而爱之，许立为夫人，割臂以盟。孟女生子斑。…庄公无适嗣，爱孟女，欲立其子斑。”
庄公对孟女非一时兴起，而是上了心、承诺正妻之位不成，又要传位其子的感情。
舍弃难以忘怀的初恋，也要娶被国人排斥的“仇人子弟”哀姜，动机何在？
若为“齐侯之女”联姻求利，明显说不通。
齐桓对哀姜无亲情，直接娶可能是齐桓公亲女的鲁闵公生母叔姜，不是更好？
齐桓妻妾多，儿子十几个，女儿大概不少，想娶适龄的不难。
又不为政治，莫非鲁庄公被哀姜吸引，对她产生能消杀父之仇的爱情？
鲁庄公对哀姜好，婚事办的喜庆热烈不假，但绝非成婚动机。
鲁庄公和哀姜相见时，已是未婚夫妻。三十多岁的鲁庄公又不是毛头小子，急急忙忙去看小娇妻。
能决定鲁庄公婚事的人里，与哀姜最亲的，非文姜莫属。婚姻是父母之命媒妁之言，国君母亲的身份足以让文姜夫人确定人选。
鲁国上下只有她，有能力动机不顾鲁庄公意愿，阻拦本国女子成为国君夫人；
也只有在她面前，哀姜作为襄公之女的身份才是优势而非障碍。
文姜执意让鲁庄公等十几年，也要娶襄公之女，为什么？是爱、是恨、是血缘、是牵挂？还是更加复杂扭曲的恨海情天、怨恋交织？
部分观点认为其中并无私人情感，但联姻并非一成不变，“周公及武公娶于薛，孝、惠娶于商（宋国，夫人子氏），自桓以下娶于齐”，放于此处，可以加以参考。
哀姜父亲是襄公的推论下，面对像爹又有血亲的丈夫，无子是合理的。
周礼已有“同姓而婚，其生不蕃”，明清时期就知道姑表婚不适宜，现在更是明确到“三代以内旁系亲属”不行，此处手动艾特皇八女的父母康熙和孝懿皇后。
此处补充，有种说法是生育和家族长辈有一定相关性。
已知哀姜两位姑母都很能生，大姑母宣姜五子二女，二女均为国君夫人（她们也都是下一任国君的生母），三子轮流当国君。
哀姜的堂妹声姜生文公，文公妻出姜生两个公子。
哀姜姑祖母庄姜无子，是男方的问题（宠妾不爱妻）。
哀姜和庆父私通，想让庆父继位，不惜杀妹妹儿子闵公。但齐桓公帮助鲁闵公。
鲁闵公之母是齐女，为了母族该选同宗之子；为了自己，国君母亲更滋润也有权力，该选庶子而非情夫。
何况这情夫关系很塑料，大难临头各自飞，也就那么回事啦。
不过我觉得哀姜嘛…
好像也没多在乎齐国利益。
她连自己的利益，都不见得在乎。
从性格遗传角度，哀姜是个丝毫不顾及利益得失，全凭心意做事的人。
这做派，太像她那个一言不合就对别国国君大开杀戒的父亲襄公，比同为齐姜的庄公母亲还任性。
庄公母亲虽然喜欢旅游，那几年在齐鲁之间到处乱跑，肯冒天下之大不韪，且不肯和“杀夫仇人”断亲，至少给儿子打抚养费啊。
“齐人来归卫宝，文姜请之也。”
《春秋左氏传·庄公八年》
“庆父请伐其师，公曰不可。”
这时在位的齐侯还是襄公。
作者有话说
第2章 不共戴天
，还差 