久等了,我是水落间。
首先,很抱歉没有及时回应。
之所以没有第一时间解释,一是我以为清者自清,有独立判断能力的人不会相信那种拙劣的碎尸调色盘;二是精神状态原因,直到今天我才能完整回顾此事,并组织好语言,做出一个逻辑较清晰的解释;再加上现生繁忙,反盘的事就被搁置了。
不过我必须承认,一直不回应也有逃避的因素在。个人性格使然,面对谩骂攻击,我的第一反应是逃避而非反击,即使错不在我。我只是一个底层作者,这本书完结时只有三千收藏,可想而知,几乎没有人为我说话,当评论区涌入大量不堪入目的言论时,我理所当然地选择了逃避,因为当所有人都不相信你时,再怎么解释都是徒劳,别人只会觉得你在狡辩。我所能做的,只有倔强地开放着评论区,试图以此证明我的底气。
性格软弱是我的错,不澄清也是对喜欢这本书的读者的不负责任,在此,我深深表示歉意,对不起。
现在,我也尝到了这种处理方式带来的恶果——连沉默也被当作了心虚,被审核删除的违规言论被说成捂嘴删评。只要他们认定你有罪,那么你连呼吸都是错的。
我的忍耐和退让并没有息事宁人,反而招来了变本加厉的辱骂与污蔑。
本文完结之初只有200多条评论,截止今日,后台共收到过1133条评论。多出来的900多条,绝大多数都是各种打着“讨要说法”旗号的攻击言论,内容包括但不限于人格侮辱、死亡诅咒、造黄谣等。
五个月来,从未间断。
11月29日,一名读者号为666957**的读者在我文下最新章留下了一条“总结性”评论。该评论现已被举报删除,但其中涵盖着对我的各种指控,应该也说出了认为我抄袭的人的大众心声,具有代表性,因此将其贴出来,逐条回应澄清。
以下为原评论:
“总结一下,一字车老师微博有调色盘,证据确凿。而我们的水落间水老师,半点证据拿不出来,没办法自证清白,在红薯上内涵说p甜读者攻击她。在一字车老师举报给了jj之后,jj非但没有处理这本小说,反而纵容水落间删评。我一开始跟着调色盘指路来看的时候,这个评论区前列基本都是p甜读者在要说法,为了把评论顶到上面来,好些姐妹都买了最后一章,我也跟着买了。然后过了一段时间再来看,这里很多讨要说法的评论就司马的不见了,包括我的评论在内。后来看到评论区和其他社交平台的姐妹说,才意识到是这姐破防了。后来我有来说了几次,基本都被删掉了,甚至因为这姐删我评太多被禁言了。有几天我一直在申诉里跟审核掰头,他说我哪违规了我就反驳他、跟他杠,抢了一条回来。今天来看,已经没有几句讨要说法的评论了,该说不说,这姐是真有实力啊,一晚上陪几个ji工作人员啊?而且,P大在jj写文十来年了,jj你这么搞真的不会让老作者寒心吗?哦,忘了,你们老板是冰心那两口子。”
接下来,我将对其中各项指控进行逐条澄清。
1、“微博有调色盘,证据确凿。”
反盘工作量庞大,在此先进行一个简略的澄清。
调色盘制作组给出的相似之处里,一是设定相似,如天谴、业火蚀心花、百人祭、朱雀克魔、使用瓷钵线香作法等。
首先,诸如“魔受天谴”、“寄生体控制人”、“朱雀克魔”等都并非仙侠文小众设定。
其次,细究起来,【每个设定的具体细节、作用也不尽相同,而在小说里,这些才是判定设定原创性的标准。】拿“百人祭”和“千人祭”来举例,以活人作为祭品献祭的桥段很常见,本文中的百人祭的原理是用一百个人复活某个人,需要①复活者的骨血与魂魄、②一百个八字相同的人,③沟通两者的媒介;而《烈火浇愁》中的千人祭则是献祭千人召唤魔头满足愿望,虽然也有“媒”这个概念,但指的是祭祀的操作人。【无论是原理、做法、用处,二者都截然不同。】其他的设定雷同也是如此,制作组恰恰模糊了这几点,仅提炼出抽象的相似之处。
第三,这些设定之间的因果逻辑、对整体故事的导向也不同。
制作组还给出了遣词造句上的相似,但是,是【将文章打碎,把不同段落、不同章节的句子提出来,和样本文里不同段落、不同章节的句子进行对比】,东拉一句,西扯一句,牵强附会,整篇看下来,就有了“全文雷同”的错觉。
调色盘中,甚至有【擅自取舍我文章段落、掐头去尾进行鉴抄】的部分——两个句子看似上下文,实则隔了十万八千里,调色盘却并没有用省略号示意删减;再将精心挑出的两个句子,与其他不同书、不同章的两个相似句子对比,以此营造出雷同。
除此之外,被打为“抄袭”“洗稿”的词句包括但不限于“不详的暗红”“宠溺的意味”“说不出的赏心悦目”等常见表达。是的,这些内容无论在本文还是样本文中都没有同时出现,仅仅是从本文中单独拎出来,再与其他文对比。
更何况这些简短的表达中,还存在用词、语序上的不同。事实上,照这样的鉴法,也许所有小说都雷同《小学生优秀作文600篇》了。
还有声称表达逻辑相似的,但有没有可能,那就是正常的人类语序呢?比如描写气象,是先看到闪电再听到雷声;再比如a的泪水落到b脸上,b才发现a哭了……况且,同上所述,在调色盘里存在“掐头去尾”“断章取义”的现象,退一万步讲,单看挑出的内容,句与句的语序也是不同的,【行文逻辑怎么能不考虑语序呢?】因为小明是高层人员、所以有豪车,和因为小明有豪车所以成了高层人员,是截然不同的两码事。
我理解诸位看到喜欢的作者疑似被抄袭时的愤怒,也理解诸位为原创发声的正义感。身为一个创作者,我对抄袭者的鄙视与痛恨并不比各位少。
但我忍不住想问那些在评论区声讨的朋友,真正仔细看过调色盘的有多少人呢?多少人只是看色彩丰富、张数众多,就盲目跟风相信呢?又有多少人,只是为了给自己发泄戾气找个冠冕堂皇的理由?
还有拿本文鉴抄其他作品的。甚至在这条澄清发出的当天,还有人在评论区指责本文“和xx的高重合度不容忽视”。
我再重申一遍,大可不必因为看我不顺眼就欲加之罪何患无辞。鉴抄就上调色盘,你所认为的相似说到底只是主观臆断,连调色盘都拿不出,更是不折不扣的空口鉴抄。希望你在评论时能明白自己敲下的每一个字的分量,网络不是法外之地,每个人都要对自己的言论负责。
关于反盘,我仍认为做的意义不大,因为信调色盘的人根本不会看,即使看了也不会选择相信。前面说过,澄清比造谣的成本大得多,调色盘太碎了,制作组可以分工,单枪匹马的我却难以承受如此庞大的工作量。
不过,或许我的读者并不多,但我还是想给你们一个更有说服力的解释,等到机会合适,我可以做更加详细的反盘。
2、“而我们的水落间水老师,半点证据拿不出来,没办法自证清白,在红薯上内涵说p甜读者攻击她。”
单看这句话的逻辑,是在说调色盘发出后,我因无法自证而恼羞成怒,发帖攻击Priest老师的读者。
但事实真的是这样吗?
首先,某书上的帖子的确为我本人所发。7月3日,也即正文完结后的第八天,上午,我打开评论区,发现了大量质疑我抄袭的言论。【在当时没有调色盘的情况下】,有人言之凿凿地指出我“把大神的文拼到一起了”,并对其他读者进行误导,我并不认为将这种行为称为“空口鉴抄”有什么不妥——如果事先轻飘飘告知一句“稍后会做调色盘”就不算空口鉴抄了,那我道歉,是我认知有限。
其次,【帖子中从未提过“大作者”的身份】,发帖的目的也【不在于内涵谁】,而是寻求帮助。第一次被空口鉴抄,我手足无措,下意识发帖求助,询问有经验的作者同行。
况且,“发帖内涵”的逻辑与意义何在?哭诉求人帮我反驳吗?网友不是傻子,不会凭一面之词就为陌生人冲锋陷阵。
大约两小时后,帖子被人解码,为避免造成不良影响,我将帖子删除(请注意,解码人也没有提及书名)。哪怕未点明身份,在整篇帖子里,我【从未对Priest老师使用过任何负面词汇】,相反,我对别人的回复是“那位大作者人很好”。而对于Priest老师的读者群体,我也没有使用攻击词句,全文只有一句“对面粉丝群体黏性极强”,原文在制作组那里就能看到。
我不知道发评人这么说的意图何在,就好像不惮以最大的恶意揣测我。说难听点,但凡识字,都不会读出“内涵某群体攻击我”的意思。自始至终,我只是表达对被网暴的担忧。
如果“粉丝黏性强”这样的形容有人感到冒犯,我致以诚挚的歉意,是我精神紧绷,用词不当。
3、“在一字车老师举报给了jj之后,jj非但没有处理这本小说,反而纵容水落间删评。”
截止至今日(2024年12月15日),本文没有收到任何一条原创违规的投诉——换言之,制作组根本没有举报给晋江平台。这点去晋江举报中心就能查证。
那么,我是否可以认为,【这份调色盘的真实性,连制作组方自己也不确定呢?】
如果说是因为觉得晋江官方不会判定,那大可不必因噎废食。就算有诸多不足,举报至晋江,让官方判定,已是目前最行之有效的渠道,我也相信官方会做到最大限度的公平,要包庇也不会包庇我一个底层作者。以晋江的判定标准,能被判定违规的,肯定都不是无辜的。
即使真的官方不认定我抄袭,投诉不成立,到那时还心有不甘,再追着骂也不迟。
可连举报都不肯,拿着自以为是的调色盘作令牌,在评论区私自升堂、大肆辱骂、赶客造谣……这算什么道理?
4、“后来我有来说了几次,基本都被删掉了,甚至因为这姐删我评太多被禁言了。”
我没有删除过任何一条评论。晋江发评论需要审核,发出的评论也可能被人举报删除。你的评论被删,可能是因为人身攻击的言辞太激烈,也可能是因为空口鉴抄和ky。
事实上,第一条不和谐的评论出现后,我直接卸载了晋江,逼自己不看评论区。
以下是一段废话,可选择跳过。
或许这么说有人会说我在卖惨,但事实如此,不说出来我心里不痛快。连载期间,新人惨淡的数据使我经历了四个月内耗与自我怀疑的日子,终于在完结后迎来了一丝曙光,我以为这叫苦尽甘来,结果生活给我一巴掌说放屁,这叫欲抑先扬。
我是个很玻璃心的人,极度内耗,任何不那么友好的言论都会被我无限放大。我本来就有重度强迫,事情发生后,本就不稳定的精神状态雪上加霜,七月份喜提中度抑郁加中度焦虑。最开始是整夜整夜地失眠,后来强迫自己转移注意力,但在睡前还是会不可避免地想起这件事。
这五个月来,我没有一天不想起这件事,被污蔑、被辱骂的感觉无时无刻不如鲠在喉。这么久了,我以为自己好转了,可连刚才不得不查看后台评论时,手仍在不受控制地发抖。
前面说澄清的成本远高于造谣,我们来算笔账吧。这本文目前的收益是2194元,其中刚完结的7月份收入为1672元,被污蔑造谣后8月收益骤降至62元,之后的几个月都是几十块,12月只有8元。我咨询过反盘报价,因为样本有两本书,字数都不少,整体价格在1500+,抛去约封面、抽奖、红包等支出,到手后这本总共赚不到500块。这本文完结前临近毕业季,在室友们出去约饭旅游的时候,我在做什么?每天睁眼爬下床开始码字,午晚饭去超市买点零食随便解决,继续滚回电脑前码字,直到半夜熄灯,漆黑的宿舍里室友们都沉沉睡去,我才合上电脑,撑着疲惫的身体去洗漱睡觉。我写文速度很慢,3000字需要磨上一整天,稍微偷个懒,当天的更新可能就发不出去。毫不夸张地说,那段时间睁眼后第一件事,闭眼前最后一件事都是码字,除了码字,其他时间都缩到最短,吃饭能不去食堂就不去,因为距离远;稍微玩会都觉得愧疚,恨不能化身八爪鱼全身心写小说。这样的日子我不间断过了一个月,以至于连和室友好好道别吃顿散伙饭的机会都错过了。我知道这些对网文作者来说不算什么,比我刻苦的大有人在。对我来说,已经是尽可能做到极限了,三分钟热度的懒蛋能努力到这个地步,连我自己都觉得不可思议。
可这种努力换来了什么?连载4个月,不到500块,还要承受5个月的无端谩骂,赚的还不够看病买药的钱。
我感到很困惑。退一万万步讲,就算我真的抄袭了,为什么要承受这样无边无际、毫不吝啬恶意的辱骂和诅咒,就好像我犯了什么十恶不赦的天条?
为什么人可以对一个素未谋面的陌生人说出那些话?其中还包括女生对女生说出的“一晚上陪几个”这类造黄谣言论?
为什么可以睁着眼对事实视而不见,可以言之凿凿地颠倒黑白?究竟是蠢还是坏?
然而,我要感谢这些人,是你们教会了我忍耐无用,我也不会再软弱了。所有不良言论及其账号均已截图取证,如果再有侵犯我名誉权的言论或行为,我们法庭见。
但好在不理智的人只是少数,Priest老师的读者们绝大多数还是理智而友善的,就连调色盘制作方也在博文里说明,“不要对任何人进行人身攻击。”
我对保持客观理性的朋友表示感谢。
5、关于修文。
6月25日《病美人剑修他声名狼藉》正文完结,我在作话里说之后会进行修文。我有强迫症,写文不会一稿写成,会来来回回改很多次直到满意为止,平时看自己的文时发现不通顺的地方也会立刻修改。7月1日,我上传了第一次修文的版本。7月2日,我修改了第19章的一处标点符号并删除了两个字,之后为了把全文字数凑回246500的整数,又在第21章添了两个字,没有对词语与情节做出大的改动,这些可以找盗文印证。
当晚评论区第一次出现了质疑的言论,为了避嫌,我停止了上传修文,等待调色盘,之后也没再修改过文章内容,修改的具体时间晋江前台都有显示。因此,调色盘制作者所说“连夜紧急修文”是不存在的。
之后,我在电脑上精修了整本文,同时一直等待调色盘制作组投诉至官方,但很遗憾,制作组没给我这个机会。
但修文已经完成,我不可能为了一个莫须有的罪名、一个等不到的判决放弃所有。我需要向前看,这件事该有个了结了。
如果这样时隔五个月修文会被说是心虚……那我无言以对,随便吧。
6、关于相似。
很多提出质疑的读者都用到了一个词“既视感”,也是因为这个原因,很多人接下来看都不看一眼文,就给它贴上了抄袭的标签。下面,请容我尝试解释一下这种既视感的原因。
我从不否认对优秀作者的崇敬,网文中对我影响最大的作者就是Priest老师。作为一个新人作者,我还没有形成自己的文风、写作体系,只能顺藤摸瓜地模仿前人。
我非常喜欢Priest老师的作品,为此曾刻意学习过她的文笔,逐字逐句地模仿,还在超话产出过一年多共计25w字的作品同人文用来练笔。我甚至专门建立了一个文档,扒文学习Priest老师作品的大纲、节奏等等,直到我能模仿出老师的文风,就连行文思路也与她如出一辙(譬如叙事的手段、描写的角度等)。
现在看来,这种学习是非常不恰当的,也是对Priest老师的不尊重。
在构思小说和写作的过程中,尽管我已经极力规避,但可能还是会不自觉地想出类似的情节,使用和Priest老师相似的表达方式。因此,你可能会觉得本文的文笔很熟悉,可能在这本青涩的作品中看到了很多眼熟的影子和套路,甚至是“叽嘹暴跳”这种Priest老师的原创词。
我承认,这种模仿是十分不成熟乃至拙劣的,你可以说这本文幼稚、难看、毫无新意,但“抄袭”的帽子恕我难以接受。
我可以发誓,从始至终,我都没有主观上抄袭、剽窃Priest老师创意的意图,或者把Priest老师当成素材库。如今我也认识到了这种行为的危害,只会模仿是走不长的。
所以即使不构成抄袭,在精修之余,我也删改掉了那些争议内容,尽管那些都是我一字一字敲下的。
在此,我对Priest老师与她的读者们诚挚道歉,并保证,将停止这种不健康、不尊重的学习行为,诚恳邀请各位进行监督。
最后,也要向我的读者们道歉,能被你们喜欢,是这本文的幸运。很抱歉,我的水平有限,没有为你们呈现一个完美的故事,承诺的福利番外可能也要食言了,我想先好好休息一段时间。
愿原创盛大,也愿鉴抄能谨慎、再谨慎一些,这二者并不矛盾。抄袭不是简单的即视感就能盖棺定论,它对任何一个创作者的打击都是毁灭性的。无脑鉴抄只会与尊重原创背道而驰,打着鉴抄的名义肆意网暴辱骂他人也非正义之举。
以上。