晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

29、大拼「悶經濟」,「八百壯士」怒 ...

  •   眾所周知,一個地區的經濟狀況是最能反映地區領導人的執政能力與政績的,所以□□也想在經濟上有所突破。因此,□□為了拼經濟,提出了加快「經濟結構轉型,打造以創新、就業、分配為核心價值,追求永續發展的新經濟模式」,推行了「非核家園」「前瞻計畫」「新南向」等政策措施。但每項政策都收效甚微,不僅沒有改善臺灣民眾的生活品質,還讓他們深受政策之苦。最後不惜推行「年金改革」政策犧牲一部分臺灣民眾的利益,來達到「節流」資金的目的。□□如此倒行逆施,使得臺灣經濟不但擺脫不了「悶經濟」的現狀,反而使得臺灣經濟有倒退的趨勢。
      □□一直以來都在效仿德國創建「非核家園」,反對「核四」的使用,推行風能、太陽能等綠能發電,但是她根本沒有考慮臺灣電力緊缺的實際情況,如果要完全取代核能,勢必就是燃煤和天然氣的使用量會大增,這必然會造成環境污染,又是環保人士所不能接受的。最重要的是臺灣本身尚缺乏2025年「告別核電」的本錢。□□經濟實力沒有德國那般強大,卻還大言不慚的想要「非核家園」。其實她真正的目的是「政治化」反核,以主導「反核大遊行」的議題和走向,把能源議題幻化為「政治議題」,試圖高擎所謂道義化旗幟,挾民意為她所用。

      ◎島內反核團體鼓吹「用愛發電」
      □□在野時,全力反對核電爆發,特別是民國104年(2015年)舉行反核大遊行,直接導致耗費鉅資的「核四」廠停工,變成現在的「爛危樓」。□□為了迎合「反核」群眾,獲得這批人的選票,也加入了「反核」隊伍,並且信誓旦旦的說不會讓臺灣出現限電危機,高喊著,「我向大家保證,民進黨『執政』之後,絕對不會缺電,而且會逐步達成2025年非核家園的理想。」「非核家園」「用愛發電」這些美麗而動聽的口號,成了□□當選臺灣總統的一個重要因素。
      然而,□□上臺後,卻要啟用年度檢修之後停用的核二廠1號機組,以及核三廠2號機組。還花費80億元(新台幣,約合17億人民幣)偷偷把核四廠的核燃料棒運往美國。據說是因為民國107年(2018年)年底有反民進黨廢核四的「公投」,民進黨害怕會通過,就先把燃料棒送走,想讓臺民眾死了這條心,這種做法是對臺灣兩千萬民眾的無視和愚弄,不僅「非核家園」的許諾未達成,還讓臺灣成了「缺電家園」。
      民國106年(2017年)的夏天,臺灣民眾就因為□□的限電給鬧得民怨不止。那年7月,因納沙颱風的關係導致和平電廠輸電電塔倒塌,電廠所生產的電力無法外送,臺電的備轉容量及備用容量頓失132萬千瓦,由於此前臺灣就已面臨缺電,於是全臺直接進入從電塔倒塌到修復歷時兩周的限電危機。為期兩周的限電危機期間,□□當局除了下令所有公務機關從13時到15時禁止開啟冷氣,並嚴格稽查室內空調溫度低於26度的店家,也指示臺電在需量競價上賠本加碼。
      面對□□當局每天停開兩個小時冷氣的倡議,臺北市長□□率先扛起和□□當局怒懟的大旗。□□說,把空調關掉要大家躲哪兒去?就28度,空調提高至28度,就是會開,他批評說,「那個命令太奇怪、不合理」。
      □□當局的限電提議引起了公務人員強烈反彈和批評,很多人批評「不是在野的時候說不缺電,電都被藏起來了?為何不拿出來用」、「說好的用『愛』發電呢,『愛』哪去了?太陽能和風力不是很棒嗎」、「公務員真好用,可以救旅遊業,年改推出來先死,還可以節電」、「砍退休金又沒加薪、還不讓你吹冷氣,同仁們該覺醒了」、「在最熱的時候公務員停開冷氣,要搞死人」。還有的公務員說,如果為了這兩星期,各單位都加買電風扇,這將是不小的一筆開支,對地方政府整體資源運用就是浪費。
      還有民眾在「公共政策網路參與平臺」提案重啟核一與核四,以解決限電危機,並以核能發電盈餘發展綠能。學者則持續警示政府臺灣面臨「人為」限電危機,強調「電力系統的裝置容量真的不夠嗎?核一廠一號機與核二廠二號機兩部機組裝置容量超過一百六十萬瓩,這些電力因立法權霸淩行政權而未使用。」、「若需求量大於供應量,不執行『不預警斷電』,發電裝置會因保護裝置動作與系統解聯,供電系統崩潰,造成大區域範圍停電。」
      半個月時間過去,好不容易輸電塔修復,可新的麻煩接踵而至——8月15日下午,因人為疏忽,大潭電廠跳機,全臺突發無預警大停電。總共造成668萬戶大停電,造成巨大的影響。當日晚間□□在個人臉書發表貼文指出此次停電是因為「人為疏失誤觸」而導致的供電系統癱瘓,表示「該系統明顯地過於脆弱,可是臺灣竟然就這樣過了這麼多年」並提出質疑,還一再強調「要堅持分散式的綠能發電」。可是所謂的「綠能」在哪呢?
      前行政院長江宜樺認為:「蔡總統完全不承認備載容量不足的問題,反而強調要堅持分散式的綠能發電。其實,分散能源供應是對的,因為這樣才能降低能源安全上的風險,但是蔡總統的實際做法與分散能源正好背道而馳。她不只消滅了核能的選項,而且將廢核後的電力負擔放在天然氣之上。我們原本的天然氣發電占30%,將來則要大幅調高到50%!如果一座大潭電廠出問題,全國就有近半用戶停電,那麼繼續擴增機組的大潭電廠將來若出問題,全臺還有多少用戶有電可用?請問總統:這是更加集中風險還是分散風險?」
      核能流言終結者創辦人黃士修認為:「這兩年的夏天都處於橘燈、紅燈下,一個機組出問題,全臺就鬧限電危機,而小英政府能源政策要把天然氣比例拉到50%,天然氣的管線輸送過來隨送隨燒掉,氣管一斷就會導致連鎖反應,現在極端氣候越來越多,這個幾率也會越來越高,未來面臨到威脅的是全臺電力都來自天然氣,萬一發生事故是嚴重缺電危機。」
      而由於民國107年(2018年)公投第16案「以核養綠」獲得通過,行政院表示依公投結果,《電業法》第95條「2025非核家園條款」將自動失效,因此不再為非核家園設定期限。
      所以選舉前提出「我是人、我反核」口號的□□,呼喊「廢核」聲調比誰都高的□□,這個時候卻判若兩人,其施政「髮卡彎」,讓那些支持「非核家園」的臺灣民眾驚詫的丈二和尚摸不住頭腦,不知下一步□□當局的政策還會往哪里轉變?□□當局真可謂政策七十二變,民眾真的跟不上它的變化節奏了。
      □□其實是假借「非核家園」之名騙得選票上臺,上任來全無發展綠能的作為,遇上供電不足,就拐彎抹角、遮遮掩掩的偷用核電。還大言不慚地自我辯解:理解社會對「非核家園」的期待,但在供電吃緊可能造成限電危機時,必須以穩健方式達成非核家園的最終目標。重啟1號機,和民進黨過去核四不興建、核一核二不延役的政策並沒有衝突。難道□□當局除了被譏諷「用愛發電」,只會在缺電時通過社交媒體呼籲民眾節電嗎?或是,如臺灣「經濟部」鼓勵民眾到賣場、百貨或便利商店吹冷氣。「行政院長」林全甚至還說「有些工作不一定要在家裏做,也可以到賣場做」,這話引發民眾質疑和嘲笑。「政務委員」張景森則曾建議百貨公司應當「午休」以節省電力。□□當局解決民眾缺電問題還真是「隨性」「親民」。

      ◎□□參加「2019廢核大遊行」
      受缺電、限電之苦的不是□□,她才可以如此隨性。所以在815大停電事件過後半年多,□□為了維持自己「反核」形象,親自參加「2019廢核大遊行」。當日□□再次向全國人民保證,只要她還在,一定會達成非核家園的目標,絕對不會走回頭路。多麼熟悉的話術,當初上臺前許諾「非核家園」、用電無憂,如今卻遲遲不見任何取代核能發電的具體政策,說是到2025年臺灣天然氣發電占總發電比例的50%,燃煤30%,綠能20%。可臺灣的核能供電占總電量的16%,綠能供電僅占不到3%。如何才能做到?已沒人看好。
      □□只知道將核電說成危害民眾生命及安全的洪水猛獸,抱緊「非核家園」的神主牌,卻無法提出供電問題的切實緩解乃至解決方案,在綠能開發和必要設施建設上也不見進展,反倒耗費鉅資購買天然氣發電器材外加進口填補窟窿,實在無計可施就輕易背叛舊日立場,可受苦的卻是民眾,受傷的卻是經濟。
      經濟方面的影響嚴重且深遠。限電發生,不論製造業或商業的生產、營業必受影響,短期而言,當然是折損了產出與經濟產值。而嚴重又屬「隱性」影響的是對民間投資的打擊。
      企業投資必然考量與評估投資環境,電力供應充裕、穩定與否則是其中最重要的專案。臺積電董事長張忠謀就說過:「臺積電一分鐘都不能缺電」。豈止臺積電不能缺電,不論是傳統產業或是科技產業,大部分製造業生產的制程是無法承受「隨機暫停」,若突然限電、停電,前面制程的半成品就要全毀,廠商蒙受損失,訂單與出貨時程也將延誤。
      張忠謀曾公開表示對臺灣未來電力供應的憂心,但林全則透露包括臺積電、穀歌等大企業,都準備要自蓋電廠。縱然企業表面上說對□□當局解決缺電問題的能力有信心,但從某個角度而言,自蓋電廠其實就是對□□當局的能源政策投下不信任票,否則何需大費周章、花大筆錢蓋電廠?臺積電與穀歌這種實力雄厚的大型企業,有財力與能力自蓋電廠,但其他多數企業絕無此能力,碰上缺電風險就只能暫停投資再觀望。
      因為缺電,臺灣的工業和製造業等都受到了影響,一些外資對臺灣望而卻步,島內企業如鴻海等,已經在用腳投票。□□為了一己的選票和麵子,堅持不切實際的「反核」政策,勢將造成企業外流,進而導致失業率升高,經濟下滑。莫非□□真的打算「用愛發電」,或是寄望於只要足夠多的企業出走,臺灣就不缺電了?
      更諷刺的是,在民國108年(2019年)10月,□□曾在出席「世紀離岸風電設備公司臺北港南碼頭廠辦啟動儀式」時豪言道:「現在臺灣不缺電,不是一句話,而是一個不必爭辯的事實......」

      為此,有臺民將田馥甄的「小幸運」改編成「缺電英」,並自製MV諷刺□□。影片開頭的旁白中說,「很久很久以後我們才知道,當一個總統說我們再也不缺電,不是真的不缺電,而是,她在唬爛你!選前選後都騙你」,讓人忍不住想聽她要唱什麼。
      而在影片中,這位有才人士邊唱邊表示:「我聽見冷氣發出吱吱聲音,我看見電燈又在閃爍不定,可是我不懂會跳電的原因,英文說過沒問題」,「為什麼沒發現票投給你,那謙卑都成了夢境」,「是曾嘴裏說著臺灣不會缺電的」,「每到月底就好傷心,我吃飯都有問題,你卻拿錢給海地」。
      所以臺灣不僅被限電,還隨時面臨停電的危機。此時□□的「用愛發電」,或許只有她知道電去哪了。
      □□在民國105 年(2016年)年末才提出新一年「將採取具前瞻性的積極財政政策,全面擴大基礎建設的投資」,僅僅三個月之後的民國106年(2017年)3月,時任「行政院長」林全就倉促端出8年8824億元的「前瞻基礎建設計畫」這一規模巨大的公共投資案,隨後即成為各縣市地方特別是綠營執政縣市競相爭取的目標。臺灣財政困難多年,這一沒有謹慎規劃、忽略效益評估,又缺乏決策透明程式的輕率之舉,很快引起臺灣社會各界包括部分綠營人士的強烈質疑。其中匆忙出臺該計畫的動機更是受到高度質疑的焦點之一。民進黨重回執政雖然尚不足一年,但距離民國107年(2018年)年底的縣市長「九合一」選舉僅剩一年多時間,而此次選舉被視為□□爭取民國109年(2020年)連任的「前哨戰」,因此,□□當局急需通過特別預算案來儘快體現其施政意圖。「前瞻建設」實質上已淪為服務執政黨利益的選舉支票。

      ◎「前瞻基礎建設計畫」總體預算表
      為強化民間投資動能與製造就業機會,□□宣佈啟動耗時8年、總經費約新台幣8824億9000萬元的「前瞻基礎建設計畫」,透過興建、完善基礎設施以動整體經濟成長。整體計畫包含五大專案:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設與城鄉建設。其中,以軌道建設為大宗,預算高達4241.33億元,水環境為2507.73億元,數位轉型為460.69億元,綠能部分為243.15億元,城鄉建設則為1372億元。換句話說就是:軌道,水利等環境類的建設占2/3以上,剩下的綠能,數位建設這些稱得上是「前瞻性」的建設卻連1/10都不到。
      也就是說,還是凱恩斯主義的那一套:主張採用擴張性的經濟政策,通過增加需求促進經濟增長。即擴大政府開支,實行財政赤字,刺激經濟,維持繁榮。
      然而計畫中三十多項建設九成以上都落在綠營執政縣市,臺中,臺南,高雄等地。像臺中市政府,幾乎每天都有新聞稿或說帖,對外闡釋前瞻計畫的必要性及執行面,告訴市民,市長林佳龍所爭取到的建設是什麼。不只臺中市,高雄市、臺南市、桃園市府對外闡釋的頻率與幅度都不小。人口最多的新北市自嘲是「零元俱樂部」的一員,而臺北市也只是搶到一些「餅屑」。
      從數字的角度來看:
      高雄市提報2023億元,核定1821億元,核淮比例為90%;
      臺中市提報1600億元,核定1597億元,比例99.8%;
      臺南市提報1700億元,核定1400億元,比例82.35%。
      這3個都合計分得4818億元,占提報金額的95.92%,幾乎所有提報都照單全收。
      反觀非綠營執政和綠營執政不被看好的縣市:
      新北市提報4500億元,只核定821億元,比例只有18.24%%;
      花蓮縣和臺北市分別提報91億和500億,都尚未核定;
      宜蘭縣爭取1300億,卻只獲1200萬,核定比例僅0.0092%。
      當然名義上是「國家建設不分藍綠」,但是可笑的是「行政院政委」張景森就嘲諷新北市是「天龍國」,過往得到的資源已經夠多了,還去跟那些「地鼠國」爭,真像是「穿錦衣跟窮人搶錢」。嘉義縣長張花冠就比喻,「天龍國」都已經娶了三個老婆,還在抱怨經費少,「地鼠國」連要娶個親的錢也不夠,嘉義縣就像是「魯蛇」(loser)、是地下的「蚯蚓」沒人注意。
      選票政治本來就不需要服務大多數,只要服務鐵票倉就行了。所以□□才能心安理得砍軍工教年金,而自己去喝法國紅酒,不理會各方遊行。
      □□到高雄視察輕軌時,也表態支持高雄興建黃線捷運,還意有所指的對市長陳菊說:「菊姐,你應該有的都會有哦!」聽在外人耳理,如何不是政治酬庸之實?
      這些計畫有一半是屬於軌道建設,而所謂軌道建設,從過去的經驗顯示,與土地開發有極密的關係。換句話說,政商勾結的腐敗就是隱藏在這一類型的計畫之中。尤其軌道建設,興建過程除了少數工程包商獲利,實際帶動的投資以房地產開發為主,房產開發通常伴隨房價上漲。更何況,軌道建設方面,不出所料應該會大力購買日本的高鐵,□□在這裏的獲利不言而喻。
      民眾對此存在不少政治綁樁或政治分贓的批評,反映的正是臺灣長期以來對這一類型計畫的認知。然而,除了政治綁樁之外,□□當局特別關照自己人,其中原因可謂「司馬昭之心,路人皆知」。
      前瞻計畫其實並沒有寫上任何的可行性報告,環評報告等,就編列出一堆的計畫款項。從《前瞻基礎建設》計畫書中看來,洋洋灑灑366頁,經濟收益包括可量化的和不可量化的總共才2頁,然後就要趕緊通過執行了。而民眾對此風評不佳的地方就在於:擔心過多的無用建設,導致成為「蚊子館」,擔心建設的高鐵捷運根本無法收回成本而連年虧損,甚至作廢。就如試運營才一年就進入歷史的臺中市BRT快捷公車。
      臺中市的BRT快捷公車,一個因選舉而興建並倉促營運,也因選舉草率終止的大眾運輸建設,納稅人數十億血汗錢,在政治人物好大喜功與私心政治算計下化為烏有,沒有政客為決策負責,連納稅人都忘了這場曾發生的公共建設典型鬧劇與醜聞。
      「蚊子館」大不了只是閒置,最多加點人員管理費。但是像捷運高鐵這種運輸設備,如果不認真考慮好可行性方案及收益,那麼就極有可能遇到各種「一個人的高鐵」、「一個人的捷運」、「一個人的停車場」,全條線路乘客稀少,收不抵支,而運營費用還要不斷支出,比「蚊子館」的貽害更深更重。

      ◎高雄美麗島地鐵站晚上八點僅有零星幾名旅客
      臺灣經濟重心應該是在數碼、雲端、生技、以及半導體等等,但這方面的經費遠遠不足軌道建設,可謂本末倒置。
      一個不怎麼在乎可行性和收益的計畫,真的有心要成功?而且很多款項並沒有列為可討論項,就在「立法院」的打架中匆匆過了初審。
      在□□看來,前瞻計畫成不成功,其實不重要,只要□□的綠營縣市長拿到預算就好。大不了就像核四那樣封存起來,反正沒人會追究。
      而為何設計成八年,□□是這樣設想,如果下一屆是國民黨政府那就有兩個選擇,第一個是不繼續執行民進黨的計畫,那樣計畫夭折民進黨可以以國民黨阻礙了計畫為計畫失敗的理由。而如果國民黨繼續執行這個計畫,錢都被民進黨撈走了,國民黨繼續做不成功,民進黨就可以說是國民黨做的不好才失敗的。這黑鍋都選好了,真是好手段啊!
      所以,□□不在乎該計畫收益與成功與否,更多的是政治酬謝與綁定票倉。用臺灣民眾的話來說:就是在A錢啦。
      自民國105年(2016年)□□上臺以來,頻頻喊出要「擺脫對大陸的經濟依賴」。針對大陸提出的促進兩岸融合發展的政策,頻頻發出攻擊,甚至出臺有關政策阻礙兩岸交流,宣稱大陸惠臺利民政策是「糖衣炮彈」。更極力限制臺灣退休公務人員赴大陸參訪交流,「修法」圍堵兩岸協議,禁止島內人士與大陸開啟民主協商,連島內青年人到大陸當社區助理都要罰款,還對在大陸申領居住證的臺灣同胞發出恐嚇。甚至大力推動的所謂「新南向政策」,旨在拉攏東南亞和澳洲諸國,擺脫臺灣經貿過於依賴大陸單一市場局面。但這卻給臺灣的觀光業和農業造成了巨大影響。
      兩岸關係惡化,大陸民眾不願赴臺旅遊,島內旅遊業不可避免地成為了民進黨兩岸政策的犧牲品,赴臺旅遊人數一度呈現斷崖式大跌。
      旅遊產業是臺灣重要的服務業,不僅對外匯收入貢獻大,而且產業關聯效應大,創造就業機會多。但自民國105年(2016年)起在兩岸關係形勢日益嚴峻的背景下,大陸居民赴臺旅遊人數逐年下降,民國106年(2017年)陸客赴臺人數由民國104年(2015年)的418.4萬人次降至273.3萬人次,同期,臺灣旅遊外匯收入由4589億元新台幣減少到3749億元新台幣。雖然日、韓、東南亞赴臺觀光客增加,但消費力無法跟大陸遊客比,即便外界赴臺觀光客總人數變化不大,給臺灣帶來的觀光收入卻下降了15%。
      早前就有島內觀光業者說,大陸遊客赴臺個人遊遭□□當局「放大鏡式」審查,無理由要求補充資料的情況越來越多。這不禁啟人疑竇,□□當局真的歡迎大陸遊客嗎?□□當局嚴審大陸公職人員赴臺參訪交流在先,後又背地裏動手動腳,絞盡腦汁讓大陸遊客「知難而退」,其目的就在於大開歷史倒車、阻撓兩岸交流,為一黨之私不惜犧牲眾人利益,嚴重傷害臺灣經濟發展。
      根據朋友的臺遊經歷,先前赴臺個人遊,手續辦理相對來說比較方便。但是有一段時間,□□當局在審核陸客旅遊申請時要求卻越來越多,手續越來越繁雜,比如先要有訂房憑證,這迫使陸客必須先訂票訂房再提申請。有陸客只是赴臺探望朋友,竟被要求提供兩人的微信通信記錄,以證明兩人確實是朋友。島內一位民宿業者也爆料,有位個人遊陸客要去臺灣的花蓮海邊看星星,前後竟然被民進黨當局要求補件8次。繁難冗雜的申請過程,讓不少有意赴臺的大陸民眾望而卻步,最終興味索然、無奈作罷。
      所以面對旅遊業的蕭條狀況,□□當局一方面是大力推動「新南向政策」,給予南向國家民眾免簽和補貼,鼓勵他們來臺旅遊,另一方面則有意製造大陸遊客入島障礙,對大陸居民赴臺自由行申請實行越來越嚴格的審查,頻繁無理由要求補充以往所不需要提交的資料。這種矛盾性的舉措充分表明□□當局基於意識形態而不惜犧牲經濟民生利益。
      顯然□□推行的「新南向政策」是打錯了算盤,而她一心想要擺脫的大陸市場,卻成了東南亞國家眼裏的「香餑餑」。「新南向政策」不僅沒能讓臺灣進入東南亞市場,反而被東南亞國家搶佔了在大陸的一部分市場。
      以泰國為例,民國109年(2020年)5月,中泰兩國合作開通了跨境「水果專列」,通過廣西憑祥、東興兩個口岸,用火車運送泰國水果至中國大陸。泰國副總理兼商務部長朱林,甚至親自通過網路直播平臺,向大陸觀眾推銷榴蓮、山竹等泰國水果。
      泰國商業部的數據顯示,銷往中國大陸的榴蓮占了泰國榴蓮出口總額的六成以上。此外,越南、菲律賓、澳大利亞等臺灣「新南向政策」的對象國,也都位列對華出口水果供應國的前8位。
      反觀臺灣,由於失去了大陸這個最重要的市場,水果再次出現滯銷的情況。民國107年(2018年)夏季,臺灣的香蕉、鳳梨、荔枝等水果全面盛產,但果農們卻一臉愁雲。因為水果雖然盛產卻賣不出去,價格暴跌持續低迷,不少果農血本無歸。
      面對果農的困境,當時的臺灣當局行政部門負責人賴清德卻提出「香蕉帶皮煮後蘸醬油吃」的爭議性言論,更加讓民眾不滿。面對「跌跌不休」的水果價格,綠營票倉地區果農憤而懸掛出「民進黨不倒,農民不會好」布條。
      不過面對來自綠營票倉果農的呼聲,□□當局毫無作為。他們拿不出具體解決方案,重傷的還是辛勤的農民。而□□只會擔心她的鐵票區不夠「鐵」而已。

      ◎民國107年(2018年)水果價格暴跌,綠營票倉地區果農憤而懸掛出「民進黨不倒,農民不會好」布條,令□□「蕉綠不安」
      幾年折騰下來,□□所謂的「新南向政策」政策幾乎沒有取得任何成效,臺灣經濟對大陸的依賴程度反而越來越深。
      據臺灣當局相關部門統計數據顯示,民國104年(2015年)馬英九執政末年,臺灣對大陸出口的貿易依存度為39%。民國105年(2016年)□□上任後,臺對陸貿易量不減反增,民國109年(2020年)臺灣對大陸出口的貿易依存度創下史上新高,達43.8%。
      金門大學海洋與邊境管理學系副教授劉燈鐘錶示,雖然□□試著擺脫對大陸的依賴,渴望增加臺灣產業佈局及發展的活性。可是從她上任以來,臺灣對大陸貿易依存度不減反增的狀況來看,該宣示基本上是辦不到。
      自從□□執政後,臺灣對大陸的貿易依存度不減反增,甚至創下新高紀錄,根本原因在於,□□當局無力改善臺灣境內的產業環境,導致台商只能赴陸投資做產業佈局,造成兩岸產業連動更緊密,□□反而成為最大推手。
      □□為拼經濟,想要「廢核」創造「非核家園」開源綠能,想要「前瞻計畫」提升基礎建設擴大內需,想要切斷對大陸的依賴以「強化經濟的活力與自主性」,但實施這些政策的結果都不盡如人意,所涉及的相關產業陷入衰退,臺灣經濟下沉,民眾福祉受損。
      □□無能力以提高投資報酬率的方式,來為年金積極開源,寧願選擇犧牲「軍公教」的退休待遇,來消極節流。造成上百萬「軍公教」現職及退休同仁開始緊縮荷包,節約消費,臺灣內需市場每年至少損失800多億元經濟效益,其中又以服務業首當其衝。由於臺灣60%的就業人口都集中在服務業,低薪的困境自然持續無解,而失業的風暴亦將會難以避免。針對「年金改革」的抗議也不斷爆發。
      民國105年(2016年),□□當選總統後為落實其政見,成立「總統府國家年金改革委員會」處理軍公教、勞工及一般國民的退休金(普通國民為「年金」)刪減事宜。
      民國106年(2017年),□□決定全面停發18%優惠存款,並考慮追回已發款項,並將之列入《公務人員退休撫恤法》等相關法案草案中。針對軍公教的退休金改革,主要包含停止優惠存款制度(俗稱18%)、調降所得替代率、延長提撥薪資采計期、延後請領年齡、調整費率等,並針對公職人員年資並社團專職人員年資進行處理。

      ◎□□當局進行年金改革,引發軍公教人員抗議
      因不滿中華民國政府提出的年金改革,反年改團體發動了遊行、陳抗等事件。在□□執政時期發生頻率最高。□□執政時期的反年金抗議包括基層軍公教主導的軍公教反汙名要尊嚴九三大遊行、退休軍公教主導的419反年金改革抗議、退伍軍人主導的八百壯士衝突案等等。
      民國106年(2017年)2月21日,部分退伍國軍在立法院前發起「八百壯士捍衛權益行動」,向執政的□□政府抗議,參與者包含前退輔會副主委吳其梁、前陸軍副司令吳斯懷及中國國民黨黃復興黨部。參與者組織稱為「八百壯士」,每夜會有人在立法院附近搭帳留宿。八百壯士在抗議過程中,不僅曾對立法院丟擲煙霧彈,還召集30位支持者,赴□□辦公室抗議,一行人沿路高喊,「有事軍人幹、沒事幹軍人」、「執政無能、小英下臺」等等抗議口號,情緒十分激昂。當時警方派出多名警力圍住遊行人員,護送他們前往與離開□□辦公室前。

      ◎數萬抗議□□當局年金改革群眾於農曆春節前夕,雲集到□□辦公室門前的凱達格蘭大道,怒轟民進黨當局執政無能,要□□下臺
      民國106年(2017年)9月3日的軍人節,上千人參與「八百壯士」發起的遊行陳抗。「八百壯士捍衛權益」曾在臉書發文,將在9月3日發起「異地同時,遍地開花」向軍人致敬活動,據說當時有逾3萬人回應。而當天上午9點3分集結於臺灣14縣市火車站、地方政府、百貨商場等地表達要求。
      「八百壯士」強調,□□推動「前瞻基礎建設」,動輒舉債8800億餘元,可見不但收支平衡,而且根本無困難現象,「年金改革明顯是政治欺詐手法!」。「八百壯士」說,將效法抗日奮戰精神,對抗□□的「違法亂政」,不達目的絕不終止。

      ◎臺灣退休軍公教人員於民國106年(2017年)9月3日發起「反汙名,要尊嚴」大遊行,抗議□□當局
      「八百壯士」還呼籲全臺軍公教警消勞夥伴們站出來,共同抵抗執政黨不公不義的倒行逆施,假借臺灣財政困難、年金改革之名,行鬥爭軍公教警消勞之實!
      國民黨「立委」盧秀燕表示,軍人是使臺灣安定的力量,被迫走上街頭只會讓臺灣變得危險;□□當局讓軍人被迫抗爭,只會影響人民安心的生活,她呼籲□□當局必須停止欺負軍人!
      當軍人不再信任□□當局,□□所有的努力都是一場空;□□當局囂張跋扈的「毀憲亂政」,粗暴的奪權分贓,沒有軍隊的支持,很快就會土崩瓦解,灰飛煙滅。
      這場「年金改革」不僅是損害了臺灣中低層民眾的利益,還該臺灣的服務業雪上加霜,使臺灣經濟不進反退。
      而此時,□□竟然還沾沾自喜地炫耀臺灣經濟是「過去20年來最好狀態」,但臺灣經濟學者指出,□□上臺前兩年,臺灣平均經濟增長率不但不是「最好」,反而是近30年來最差的,民國107年(2018年)前9個月登記的臺灣公司解散、撤銷數量已經比民國106年(2017年)同期增加26.4%。企業在臺投資下降,消費和投資增長率都低於經濟增長率,臺灣內部經濟增長動能不足,經濟不斷下沉。
      □□當局高舉「改革」旗幟推動各項政策,並未讓臺灣的社會邁入和諧、經濟擺脫陰霾步入坦途,而是呈現社會充滿「茫」然與經濟陷入「困」頓。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>