对于古代历史,要取其精华,去其糟粕,不过,判断精华和糟粕的标准以立场为前提,对于封建势力,大概义兵才是糟粕。
我搜了一下,发现义兵最早见于《春秋_梁传?宣公四年》:"(鲁)伐莒,义兵也。"
《吴子?图国》把军队分为五类:"一曰义兵,二曰强兵,三曰刚兵,四曰暴兵,五曰逆兵",并指出"禁暴救乱"的军队为义兵,义兵必须循礼而行。
荀子在议兵的文中这样说,故兵要在乎善附民而已。
他认为,兵者,是用来禁暴除害的,不是为了争夺。
:故仁人之兵,所存者神,所过者化,若时雨之降,莫不说喜。
这样的话在当时是理想,是美梦,当时的人没有可行的方法做,但这显然不是说它毫无价值。
当然,荀子的书里以现在的主流观点,也不是全是好的,客观看待。
上面这段说完,李斯就提问了,他说,"秦四世有胜,兵强海内,威行诸侯,非以仁义为之也,以便从事而已。"
时过境迁,斯人已逝,而思想长存。