下一章 目录 设置
1、第1章 ...
-
ydhhz,你要抹黑耳雅到什么地步才罢休?
我知道在专栏里掐架不好,但是眼看着ydhhz这个人没完没了地在这里损害耳雅的形象我真的忍不住了,怎么能有人作出披着粉的皮干着黑的事这么无耻的事情?
我真的不明白了,一个作者写东西肯定不可能尽善尽美,但是读者也肯定会提出自己的意见和建议,这都是人之常情,yahhz这个人去总是要说别人找茬呀阴谋呀挑刺呀,浑不知你这样的小人嘴脸就是抹黑作者形象的最大根源,你自己可以回溯一下你之前所有留言,言语极其粗鄙无知,真是什么素质的人都好意思站出来叫嚣,这种所谓的维护行为完全是给作者抹黑。你到底有完没完,别人一提点建议你就呲里哇啦张牙舞爪给人扣上阴谋找茬黑人的大帽子,你恶不恶心?你才是真正的黑!你要抹黑耳雅的形象到什么地步?难道你要让所有新来的人一看你的评论就以为耳雅是个完全不容任何人任何意见的独裁专制的作者吗?
我告诉你,现在不是XX年代了,不兴给人扣帽子了,别人说两句你就说这是阴谋这是找茬这是黑人,那请问,以你的扣帽子逻辑,你自己是不是一个最大的最阴谋最无耻的粽黑!?
连看了几个评论热帖里都有你的言论,且一个比一个法西斯,一个比一个专横!一个比一个霸道!一个比一个维你独尊!真是一丁点意见建议都不许别人提!你到底要摸黑耳雅的形象到什么地步!?
[11楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-19 21:08:44
渲染气氛有什么不好?
难道一路就是对话情节的才是好文?
本来标签上就有惊悚这两个字,不渲染哪里出的来惊悚的感觉?
要去看爱情直接去看琼瑶就是了,保证你看的爽
[15楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-20 19:09:51
最近找茬的这么多,不会是来黑人的吧?
[11楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-16 15:29:43
你喜欢看BL不代表这世界上就全是BL
很不喜欢那种全民BL的,不真实
[15楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-20 19:08:52
人怕出名猪怕壮
找茬的真是越来越多了
[5楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-20 19:17:58
4楼+1
那个小甜甜我就觉得她是来找茬的
为什么作者就一定能承担所有的批评或者赞美?
耳雅又不是神
为什么总是有人用吹毛求疵的态度来看待文章,拿着个放大镜挑毛病
作者写文是为了让大家开心,不是让你来挑毛病的
既然你喜欢逻辑性强,文笔又好,感情还要充沛的文
干脆去找一些名家的来看好了,实在不行就去看侦探小说
网络文学本来就不是完美无缺的,为什么不能宽容一点,看看作者好的一面
我一直认为,既然你自己都做不到,就没资格说别人
真是好笑,作者辛辛苦苦写文给大家欢乐,还要在这承受别人的挑刺找茬,图什么呀
[6楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-20 19:20:44
对了,也用不着说什么你不喜欢可以不看的话了
就算有些人自己说不看不看了,他/她到底看不看咱也不知道
[13楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-21 13:47:37
真是奇怪了
你又不是她,你怎么知道她就能承受?
代入角色也要有个限度吧?
[14楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-21 13:48:34
还有,你说你相信,你相信的事情多了去了,那它就一定是真的吗?
我还相信地球是放的呢,它是么?
[15楼] 网友:ydhhz 发表时间:2010-08-21 13:53:51
哦对了,不得不说一句
大部分的足球裁判员和评论员曾经就是运动员
而且比喻不恰当的地方在于,裁判员是判断对与错的,这个对错之间有很明显的区别
而这篇文我不觉得有什么对与错
最多是你不喜欢我喜欢罢了
把自己当裁判,管的宽了点吧
以下是其他朋友在各帖里对你的回击,你自己看着点,看看别人说的是不是没理,是不是理全叫你一个人占了帽子全让你一个人扣了!?
[13楼] 网友:卿南言北 发表时间:2010-08-19 22:43:00
11楼的亲,你偏激了。不是说渲染不好,而是该渲染的地方不渲染就不好了。比如这个麦姬的故事说了两章还没完,的确达到恐怖的效果了,但是达到之后又有什么用呢?只是为了突出诡异而已,精简些同样可以做到。反过来看,主角们的感情恰恰没有渲染,或者说是没有到位吧。所以就像大家说的,不是雅雅文笔不好故事不好,是主题歪了就显得托了
[17楼] 网友:唉赶快推倒吧 发表时间:2010-08-20 20:37:43
十五楼的,你觉得别人打的两分是来黑人的么? Sb了,这叫找茬? 提个意见就叫找茬?那还让人说话不啦? 只是不满累计到一定量了而已!另外十六楼很对,我们就是担忧这个
[12楼] 网友:小甜甜 发表时间:2010-08-21 00:38:51
我前面已经说过,我提出个人的看法,作者会怎么做,怎么写,那是她的决定。
ydhhz,你说我找茬也好,挑刺也好,我只是很老实的说了自己的感受。我觉得不好的,恰恰是你喜欢的,我很抱歉那些批评让你不爽,然而你觉得好的,我却认为有问题,因为舞夜进行到这,已经让我不爽。所以我们都选择说出来。这才是对的啊。只有正面没有反面的声音,作者和文怎么进步?一味的赞誉只不过是虚假繁荣而已。
然后,也许比喻不恰当,不过,难道你认为足球裁判或者评论员必须是足球运动员吗?
至于承受得了这点批评与否,在于耳雅的心理素质和EQ。既然文是写出来给人看的,就该有准备接鲜花还是挨棒子。我相信她可以承受,是因为我相信她的心理足够强大。
作者的文烂尾已经不是第一次了。我喜欢舞夜,我不想它跟那些文一样的结局。所以在让人遗憾的结局出现之前,我希望耳雅能听到我以及跟我一样看法的读者的声音。这是我唯一能做的。
[18楼] 网友:小甜甜 发表时间:2010-08-21 16:47:37
ydhhz,你又激动了。这么维护作者是好事,但看不到缺点就是愚昧。
她承受能力怎么样,你我都不知道。假如她如你所说那么脆弱,我只能表示遗憾,生活可比我这点小批评,比这个小-1残酷多了。然后您又要说了,这只是网文,没必要那么苛刻。网络,也是生活的一小小部分,对吧?说句不好听的,她受不了也得受,我这还是善意的批评呢。您没看过更彪悍的吧?我记得这文其中有过一个评分是-2,评论是浪费纳税人的钱。我可比那人厚道多了,至少是认真提出意见。
据我所知,大部分足球裁判、评论员还真不是足球运动员。且不说这个,难道我不发唱片,我就不能评价我买的cd?不发表文,就没资格用自己的标准衡量好坏?晋江干嘛要弄个正负分的功能,摆看?装饰啊?每个人标准不一样,它没达我的标,我就可以-,您觉得好,不是给+2了嘛。我说您什么了?难道我要求您也跟我一样提意见了?我要求您同意我的观点?
想把所有人统一,那是不现实的。我批评这文,您反驳我,各有各的自由和立场。晋江就是这么玩的。
L姑娘,这钱当然不算什么,如果精彩,写个3年5年我也一样买。但如果它不值,我自然是要说的。我说的目的,是希望它好,希望作者有所思量。如果这文真的有一天跟恶魔之名、朗月那样,失望的就不是今天这几个人了。
[19楼] 网友:仔雅 发表时间:2010-08-21 17:28:47
个人认为作为一个作者对于读者的话想听就听听,不想听就当作耳旁风任他吹好了,千万不用当回事儿。
一个作者最主要的就是要有坚定的主见。写文没有人可以说怎么写才是最好的……这又不是人生原则问题。读者都是旁观者,她们有对别人指手画脚的自由。但用不用把她们的话当真??选择权完全属于作者!爱听的挑两句听听,不爱听的无视就行了。嘴长在别人身上但耳朵可长在作者身上。这点某些QD作者就做的不错,做到了“任他八面来风我自屹然不动”!这就是一个作者的境界了。就像很多电影导演对于所谓影评人的话他们会个个都听进去么??就像某些美国杂志评选的前百名人,她们个个都是你心目中的前百么??
作为一个纯读者但我最喜欢有自己主见的作者,不跟风,不追俗,不摇摆,不乱cp。写文并不是谁最迎合市场口味谁就写的最好!!【瞧瞧现在的同人言情全都是nc的天下……满眼都是飞禽类胃口全倒光了……跟风害人害己】
个人认为作者对于读者的意见完全没有必要当圣旨遵守,更不用把读者小心翼翼的捧成上帝。大家在这个讨论平台上都是平等的,别人当然有打负分和指责的权利。但作者也有不听和无视的权利,没有谁一定是对的,更没有谁一定是要听谁的。这世界上没有任何东西可以让所有人都满意,更不用试图讨好所有的人。连人民币也做不到的事情,为毛有人还要费这份力??
[20楼] 网友:仔雅 发表时间:2010-08-21 17:39:26
所以千万不要说是读者的批评毁了一个作者的作品……这是一种很疯狂的假定……
试想一下一个设计师对喜爱他的人说:“都是媒体和观众的批评毁了我的生涯”这是多么多么可怕的话……
jj既然出来打分系统就是用来打的……读者当然有负分的自由。但是假定作者被负分了就有写的不好的理由了,那也太玻璃心了……就像上面说的,其实听不听的权利完全在于作者本人。作者自己把度把握好了就行。
我也觉得打负分评论不好,我自己写评论也从来没有写过耳雅和文的不好。但是,大家提意见和建议是因为喜欢耳雅喜欢她的文,希望其更加完善。即使有一些粉们看着觉得刺眼的话语,身为真正的耳雅支持者也应该抱着宽容体谅的心态接纳和坦诚地互相交流。你倒好,一点意见和建议都不许别人提,怎么,你还成了hongweibing了不成?就算你自己把耳雅供上了神坛,也要看领袖和群众有没有给你闭关锁国搞专制闹独裁扣帽子的权力!我就问你一句,你要抹黑耳雅到什么地步才罢休?