《评《大唐第一公主》穿越女向封建主义找大爹》南葶苈子

1、评《大唐第一公主》穿越女向封建主义找大爹

　　【评《大唐第一公主》】

　　《大唐第一公主》宣称是架空小说，本不宜多作历史考究。但是，小说故意用文案诈骗，故事情节却与文案完全不符，这样会把有可能对这类题材感兴趣的读者们诓骗进来，然后再看到这些辣眼睛剧情就会大失所望。

　　《大唐第一公主》的主线剧情已经足够彰显整本书的价值取向。穿越女裴英娘意外地被李治和武则天收为养女，却更出乎意料地走向了跟李旦组cp做唐朝皇后的路线。试想，如果换作一个思维清醒的穿越女，会是这样的剧情走向吗？现代女人穿越到武则天身边，她计划地居然不是借助女帝掌权的那段历史时期，做出古代女人不敢做的事业，却居然想要跟李唐皇室的人组cp？这怎能是一个接受过现代教育的女人穿回古代干出来的事？

　　也许有人会说对这类以言情为主线的小说，不必去深究穿越女为什么不在古代搞事业。考虑到女主裴英娘并没有历史原型，那就姑且只按照言情小说讨论吧。但是，文案诈骗说会写出“帝王家的真情”，实际上，小说却很难让一个持现代思想的人共情到所谓的“真情”，皇室成员对裴英娘的态度更像是对已驯服的宠物施加的一丁点恩泽。

　　或许许多人对帝王真情要求过低，误以为被封建皇权父权pua的很惨就已经算是天恩浩荡了。我举一个最古早的类似的例子，方便再看清楚《大唐第一公主》到底是如何血淋淋地在啃食女主裴英娘。《还珠格格》乾隆帝在第二部对待准儿媳小燕子还算有平常的亲情，小燕子、紫薇也从不以牺牲自我的感受来取悦皇帝。主角们出于自主意识地，向封建大爹乾隆帝隐瞒会掉脑袋的身世秘密，也是出于自主意识地送封建大爹的宠妃去私奔。而《大唐第一公主》皇室成员先把裴英娘当作新城公主的替身，又是在裴英娘费力谄媚讨好下才施加给她一丁点恩惠。现代穿越女裴英娘在唐代宫廷的生存策略就是一味地跪下去，她丝毫没有表露出与封建大爹抗争的迹象。更何况《大唐第一公主》的历史背景是唐代而不是清代，穿越到武则天的时代，本该有的穿越女与女帝武则天互相欣赏与促进的情节，完全没有在小说剧情中得到展现。小说反而将武则天塑造成了与女主对立的，处处针对女主的恶毒皇后。还有，《大唐第一公主》裴英娘屡次遭遇危险时，男主李旦都会疯狂地解决掉威胁两人感情的人，以达成言情小说的甜宠效果，这又进一步将女主置于附庸地位。（我在这里提及《还珠格格》只是举个例子来说，但毕竟爱情小说都算是反抗不彻底的产物。不过，有人说，当代网文对琼瑶剧/小说可谓是取其糟粕、去其精华。大概就是因当代网文借鉴的是琼瑶的恋爱脑、爱情至上，却不再书写女主谈恋爱也是为了追寻自由，不再写女主向原生家庭抵抗的反父权思想。对比如今铺天盖地的网络文学，这个说法确实还挺贴切。）

　　小说里把男主李旦写成有谋略有主见的全方位人才，宠爱女主还拒绝纳妾。但是，如果李旦真的有那么优秀，却在真实历史线上当不好一个皇帝，难道不是自相矛盾吗？这当然仅仅是因为李旦是本文男主，所以作者硬加给李旦太多的杰克苏光环。小说又用诸如“慈爱”、“温和”、“慈悲柔软”等词汇形容李治，也给封建大爹李治添加了过度的正面滤镜。但极其不公平不公正的是，与洗白、美化男性历史人物的态度相比，《大唐第一公主》对武则天却是极其诋毁之能事。小说用“手段狠辣”、“心如蛇蝎”、“惑乱后宫”、“残害忠良”等字眼形容武则天，将她塑造成一个令臣子亲属们憎恶的、随时想害人杀人的“妖妇”。作者采用宋代史书污蔑武则天残杀亲属的诸多莫须有谣言，另外地，还要把意外去世的新城公主死因也栽赃给武则天。作者字里行间流露出对武则天的厌恶，诸如裴英娘之父说“裴家满门忠烈，势不与妖妇为伍”；太子李弘“暗地里以她为耻，认为她心如蛇蝎，不择手段”；千金公主认武则天为母是她“几辈子都洗不清的污点”，差不多会“遗臭万年了”；还有一个男配“集结了一批憎恶武皇后的同僚，骂武皇后时，人人慷慨激昂，妙语连珠”等等，应该多到不胜枚举了。另外，因为文案诈骗说“李治跟武则天是真爱”就来磕cp的读者同样会大失所望，小说并未绕开李治宠幸韩国夫人、魏国夫人的绯闻，而且李治死前还要严防武则天篡位把权力留给李旦。虽说于历史事实而言我们都不该对九五cp心存幻想，但小说中低配版的九五“真爱”更不值得读者磕下去。