《归录选段》阴晴昭几何

1、十月九日作品选录 1.《评L

　　1.《评Lisa秀场——娱乐的意义》，并文《传奇之路，秀场历史和一战成名》；
　　题材火热，观点新颖，角度特别，但文字略逊色，表达不到位，不必在意观点是否犀利，词需达意，并文历史性，评价为优。

　　2.《亚运带来了什么——历史与科技永远铭记》，无并文；
　　题材火热，观点略有偏颇，但叙述完整，铺述顺利，可作为新立项，评价为优减。

　　3.《科幻五十年——优先的局部发展可以发展到什么程度》，并文旧文《不平等的发展——科幻和科技》；
　　题材火热，观点新奇，但角度过于局限，与并文观点相同，评价为良。

　　4.《地狱的评论——多元文化的融合》，并文《地狱文案评析》；
　　题材小众，观点完备，但叙述应将反面补充到，并文评析较为客观，评价为优减。

　　5.王者荣耀专题：我们的王者和青春在哪里，并文《何时才成熟，何必做成熟》；
　　专题文章，题材火热，面向范围较小，但理论完备，收录专题。

　　6.《游戏及国漫，动画及动漫》，无并文；
　　题材传统，观点中肯，言之有理，言之有物，可作为新立项，评价为优。

　　7.《平价护肤品为何异军突起》，并文《国货一百年，无法摆脱的市场》；
　　题材火热，角度客观，叙述完整且观点完备，并文市场经济分析，评价为优加。

　　8.《梅西，足球文化何去何从》，无并文；
　　题材新颖，受众较片，转二评。

　　9.专题，咬文嚼字第一期，托付的重任；
　　评者作，转二评。

　　10.《C、C++的市场及应用》，并文《美国弃用C++？面向对象和面向过程究竟哪一个过了时》，并旧文《网络安全及互联网安全探讨二三》；
　　评者作，转二评，旧文评者作。

　　11.《溺水，为何人类永远热爱水》，无并文；
　　题材火热，观点独特，叙述新奇但言之有理，予优加转二评。

　　12.《谁在开战——战争带来了什么，又带走了什么》，不建议并文；
　　战争题材，视野开阔，观点中肯客观，敏感题材但叙述成功，考虑立项，评价为优加。

　　13.《有感——是谁认为我们的生活需要抖音》，无并文，不建议并文；
　　评者作，转二评。

　　14.《走失女童——我们应该反思什么》，并文《谁在煽动，无意义的键盘究竟是为了什么》，并文《谁应该承担责任——生活只是将困难交给你，社会才会将责任给予你》，并文《互联网是谁在撒谎，网友也并非人均杠精》；
　　评者有参与，转二评。

　　15.虐待？霸凌？有现身说法的老师，有什么地域问题？》，并参考文《校园社会，中国教育没有档期》
　　评者有参与，转二评。