《最后的秘密》梧桐铭水

1、第 1 章

　　只是一个风轻云淡、平平无奇的早晨罢了，可我却被卷入这场莫名其妙的命案之中……
　　现场的情况大概是这样：死者倒在地上，身旁有一只狗（那只狗也死了）；狗脖子上栓着一个漂亮的拴狗绳，绳子牵在一位女士的手里面，而那位女士正跪在狗的身旁哭泣；几步之遥，一位外卖小哥正在拍照；还有一位穿着工装的先生在询问那位女士的情况。大概在几分钟之后，警察赶到了现场……
　　嫌疑人一共有三个：牵狗的女士、穿工装的先生、拍照的外卖小哥，当然，还有我去录口供。录完口供，我询问是否可以一起看他们的审讯，警察同意了我的请求（毕竟我是侦探事务）。
　　首先他们审问了外卖员：“请您如实回答下面的几个问题”
　　“好的，但警察同志，我还要结单呢。”
　　“我们会向你的公司说明清楚的。”
　　“那……谢谢。”
　　“你是否看见了案发的全过程？”
　　“并没有。”
　　“请详细说明。”
　　“我当时在等红灯，低头看手机上的结单提示，突然听见前面一声惨叫，抬起头就看见一位先生倒在地上，还有一只狗，旁边坐着一位女士。”
　　“那您做了什么？”
　　“哦，我上前查看，当然，我是先拍了照，算保留现场吧？”
　　“算是，不过我们已经拍照了，还麻烦请您删除照片。”
　　“好的。”
　　审完外卖员，我和警察都认为没有问题。
　　紧接着，那位穿工装的先生被带了进来（或许是因为那位女士的狗死去了，她需要缓解一下心情）。
　　“先生，请您如实回答下面的几个问题。”
　　“行，但人不是我杀的！”
　　“您先冷静一下，您是否看见死者的死亡过程？”
　　“并没有……我在他后面。”
　　“那您是否看见过可疑人员？”
　　“并没有，只有那位女士在他旁边，还有那只狗。”
　　“那您做了什么？”
　　“我可什么都没干！我只是过去看看情况。”
　　“好的，我们知道了。”
　　审完了这位先生，我感觉他一定是有隐瞒的，很明显他有没说出来的隐情（而且一定是很让人震惊的隐情）。
　　那位女士也进来了，她还在抽泣。
　　“女士，请您回答一下接下来的问题。”“我的狗，它……它……”那位女士真是久久不能平复心情。
　　“节哀……不过还是请您冷静些，并且如实回答下面的几个问题。”
　　“好，好的。”“您和死者认识吗？”
　　“不认识，我都没见过他。”
　　“那您是否看见他的死亡过程呢？”
　　“没有……不，他迎面走过来，然后突然倒下了，紧接着就流了一地血，我的狗它……也忽然倒下去了，我去抱它，它直接就闭上了眼睛……我的狗就这么……就这么……离开我了……”那位女士一直在抽泣，冷静不得。
　　“那么，您当时在做什么？”
　　“好像……坐在我的狗旁边……”
　　“好的，请您稍作等待吧。””
　　不久后尸检报告出来了，死者死因大概是：有先天性心脏病，摔倒时正好发作，再加上吸入了有毒的粉末，等等，等等。但这个有毒粉末使我们百思不得其解，为什么会有这种粉末？为什么恰好会在倒下时吸入？是谁干的呢？
　　新一轮的审问要开始了。
　　还是一样先审了外卖员。“您确定您说的事情属实吗？”
　　“那当然啊！警察同志，我，我记得那个路口有监控吧？您可以去查，我说的都是真的呀！”
　　“嗯，监控我们看过了，确实是这样的。”
　　“那，那，警察同志，我，我能走了吗？”“可以了，路上小心。”
　　“谢谢！”
　　监控证明了他的清白，接下来就该那位穿工装的先生了（他看起来并不着急去上班）。
　　“先生，您当时离死者大概有多远？”
　　“嗯……两三米吧？”
　　“您是在什么时候过去查看的？”
　　“大概是在他倒下后三四秒的时间吧？”
　　“那您今天是否有带一些粉末状的物体？”
　　“没……哦，有的，我的药。”那位先生从口袋里掏出了一包药，从的包装上看，像是消食药，我又仔细的看了看尸检报告，上面只说了是有毒粉末。
　　“我们需要拿它去做下检查，应该不会妨碍您。”
　　“哦，没关系，我一天只需要吃半包。”
　　听到这句话，我陷入了沉思：如果他一天吃三回，那么他，可以将前一天晚上的药留在今天早上用；如果他早上还没有吃药，那么这一包药是新的，则可以他使用前一天剩下的半包药配置有毒粉末（当然了，这还得等法医的检验结果）。
　　“那您认识死者吗？”
　　“不认识。”我清楚的看见，他犹豫了。
　　“您真的不认识死者吗？”
　　“我怎么可能会骗你们呢？警察同志，我说的都是真的！”
　　“好的，我们知道了。”
　　大约过了一个多小时，两名嫌疑人都审完了。
　　检测报告也出来了：有毒粉末的成分为：B粉（就是我们常说的*粉）与消食药的混合物，主要是用消食药做掩护，不易被看出B粉成分。
　　“先生，检测结果出来了。所以，这件事是您做的对吧？”
　　“不可能！不是我！我的药是撒了，但是真的不是我！”
　　“您刚说，您的药撒了？”
　　“是的，我过去看那人情况的时候，手里的药随手撂在了地上！一定是那时撒的！”
　　“那药里的毒品，怎么解释？”
　　“毒品？啊！我知道了！是她一定是她干的！”
　　“她？她是谁？”
　　“我的妻子，她总想害死我！”“您的妻子？她为什么想害您呢？”
　　“因为……因为我……我打过她……”
　　“家暴？”
　　“嗯，是……”那位先生低下了头，我想他也知道自己的过错（但死者是真的无辜）。
　　经过进一步的调查后，证实了这一点。
　　案件还原为：
　　那位先生的药中含有毒品，混合药品不慎洒出，导致受害者的死亡。
　　狗因惊吓过度死亡。
　　最后的结局是：
　　先生因家暴被捕，他的妻子因涉嫌谋杀和买卖毒品被捕。
　　我不得不说，真是个离奇的案子呢，毕竟，我未曾听说过：对妻子的家暴导致妻子间接性杀人这种案件。当然了，这件命案（包括这一系列的事件）是值得重视的——家暴的恶果、作恶的下场不会好。

作者有话说

　　额……潦草结尾，练练手，简单来说：大作未完，敬请期待，。
理解一下谢谢。