下一章 上一章 目录 设置
2、第 2 章 ...
-
写了这篇分析之后，很多人就来跟我表达了一些反驳我的观点。总结如下：
1.认为我带了自己主观的想法写的，夸张了苏寅正的坏，本来苏寅正只是渣男，但是我把他说成是一个完完全全的乐色。
2.认为我把苏寅正写成了天生坏种，认为苏寅正还没有坏到我所写的那种程度，苏寅正在外面乱膏橱柜保养也没有那么快乐。
3.周商商肯定有做的不妥之处，她在这段失败的婚姻里也有问题。
4.周商商在发现苏寅正出轨之后，一直跟苏寅正歇斯底里的发脾气大吵大闹还动手打他，并且她太应激了，会因为一些无意间的小事而吵架。
5.苏寅正本来以为结婚是个挽救的措施，结果婚后苏寅正越发地感觉不到商商对他的爱，所以他才会不想回家不想面对商商，进而再次出轨。
6.认为苏寅正出轨陈婉之的责任划分不合理，应该是五五分，说我在心疼小三。
对此我的回应是：
我的评价肯定有我的主观看法。
假如说商商歇斯底里天天因为一点小事吵架，然后这些小事，是苏寅正无意间造成的，苏寅正也不知情，苏寅正也是一头雾水 。
你们觉得在这些情况下责任不归苏寅正，那么，这个责任就要归到商商吗？或者说一部分责任要归到商商吗？
原文里面写的所有的他们两个吵架的事例都是：
商商因为发现苏寅正身边和女人有纠缠（或者说牵扯）的原因才吵架。
有的事情是苏寅正知情的，是苏寅正造成的，有的事情苏寅正是不知情的。
但是原文没有任何一次写商商是因为其他的什么风马牛不相干的事情而吵架，商商真的那么无理取闹不讲理吗？
不是因为苏寅正那是因为什么？因为苏寅正打的领带不好看？苏寅正吃饭不吃菜光先吃大米？
...
我认为“全都是苏寅正的原因”，我是有证据的，文章里我提取出来了六个事例都是证据。
为什么要把苏寅正的问题分摊一部分给商商啊？
苏寅正就是个渣男。
可是为什么要在说苏寅正的时候，也要提一句商商也有一定责任。
一定要两个人都有错才行吗？
为什么一定要让商商也来分摊一部分苏寅正多次橱柜的错？
我确实认为全是苏寅正的错，你说对了，我就是这么认为的，不管是苏寅正有意无意，本质都是他造成的。
你们说苏寅正是无意间造成的误会引起了商商的反感然后又打又闹，进而可以把责任的一部分给到商商。
那商商也可以说是因为苏寅正伤害到了商商的感情所以她情绪不稳定所以商商控制不住自己要吵闹，再把责任推给苏寅正。（夸张一句，现在精神病患者在街上发癫造成伤害了都不坐牢的）
你们觉得苏寅正也被婚姻伤害到了然后不回家，你们觉得苏寅正一回家就莫名其妙就被商商怼被商商打骂，所以苏寅正就干脆少回家，省得挨打挨骂，不让商商生气 。
你们觉得“不全是苏寅正的原因”，那你有实际的证据吗？那是你想当然，是你以为的，你说我在猜测，真正在猜测的是你吧，猜测商商因为一点小事就炸了，猜测苏寅正也很无奈，猜测他们吵架是因为商商情绪失控随时开枪。
一开始还底气十足地跟我说原文都写了“苏寅正说句话商商心里的刺就扎一下！”，我看了原文之后反问她是商商心里的刺扎一下就会跟男主吵一架吗？是看到了这句话潜意识就觉得是“苏寅正说句话商商就跟他吵闹”？文里可没有一句这样说，然后她也发现了自己的bug，但是还硬撑着给自己辩解说那就是作者留白了，还留白，真的想给你办白事。
我说为什么都觉得女主有错呢，就是添油加醋地审判女主，然后选择性白内障地心疼男主。
...
文章里面确实写了苏寅正和陈婉怡有一次都蛇不出来，但是同样也写了苏寅正和陈婉怡光是纯睡觉就睡了好几次，还写了苏寅正每次都是拽着陈婉怡就往床上拉，还写了苏寅正在电影院笑眯眯地用手抠她的ac，苏寅正和陈婉之也至少是好多次的......（笑眯眯是原话不是我加的）
这些你们都看不到是么，只看到那一次苏寅正蛇不出来，然后推断他在外面橱柜保养陈婉怡也没那么快乐。
...
我从没说过”苏寅正在外面玩很快乐“这话，我只是认为男主出鬼是他自己想的，跟别的无关，我只是不想看有人为苏橱柜找借口，我也觉得苏不快乐，但是你们认为我说“他就是自己想玩”这句话不对，那么请问难道他是被逼无奈的吗？有人拿刀架在他脖子上逼他出鬼？
我认为，他明明知道自己这样很坏，但是他还是那样做了，就更能说明他是自己愿意才做的。
做一件好事很正常，但是明知道是一件肮脏下见的事，他还做，这不更能证明他是自己想的吗？
我就是认为他是自己想橱柜才橱柜的，他就是自己想玩。
就像上课睡觉玩手机，就像考前摸鱼不复习，难道学生们不知道自己这样做是错的吗？知道啊，可是下次还想，因为很爽因为喜欢，我们就是自己想玩，我们玩了之后也会内疚，玩完也会骂自己，但是下次还想这样，这就是我们自己想这样做的啊。这就是控制不住自己。
我认为苏寅正他只是知道这样是错的，但是他内心深处是不觉得自己错的，他甚至都不想承认自己的错。
如果他觉得发自内心地觉得橱柜是错的，他不会再次明知故犯。
他敢一而再再而三地犯同样的错，就已经说明了问题。
如果说商商一直跟他吵，给他带来了很多心理压力，让他不想回家让他PTSD了，可吵架的前提是因为他橱柜而导致商商的歇斯底里，如果他真的认错了，他真的怕了商商的歇斯底里，那他不会继续再次橱柜的。
所以，他其实从来不觉得自己错。
包括他文章说的很多话，他觉得有钱人都是这样的，在外面逢场作戏，为了利益不择手段，大家都有老婆也都会在外面玩啊，他觉得这是正常的，哪怕这是坏的，哪怕他自己也鄙视自己。
联系一下闯红灯的问题，闯红灯不对这是客观的，但是大家都闯，主观就会觉得闯个红灯不是太大的问题，大家都知道是错的，但是都无所谓，我没有见任何人为自己闯红灯真心道歉。
说到底，他是有男人的劣根性思维在的，他就是不把出轨当回事儿，他也知道自己错，但是他不觉得是自己出轨伤害了他们的感情，他认识的哪些有钱的老板们都是这样的，但是商商觉得苏寅正出轨就是对两人之间感情的最致命的一击，对商商来说那是天大的事情。
那么，苏寅正变成这样是环境影响的吗？有一点，但不多。
文章里写的商商认识的那些富太太朋友的老公，每一个都是在外面玩嗨了，他们都跟苏寅正有工作上的合作关系，商商认识她们应该是贵妇社交。
但是有一对纯爱战神，就是那个黑龙江人和日本人老夫妻，也是和苏寅正事业上有合作。
可是商商也不认识这一对，苏让陈婉怡陪自己赴的这对夫妻的聚会邀约，说明什么，说明有钱的老板，有比较多的都是爱玩的，也有小部分是洁身自好的。
那为什么苏寅正学坏，不学好，学坏不还是他自己想学坏？
环境有一定因素没错，可是环境里有好也有坏，苏寅正偏偏学坏的，还不能证明苏寅正是自己想的吗？
所以我说他就是自己想橱柜他就是自己想玩，有问题吗？
...
商商有贵妇社交朋友圈又能证明，商商也并没有像你们说的那样对苏寅正很冷漠。
那个马球事件，你们只看到了商商答应陪苏寅正去打马球，然后苏寅正出乎意料的反应，以此来推断商商一直都没给过苏寅正好脸色看，所以商商答应了之后苏寅正才那么意外惊讶。
但是接下来苏寅正还进一步约商商打完球去吃饭，苏寅正这么得寸进尺？如果商商真的在他面前一直很冷漠没个好脸色，苏寅正这个时候应该是小心翼翼但是有点激动紧张的反应，而不是这么熟练地进行下一步安排。
你们认为商商对苏寅正一直是不闻不问，所以苏寅正才不得不找其他女伴出席应酬。甚至你们觉得是商商在三年的婚姻里一直都是要么吵架要么冷战要么就是端着架子冷冷淡淡，两个人就没有关系稍微好一会儿的时候吗？
首先，他们打马球时，苏寅正知道商商打马球打的好，那么这一定不是他们第一次去，以前商商应该也陪他去过。
第二，如果商商从来都不理他，商商怎么认识的赵小柔白某等富太太？这不就是因为陪着苏寅正去社交才认识的？
第三，文章里也写了，后来那几年，苏寅正和商商一会儿冷战，一会儿相敬如宾，有时候还会打电话说些晚安的甜蜜的话。商商怎么可能像你们说的那样一直不给苏寅正眼神啊？
第四，婚后两个月苏寅正就开始不着家，最开始他只是传传绯闻，都是八卦，商商也不太确定的。但是认识了赵小柔那些富太太姐妹后，她就有了可以知道苏寅正在外面到底做了什么的渠道，所以一开始她不确定苏寅正那些绯闻是真是假，但是后来那些富太太肯定会告诉她，我老公怎么怎么样，你老公怎么怎么样。
最终这就又说回到那个马球了，也许婚姻里的前半段一开始商商还是给面子的，后来商商确定苏寅正是真的再次橱柜了，商商就开始偶尔给苏寅正脸色看了，那这就能解释为什么苏寅正出乎意料了，那个时候已经是离婚前夕了，也许在他们婚姻的最后半年，商商确实是完全不给他好脸色了。
...
苏寅正和陈婉之橱柜的责任划分，我说的是，在这段关系里，陈婉之是前面30%，苏寅正是后面70%。
你们非说全是陈婉之主动的，苏寅正只是接受。
你们说文章里陈婉之给苏寅正送了个剪贴表白心意，陈婉之趁苏寅正睡着偷亲他。
可是文里也有苏寅正在陈婉之睡着的时候偷拍她的照片，也有苏寅正和商商逛街时会想到给婉之买鞋，提到她还“眉角漾起舒心的笑意”。（原话）
陈婉之的主动沟引你们可以看到，苏寅正的主动回应你们是一点都不看，真是油盐不进啊。
就算按照你们那选择性眼瞎的分析，就当全是陈婉之主动的，这和我说的有冲突吗？
前面是陈婉之先沟引先示好先主动，如果苏寅正不想要，他会拒绝的。但是苏寅正欣然接受了她，后面还维持了一段长时间的关系，还有第一次之后的很多次。能长期维持这种背德的偷青关系，苏寅正必然是享受着的。
陈婉之就是个nc，就是个被耍的团团转的跳梁小丑，苏寅正才是掌控着一切。他不仅接受，他还回应，他还引导陈婉之释放更多，给她一点期待和错觉让她对他爱的更深。
他利用陈婉之对他的爱慕吊着她睡她让她心甘情愿陪人，享受着陈婉之的崇拜和奉献，享受着这种背德的刺激。
我说过了，苏寅正占主导地位。苏寅正不主动只接受，不代表他就可以减少他的责任。
...
就算我真的是污蔑了苏寅正，我夸大了他的坏，你们就因为这样一个男的而气急败坏地找我理论，甚至说我在心疼小三，说我想当小三...
更何况我没有夸大，我句句属实有理有据。
如果说我觉得苏寅正在和陈婉之的橱柜中占更多的责任，就是我想当小三。你们这么为他苏寅正说话，那就祝你们的老公天天橱柜吧。
你们真的不是爱他吗？这是真爱吧
他的坏是有目共睹的，你们承认他是个渣男。
但是你们爱渣男却不承认，还不自知。
...
你们嘴上说着苏寅正就是个渣男，但是在我把男人的劣根性指出来的时候，你就说我把他考虑的太阴暗。
你们美化他的行为，说他是因为看不到商商的爱所以很绝望，才开始不着家闹绯闻橱柜保养，但是他出轨也得不到很多快乐，他心里还念着商商，身体在外面放纵他也很难受。
句句不提他的好，句句不说他情有可原，但是实际上还是想说他也有自己的苦衷，我说你们可能确实有一点点在共情他，你们说自己不是这样想的他橱柜就是该死，但是你们又说惋惜他。
其实本质上就是在洗白共情这个橱柜的渣男，甚至有时候你们潜意识里都意识不到自己其实就是在洗白。
...
我从来没有想要说服谁，我只是真的觉得悲哀。
女生不管有没有问题都会被指责，对男人的标准和对女人的标准完全是两个概念。
周商商这样什么都没做的小说人物，都能被挑出毛病，她就是不够宽容因为老公橱柜所以歇斯底里吵架，就把周商商的不够宽容提升到可以跟苏寅正相提并论的程度，最后得出结果，说不能全怪苏寅正，商商也有错商商也有问题。
这才是我想说的重点，我的关键在于，为什么要把商商那一点莫须有的问题和苏寅正的背叛一概而论？
其实我根本不觉得商商那是个问题，但是你们非这样说。
...
今天，但凡是周商商和苏寅正性转一下，周商商是男人，苏寅正是女人。
女人不停橱柜，而男人婚前发现老婆橱柜，他虽然很痛苦，但还是跟这个爱了半辈子的女人结婚了，婚后这个男人还是会忍不住发脾气，然后这个女人又橱柜了还保养爱豆小鲜肉。
那舆论和评价绝对是一边倒的所有人都来爱这个男人来心疼这个男人，说他真是个绝世大情种，说他婚后发脾气也只是吃醋，不会有任何一个人来挑这个男人的毛病的。
不会有任何一个人来说，这个男的也有问题啊，他也有责任，他不够宽容，他老婆橱柜也是有自己的原因和理由的。
为什么总是挑女主的毛病？
为什么总是对女生鸡蛋里挑骨头？
